Деятельность революционных народников среди рабочих Европейской части России в 80-х - первой половине 90-х годов XIX века

• Автор: Семячко, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Калинин
• Количество страниц: 222 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА I .РЕВОЛЮЦИОННЫЕ НАРОДНИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРИЧИНЫ УСИЛЕНИЯ ИХ ПРОПАГАНДУ СРЕДИ РАБОЧИХ ПОСЛЕ I МАРТА ГОДА .

ГЛАВА П.ЦЕЛИ ПРОПАГАНДЫ РЕВОЛЮЦИОННЫХ НАРОДНИКОВ

СРЕДИ РАБОЧИХ.

ГЛАВА Ш.ВЛИЯНИЕ ПРОЛЕТАРИАТА НА НАРОДНИКОВ, ПРОПАГАНДИРОВАВШИХ СРЕДИ РАБОЧИХ В х ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ х ГОДОВ XIX ВЕКА7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

История России в XIX веке. Спб. Богучарский В. Я. Из истории политической борьбы в х и х гг. XIX в. Партия Народной воли, ее происхождение, судьбы и гибель. М., , с. Григорович С. Социализм и борьба за политическую свободу. Лондон, , с. Народной волей. Эсер С. Слетов в году не разделял эту точку зрения, видел он и большую разницу между пропагандой народников и социалдемократов. Это было связано с желанием эсеров привлечь к себе симпатии рабочих и показать свое обращение к ним как продолжение народовольческой пропаганды среди рабочих. Таким образом, в досоветской историографии имеются исследования, касающиеся ряда проблем деятельности народничества среди рабочих в х п. XIX века. Эти работы были вызваны и отражали острую борьбу различных политических сил в России. Советская историография деятельности народников среди рабочих в х п. XIX века подразделяется на три периода середина х годов, середина х годов середина х и с середины х годов до наших дней. Если в досоветской исторической литературе были поставлены вопросы о влиянии пропаганды народников на рабочих и рабочих на народников, о целях этой пропаганды и, благодаря, главным образом, работам В. И.Ленина, частью были решены, то в первый период советской историографии исследователи значительно расширили круг изучаемых проблем. I Слетов С. К истории возникновения партии эсеров. П., , с. Не все эти вопросы были решены, а некоторые, уже решенные в досоветской историографии, вновь стали объектом дискуссии. Некоторыми историками подвергался сомнению даже рост пропаганды народников среди рабочих после года. К спорным проблемам также относились влияние народнической пропаганды на рабочих, возможность перехода народничества к марксизму, степень увлечения террором. Оппонентов по этим вопросам можно распределить на три группы, которые в основном определились на дискуссии о Народной воле, проходившей в году в связи с отмечавшимся летием этой организации. В первую группу, для которой характерно отрицательное отношение к народничеству, можно включить В. Л.Малаховского, Ю. М.Стеклова Невзорова, Э. Газганова, М. Поташ, А. Н.Винокурова и др. А.Рындича, Н. Л.Сергиевского и др. В.И. Невский, С. Н.Валк, В. Левицкий, И. В.Алексеев, Ф. Я.Кон, С. И.Мицкевич и др. В.Л. Малаховский заявлял Народная воля . Даже Ю. М.Стеклов, отрицая пропаганду народовольцев среди рабочих, признавал ее у чернопередельцевД С. Н.Валк писал Повсюду видим, что важнейшим и в сущности единственным делом становится деятельность народовольцев среди рабочих. Дискуссия о Народной воле. М., , с. Стеклов Ю. М. Борцы за социализм. М., , ч. В.И. Лениным . Однако в году В. А.Рындич вообще считал, что народничество отражает интересы буржуазии и пролетариата Противоположную точку зрения выражал В. Л.Малаховский и А. Н.Винокуров. Последний писал Вместо того, чтобы вводить рабочих в классовую борьбу, народники С. Если Н. Ю.М. В.Л. Валк С. Н. Молодая партия Народной Воли. Проблемы марксизма, , I, с. См. Невский В. И. Народная воля и рабочие. В кн. История пролетариата СССР. М., , сб. I, с. Дискуссия . Винокуров А. Н. 0 большевистских истоках Московской партийной организации. Пролетарская революция, , , с. Сергиевский Н. Л. Партия русских социалдемократов. Группа Благоева. М.Л. Стеклов Ю. М. Указ. Малаховский В. Л. На два фронта. Тверь, , с. Среднюю позицию в этом вопросе занимали С. И.Мицкевич, В. И.Невский, В. Левицкий, И. В.Алексеев и др. В.Л. С.Н. Валк, наоборот, считал, , В.0. Левицкий . В Тезисах культпропа ЦК РКПб к летию Народной воли были подведены итоги дискуссии года. Культпроп ЦК БКПб отмечал, что с ослаблением террора после казни Александра П происходит усиление пропаганды народников среди рабочих. Дискуссия с. Там же, с. Невский В. И. Народная воля, с. Левицкий В. О. Народная воля и рабочий класс. Каторга и ссылка, , I, с. Алексеев И. В. Провокатор Анна Серебрякова. М., , с. Малаховский В. Л. На два фронта, с. Валк С. Н. Молодая партия, с. Левицкий В. О. Народная воля, с.