Антиосманская коалиция европейских стран и Грузия в 60-х годах XV века

• Автор: Пайчадзе, Давид Георгиевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Тбилиси
• Количество страниц: 187 c. : ил

Несмотря на свою тенденциозность, этот труд Э. Брайера имеет то положительное значение, что автор постарался собрать все обвинения и сомнения, высказанные в адрес Лудовико да Болонья, и попытался научно обосновать правоту негативной оценки его деятельности. Что не касается западноевропейских ученых,положительно расценивающих деятельность Лудовико да Болонья, то их число в наш век несколько возросло. К ним, например, прибавились вышеупомянутые нами А. Севери и Б. Бугетти, которые опубликовали довольно убедительные материалы,говорящие в пользу добросовестности Лудовико да Болонья. И,наконец, Нан Ришар Ш. ЗЗ, чья заслуга заключается в том, что он вскрыл и осветил сущность отношений между бургундским герцогом Карлом Смелым и Лудовико да Болонья. Теперь несколько слов о нашей отечественной историографии. Грузинским историкам имя Лудовико да Болонья стало известно благодаря труду М. Тамарашвили, который, наряду с исследованием и интерпретацией соответствующих фактов по истории интересующего нас вопроса, перевел на грузинский язык некоторые западноевропейские документальные материалы. Ознакомившись с материалами, опубликованными М. Тамарашвили, И. А.Джавахишвили проанализировал их и дал объяснение и толкование искаженным в тексте именам и титулам государственных деятелей Грузии и восточных стран Ш. Интересующего нас вопроса коснулся в своей статье и К. С.Кекелидзе 1У. Примечательно то,что у этих выдающихся грузинских ученых не возникло никаких сомнений в достоверности грузинского посольства в Европу. Они нашли его настолько закономерным, что не сочли даже нужным обосновывать его вероятность, восприняли его как реально состоявшийся исторический факт. В настоящее время данный вопрос затронут в трудах И. Берадзе 1У. Э.М. Мамиствалишвили ШЛО и С. П.Карпова Ш. И.Берадзе
и Э. М.Мамиствалишвили придерживаются принятого в грузинской историографии мнения о состоявшемся посольстве из Грузии в Западную Европу в гг. С.П. Карпов же повторяет высказанное в западноевропейской историографии мнение о недобросовестности Лудовико да Болонья, который якобы сфальсифицировал посольство из восточных стран в Европу. Но следует отметить, что, по всей вероятности, данный вопрос для С. П.Карпова не был предметом специального изучения. Говоря о грузинской историографии, следует упомянуть специальный параграф многотомника Очерки по истории Грузии. Б.Ломинадзе на основе трудов М. Тамарашвили и И. Д.Джавахишвили Ш. Таким образом, история грузинского посольства в Европу в связи с миссией Лудовико да Болонья пока еще не нашла должного освещения. Поэтому мы и поставили себе целью специально,монографически изучить историю антиосманской коалиции европейских стран и грузинского посольства в Европу в х годах ХУ века, оценить высказанные в историографии два противоречивых мнения по данному вопросу, выяснить отношение римского папы Пия П к Лудовико да Болонья и привезенным им с собой в Европу послам из восточных стран. Изучение истории страны в какуюлибо определенную эпоху,как известно,в основном ведется в двух направлениях путем исследования внутриполитических и социальноэкономических отношений и путем изучения внешней политики данного государства. Нашу задачу составляет освещение внутреннего положения и, главным образом, внешнеполитического курса Грузии в рассматриваемый период в отношении определенных стран. Внешняя политика любого государства,как указывает В. И.Ленин, является продолжением его внутренней политики и определяется последней 1. А так как социальноэкономическое положение страны является определяющим фактором внешней политики, то нам, естественно, следует в общих чертах охарактеризовать внутреннее положение Грузии того времени. ХУ век в истории грузинского народа явился тяжелейшим периодом, который, к сожалению, пока еще не изучен должным образом. Это был переломный период, когда страна переживала радикальные изменения в сфере как социальноэкономической, так и политической жизни. Испытывая экономический упадок, Грузия распалась на отдельные царства и владетельные княжества.