Единоличное крестьянское хозяйство на Европейском Севере России в 1933-1937 гг.

• Автор: Глумная, М. Н.
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 214 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Численность и население единоличных

крестьянских хозяйств.

1. Численность единоличных крестьянских хозяйств.

2. Население единоличных крестьянских дворов.

Глава 2. Основные средства производства единоличных

крестьянских хозяйств.

1. Землепользование единоличников

2. Посевные площади и сельскохозяйственный инвентарь в

единоличных хозяйствах.

3. Обеспеченность единоличных крестьянских хозяйств
рабочим и продуктивным скотом
4. Валовая сельскохозяйственная продукция
единоличных крестьянских хозяйств
Глава 3. Денежные платежи и натуральные повинности единоличных
крестьянских хозяйств.
1. Сельскохозяйственный налог основные принципы обложения.
2. Облагаемый доход и сельскохозяйственный налог
в единоличных крестьянских хозяйствах.
3. Самообложение и другие обязательные денежные
платежи единоличников.
4. Единовременный налог на единоличников г.
5. Обязательные поставки государству
сельскохозяйственной продукции
6. Ответственность единоличников за невыполнение
налоговых платежей и натуральных поставок.
Заключение.
Список использованных источников


Сделанная в одном из сельсоветов УССР выкопировка всех списков, составленных в течение г. В рядом находящемся сельсовете эта цифра была иной, как и формы записей. Все это порождало бесконтрольность, безответственность, открывало возможность для очковтирательства, прямым злоупотреблениям, могущим пройти безнаказанно1. Поэтому упорядочение системы первичного учета было признано задачей первостепенной важности для органов народнохозяйственного учета, имеющей особенное политическое значение. РГАЭ. Ф. . Д. 3. Л. . В декабре г. Совнаркоме СССР была организована специальная комиссия по созданию упрощенной системы учета в сельсовете. В результате деятельности как этой комиссии, так и работников ЦУНХУ, в г. С появлением похозяйственных книг учет объектов обложения сельскохозяйственным налогом, а также окладного страхования проводился именно по ним. Похозяйственные книги составлялись по разным категориям деревенского населения колхозникам, единоличникам, рабочим и служащим сельской местности. Формуляр Похозяйственной книги основных производственных показателей хозяйств единоличников на г. СНК СССР от января г. Указывались также время учета и лица, его проводившие. В г. Задание по животноводству и его выполнение последний в рамках развернувшейся с г. В г. ТГохозяйственная книга основных производственных показателей хозяйств единоличников и выполнения ими обязательств перед государством на г. До этого сведения о выполнении натуральных поставок оформлялись на разрозненных листках и квитанциях, а в г. Помимо данных о сдаче молока, мяса, шерсти, зерновых культур, картофеля, вводились разделы Трудоучастие в дорожном строительстве и Взыскания, наложенные на хозяйство. В г. Таким образом, похозяйственные книги, как они задумывались, могли бы стать весьма качественным источником для характеристик индивидуального крестьянского хозяйства второй половины х годов. Однако уже современники, которым приходилось иметь с ними дело, в первую очередь работники финансовых органов, жаловались на скверное состояние похозяйственных книг. Так, по сообщению финорганов, в ряде районов похозяйственные книги были вовсе не заведены1, в некоторых областях были обнаружены значительные пропуски хозяйств, неправильные записи членов семьи, их возраста, ошибки при записи насаждений, количества скота и т. Тульская, Курская, Рязанская, Ярославская, Смоленская, Горьковская, Орловская области, Крымская АССР и др. При работе над диссертацией обнаружилось, что похозяйственные книги единоличников встречаются в фондах сельсоветов значительно реже, чем колхозников. Подобное положение можно объяснить и сокращением числа крестьянединоличников вообще, и падением интереса к ним со стороны органов власти и различных организаций, и состоянием учета в данном сельсовете. Немалую печать на характер сохранившейся сельсоветской документации накладывала и личность секретаря сельсовета, его общеобразовательный уровень, свойственное ему отношение к делу, аккуратность, исполнительность и др. В результате по ряду районов бывшего Северного края похозяйственные книги единоличников вообще не сохранились, в другом случае они встречаются эпизодически по отдельным селениям за разные годы, что не способствовало созданию целостного представления о единоличных дворах всего сельсовета. Неравномерно похозяйственные книги распределяются и в хронологическом отношении, например, за г. Причины этого, очевидно, кроются в том, что типографии не успели вовремя отпечатать необходимое количество бланков, что были проблемы с доставкой их в наиболее отдаленные районы и сельсоветы. Как показало изучение содержания похозяйственных книг единоличников, они часто имеют пропуски в заполнении отдельных граф и разделов. Однако этот недостаток в значительной мере компенсируется массовым и повсеместным распространением этого вида исторических источников, и привлечение к анализу возможно большего количества похозяйственных книг поможет восполнить пробелы в их содержании. Например, в Вологодском районе Вологодской области. РГАЭ. Ф. . Оп. Д. . Лл.