Российские вооруженные силы в условиях становления новой политической системы общества, вторая половина 80-х - 90-е годы ХХ столетия

• Автор: Руссков, Вячеслав Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 263 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. ВЛИЯНИЕ ТРА1ШВШШ ПОЭТИЧЕСКОЙ СИСТЕШ ОБЩЕСТВА НА Р0СС1ЖКЛ

АРМИЮ И ЕЕ ЛИЧЕЫЙ СОСТАВ

1 Вооруженные силы как восприемник политических процессов в российском обществе . . 2. Формирование офицерского корпуса вооруженных сил история и современность .

Глава 2. РАЗВИТИЕ ВШРИАРмЕЖКОЙ ЖИЗНИ И ЕЕ

ЗАВИСИМОСТЬ ОТ СОСТОЯНИЯ ОБЩЕСТВА . .

1. Социальная защита военнослужащих как важнейшая обязанность государства и гарант стабильности воинских коллективов . 1 2. Проблемы формирования, военнослужащих в

условиях реформирования общества .

Заключение

Список источников

В научной литературе дается такое определение военной политики специфическая сфера теоретической и практической деятельности государственной власти, связанная с созданием и исполнением военной мощи для защиты интересов государства и общества, суверенитета и территориальной целостности армии. Она базируется на определенной системе идей и взглядов, основанных на социальнополитических отношениях в обществе и миреи1. I Военная безопасность и военная политика России Национальная доктрина России проблемы и приоритеты РАУ корпорацияОбозреватель Ов еруер. Специальный выпуск. Л 58. С.9. В демократическом обществе армия рассматривается как орудие государства, государственный институт, она не может быть политической силой, то есть элементом гражданского общества. Единство армии обеспечивается отстранением ее от внутриполитической борьбы, армия не может быть политически расколотой. Вместе с тем общество крайне заинтересовано в создании системы мер доверия и открытости в жизнедеятельности армии, ее отношениях с государственными и общественными структурами. Деполитизация не есть механическое отгораживание военнослужащих от мира политики. Такое отгораживание в принципе и невозможно. Безопасной для общества является армия политически просвещенная, прочно и всесторонне интегрироваться в демократическую политическую систему. Переход России на демократический путь поддерживается большинством военнослужащих. I Федеральный закон Об обороне, мая г. ФЗ Сборник федеральных конституционных законов и федеральных законов Российской Федерации. 8. С.5. Егоров В. К. Государство армия обществоПолис. С. 4. Бельков . . В политическом противостояюшДолнс . В 3. С.6. В вопросе взаимоотношения армии и общества доктор философских наук, профессор, генераллейтенант В. В.Серебрянников усматривает такую закономерность Страны , осуществляющие переход от тоталитаризма к правового гражданскому обществу, в приоритетном порядке утверждают демократическую власть над военной сферой, прежде всего над вооруженными силами. Это делается для того, чтобы исключить саму возможность использования армии диктаторами, политическими авантюристами или экстремистскими партиями в борьбе за власть, в силовом принуждении народа к тем или иным политинашшл и экономическим порядкам. Единство армии и общества, в частности, выражается б том, что контроль за исполнением Закона Российской Федерации 0 статусе военнослужащих в соответствии с этим Законом осуществляют органы государственной власти и управления, органами местного самоуправления, судами, органами военного управления. I Дерюгин Ю. И. База оеформы и контреформы военная рефорт Полис. Ш СЛ7. Серебрянников В. Власть и воениыеСвободкая мысль. Генеральным прокурором Российской Федерации и подчиненными ему прокурорами1. В современной России существенно усилилась концентрация власти над военной сферой. Разработка политических документов и принятие решений по формированию российской армии, органов военнополитического управления, назначение на высшие должности, присвоение высших воинских званий, бюджетные изменения стали делом исключительно президентских структур. Как отмечает В. В.Серебрянников, военные вопросы решаются келейно, закрыто, менее демократично, чем прежде. Партии, движения, общественные группы и ученые почти лишены возможности влиять на работу государственных комиссий по созданию вооржкяных сил и Министерства обороны Российской Федерации. В силу сказанного особый вопрос политика, идеология вооруженных сил. Вооруженные силы должны вполне можно употребить такое слово служить государству, его интересам, защищать и проводить его политику. Исходя из этого, и современная армия проводит государственную политику. Что же касается общества, его общественнополитической системы с политическим плюрализмом, то вооруженные силы не могут и не вправе проводить политику какойто ее части, стоять на стороне какойто политической силы. Армия независима от политических партий, движений, течений. I Закон Российской Федерации 0 статусе военносдужащкхСоциальноправовая защита военнослужащих. Сборник нормативных актов. СанктПетербург,. С.7. Серебрянников В. Власть и военныеСвободная мысль. С..