Культура Южного Урала в период нэпа, 1921-1927 гг.

• Автор: Тетерятник, Ольга Петровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 213 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ПРОСВЕЩЕНИЕ НА ХЖНШ УРАЛЕ В ПЕРИОД

1. Школьное, строительство

2. Национальные школы.

3. Учительские кадры

Глава . ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ОЩЕКУЛЫУРНОГО И П0ЛИТ1СН0Г0 УРОВНЯ ШИРОКИХ и1АСС НО

1. Ликвидация неграмотности среди взрослого населения.

2. Деятельность театров Юкного Урала в

период нэпа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СлИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЕ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ . .
ВВЕДЕНИЕ
События последних лет, политический, экономическим, а так же духовный кризис российского общества, вызванный сменой не ТОЛЬКО форм собственности, НО И моральных Приоритетов И НрЗЕ ственных норм, способствуют росту интереса к прошлому, пере оценке событий далеких лет. В попытке объяснить явления сегодняшней жизни исследователи обращаются к событиям духовной жиз ни народа, к истории развития культуры.
В этом плане наиболее актуально изучение культуры периода новой экономической политики. После революции в гг. были сломлены старые институты культуры, однако, глубоких перемен в духовной жизни общества не произошло, поскольку бурные, стремительные преобразования меняют лишь внешние формы явления, в то время как для реформирования внутренних устоев культуры требуется более длительное время,последовательная, кропотливая политика государства. Действительно, нельзя в одночасье изме нить мировоззрение учителей, содержание учебного процесса, социальный состав зрительской аудитории и т.д.
е годы время коренных изменений в области культуры.
В этот период определились основные направления школьного образования, содержание которого диктовалось политическими по требновтями нового государства формы сценической деятельно сти, определившие лицо советского театра вплоть до наших дней, а также основные методы идеологического воздействия на массы с помощью сети культурнопросветительных учреждений.
Будучи временем демократичным, с определенной открытостью политической жизни,обеспечившим доступ к достижениям культуры
многомиллионным массам, период нэпа характеризуется и как время намечающегося формирования командноадминистративной системы управления, в том числе и в сфере культуры.
Изучение культуры прошлого необходимо не только для ответа на сегодняшние, злободневные вопросы, но и потому, что проблемы памяти, сохранения и упрочения национальных традиции приобретают на современном этапе особое значение. Стало ясно, что от того, сохранит ли та. или иная культура свои самобытные черты зависит само ее существование Угроза растворения, нивелировки культуры и искусства под натиском безликих стандар тов общемировой попкультуры стала сегодня опасной реальностью, о чем свидетельствует кризис современного театра и киноискусства, которое приобретает все более коммерческий характер,свойственный и для первых лет нэпа.
В связи с этим возрастает значимость всех гуманитарных исследований, в особенности работ по истории культуры.
Хронологические рамки исследования охватывают период новой экономической политики, датированный гг. Введение нэпа повлияло не только на политическую и экономическую сферы общественной жизни, но и оказало непосредственное воздействие на развитие культуры. Именно в этот период, характеризуемый противоречивыми событиями и явлениями в жизни страны, происходят коренные изменения в сфере культуры, которые предопределили ее дальнейшее развитие.
В географическом отношении объектом изучения является 0жный Урал современные территории Оренбургской и Челябинской областей. До Октябрьской революции они составляли единую админи стратявную единицу Оренбургскую губернию. Размежевание про
изошло в августе г., когда на основе выделенных из соста ва Оренбургской губернии территорий Челябинского, Троицкого и Верхнеуральского уездов была образована Челябинская губер ния. Южный рал представляет из себя обширную территорию, сопоставимую по площади с многими европейскими государствами.
Южный рал один из важных экономических и культурных регионов страны, всегда играл существенную роль в развитии Рос сии. Это накладывало отпечаток на культуру края, определяя ее характерные черты. Оренбургская и Челябинская губернии облада ли не только ге от расческой близостью, но и общностью природ них экономических условий, примерно идентичным национальным составом, где преобладало крестьянское население. Вследствие этого, выделение Южного рала, как объекта исторического исследования, представляется важным и необходимым.
Научная литература, изучающая развитие культуры довольно обширна и включает в себя множество монографических работ статей, диссертационных исследований. Характерно, что в большинстве из них делается акцент на изучение мероприятий Советской власти в области культуры до года. Период новой экономической оолитши традиционно рассматривается как переходный.
Исследования последнего десятилетия сломали этот стереотип, показав е годы как время яркое и противоречивое, вобравшее в себя элементы демократизма и творческих поисков в различных областях культуры, с намечавшейся тенденцией к тоталитаризму.
Историографических работ, затрагивающих изучение данной темы немного, однако, они освещают литературу по широкому
I. Очерки истории Челябинской области. Челябинск ,, ч.1, с.З.
спектру тематических и методологических проблем.
3 изучении истории культурных преобразований, где в числе основных проблем освежается становление и деятельность системы народного образования, ликвидация неграмотности среди взрослого населения, развитие сценического искусства традиционно определяется несколькими этапами
I г. начало х гг.
П середина х гг середина. х гг.
Ш вторая половина х гг. середина х гг.
г. до настоящего времени.
Каждым, этап внес свой вклад в разработку данной темы. При этом проявлялся разный уровень объективности в изучении исторического материала, определяемый политической ситуацией в стране и степенью доступности Источниковой базы.
Последний, четвертый этап выделяется в новейших диссертационных исследованиях и работах чисто историографического ха рактера.
Он отличается широким спектрам проблем, разнообразием концепции и взглядов, обширным кругом изучаемых источников и материалов.
Литература


Монография написана на ма териалах губерний европейской части РССР, в том числе содержит сведения о развитии культуры Урала. Анализируя культурнопросветительную деятельность Советской власти в деревне, взаимосвязь экономической организации хозяйства и культурного уровня крестьянской семьи, особое внимание В. Данилов З. Л. Советская доколхозная деревня население, землепользование . М. , Советское крестьянство Краткий очерк истории , 2е изд. М. , Поляков Ю. А. Переход к нэпу и советское крестьянство ,. Козлов З. А. К вопросу о расстановке культурных сил деревни накануне коллективизации. В кн. Из истории социалистического и коммунистического строительства з СССР. Л. , Массовые источники по социальноэкономической истории советского общества. З.АЛСозлов сумел уйти от демонстрации только успехов и достижений, показал объективную и убедительную картину развития культуры х гг. Влияние государственной политики в области культуры на рабочий класс и крестьянство нашло выражение в исследованиях Иовчука М. Т., Когана Л. Н., Роговина В. Г., Злобиной В. М. и др. Значительная часть литературы написана на региональном материале. Интересны работы Кабанова Л. Боженко л. И. и др. В целом, в указанный период проделана огромная работа по изучению культурных преобразований в е годы. Для литературы этого времени характерна широкая проблематика, обширная источник овая база. На основе глубокого анализа культурных процессов сделаны интересные выводы и намечены направления дальнейшего исследования проблемы. Вторая половина х годов явилась временем формирования принципиально нового подхода к отечественной истории. Историки стремятся дать опенку событиям прошлого не с точки зрения современных идеологических установок, а с позиций объективных изменений в культурном облике нашего времени. Подобный подход характерен для современной научной литературы. Иовчук М. Т., Коган Л. Н. Советская социалистическая культура Ист. М.П. Проблемы развития социалистической культуры, некоторые теоретические аспекты. В кн. М. ,, с. Роговин В. Г. Социальная политика и ее влияние на общественные нравы. Зодр. Злобина В. М.Борьба партии большевиков против мелкобуржуазного влияния на рабочий класс в первые годы нэпа III5 гг М. Федюкин С. А. Борьба с буржуазной идеологией в условиях перехода к нэпу. У., Матюгин А. И. Рабочий класс СССР в годы восстановления народного хозяйства III5 ггМ. На современна, этапе предпринимаются попытки переосмыслить исторический путь нашего государства, и в связи с этим, продол жается разработка теоретических аспектов истории культурногостроительства. Так, в ряде современных научных работ содержатся попытки уточнить содержание понятия культурная революция. Подвергается пересмотру ленинская концепция культурной революции, однако, единого понимания сущности этой концепции нет. Многие авторы видят сущность культурной революции в коренном преобразовании духовной жизни общества и различают две стороны этого процесса идеологическую утверждение марксистской идеологии и социальную превращение культуры в достояние народа. Другие исследователи видят сущность культурной революции в формировании всесторонне развитой личности. В зависимости от представлений, по разному решается вопрос о результатах куль турных преобразований, от признания достижения поставленных целей до полного отрицания какихлибо успехов культурной революции. Великая Октябрьская социалистическая революция и становление советской культуры. М. , Ленинская концепция социализма. М. , Горбунов В. В Духовный мир социализма. Ермаков В. Т Некоторые проблемы современной историографии советской культуры. В кн. Вопросы истории и историографии советской культуры. М. ,. Красильников С. А., Лисе л. Ф., боскин В. А., йлизаров Б. С Культурная революция и духовный прогресс. В кн. Историки спорят бесед. ГЛ. Марксистсколенинская теория культуры. М. , Проблемы философии культуры. М. , Зезина М. Р. Складывание команднобюрократических методов руководства культура. В кн. Режим личнои власти Сталина к истории формирования. М. ,.