Государственная дума и периодическая печать России в начале ХХ века : Взаимоотношения и взаимовлияние

• Автор: Подсумкова, Анна Александровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ стр. 3

ГЛАВА I. РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО XX ВЕКА И ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ.

1. Расстановка политических сил в российском обществе в начале XX века .

2. Место и роль периодической печати в политической жиани России

ГЛАВА П. ВЗАИМООТНОШЕНИЕ И ВЗАИМОВЛИЯНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ СО СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В РОССИИ
1 Позиция и подготовительная работа прессы по созданию народного представительства в России. Булыгинская Дума ,

2. Взаимоотношение первой Государственной Думы и периодической печати в России 4

3. Проблема Государственной Думы на страницах прессы в г. 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1

Список использованных источников

Предметом исследования являются первая, вторая Государственные Думы и российская пресса начала века. Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом начала XX века, когда под влиянием перемен, происходивших в мире, в России активизировались сторонники конституционного образа правления, что привело к оформлению двух течений в общественнополитической жизни. Первое отстаивало традиционный для России способ правления, а второе выступало за резкое ограничение или вообще за устранение самодержавия. Начинается исследование с года, когда в периодической печати главной темой стало обсуждение вариантов и проектов народного представительства России. Завершается исследование временем роспуска II Государственной Думы 3 июня г. Источниковую базу исследования составили, в первую очередь, периодические издания России начала XX века. Анализ содержания и направленности публицистических статей различных изданий по наиболее актуальным общественнополитическим вопросам позволил проследить отношение прессы к Государственной думе и на основе этого отношения выделить и поновому оценить политические направления в обществе и печати, а также раскрыть влияние прессы на политику и государственное устройство. При работе с материалами газет и журналов принималась во внима ние их специфика как исторического источника. Известно, что характер публикуемых материалов, фактов, мнений, их отбор и интерпретация определяются политическими пристрастиями той или иной газеты или журнала, но при этом применяются различные приемы сокрытия своего кредо с целью демонстрации беспристрастия. Наиболее изощренными мастерами пера учитывались все возможные способы психологического воздействия на читателей, многие из них прекрасно владели приемом говорить правду, только правду, но не всю правду. Создавая видимость объективности при освещении общественнополитической жизни, периодические издания последовательно защищали интересы тех или иных политических и национальных групп. Именно в начале XX века в журналистике стала резко возрастать клановость, групповщина, определились соответствующие симпатии и способы их выражения. Поэтому диссертанту приходилось постоянно иметь в виду истинные цели авторов и изданий, применять разработанные в отечественном источниковедении приемы критики этого вида источников. К другой группе источников относятся документы государственных органов, в т. Стенографические отчеты заседаний Государственной думы и сборник документов Государственная дума в России, составленный Ф. И. Калинычевым. Думам, их функции и полномочия, а также отличия от западных аналогов. Использованная в работе мемуарная литература, авторами которой являлись непосредственные очевидцы и участники изучаемых событий, выступает одновременно и как исследовательская литература, и как важный источник. Информация, содержащаяся в ней, несмотря на при сутсгвие порой субъективных оценок и выводов, содержит ценный фактический материал и воссоздает яркий эмоциональный фон, на котором . Методологической основой диссертации явились научные принципы и методы исторического познания. Автор стремился к строгому соблюдению требований объективности, всесторонности, историзма. Учитывались достижения отечественной общественнополитической и исторической мысли по проблемам государственного управления, парламентаризма, политических партий и движений. Использовалась система методов исторического анализа конкретноисторический, логический, сравнительноисторический, проблемный и др. Научная новизна. Исследуя проблему взаимоотношения первых представительных органов власти с периодической печатью, автор установил, что пресса гораздо сильнее влияла на работу и судьбу 1 и II Государственных Дум, чем они на прессу. Члены Государственной Думы не имели реальных рычагов воздействия на периодические органы печати, а значит, и на общественное мнение. Сделан вывод, что в начале XX века периодическая печать стала политической силой, способной отстаивать интересы стоящих за нею лиц, влиять на политическое настроение в обществе и даже изменять политическое устройство государства.