Аграрная политика в СССР в 1965-1990 годах : Проблемы разработки и реализации

• Автор: Наухацкий, Виталий Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Зерноград
• Количество страниц: 542 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Проблемы историографии аграрной политики

х годов.

Глава 2. Аграрная политика второй половины х годов

был ли шанс

1. Курс мартовского пленума года содержание и

характер

2. Эволюция аграрной политики во второй половине

х годов противоречия и проблемы

Глава 3. Аграрная политика в е годы от реформ к

стагнации
1. Июльский пленум года новые приоритеты
аграрной политики
2. Курс на межхозяйственную кооперацию и агропромышленную интеграцию предпосылки, содержание,
последствия.
3. Июльский пленум года пленум отложенных
решений
Глава 4. Аграрная политика в е годы от продовольственной программы к новой аграрной модели
1. Продовольственная программа бег на месте.
2. Перестройка в аграрном секторе во второй половине х годов новые перспективы и упущенные возможности .
Заключение.
Источники и литература.
Введение
Актуальность


В результате расширение прав колхозов и совхозов фактически означало лишь некоторое уточнение прав руководителей при сохранении ведомственного диктата, а экономические методы управления оставались во многом декларацией о намерениях. Подобный вывод представляется справедливым, в особенности для характеристики итогов развития в гг. В исследованиях последних лет поставлены под сомнение или вообще отвергнуты как несостоятельные многие обобщения и выводы, стереотипы предшествующей литературы. В этой связи проследим постановку ряда принципиальных вопросов в старой и новой литературе. Как уже отмечалось, литература по проблемам аграрной истории х годов обширна, отличается большим разнообразием проблематики. Это обстоятельство, а также характер творческого замысла объективно ограничивают рамки историографического исследования. Историографический анализ многих проблем аграрной истории является предметом самостоятельного исследования и в данной работе не проводится. Оценка роли мартовского пленума ЦК КПСС года. Начало нового аграрного курса, как и в прежние годы, связывается в современной литературе с решениями мартовского пленума ЦК КПСС г. Разумеется, апологетическое, некритическое отношение к мартовскому пленуму, характерное для литературы гг. Тем не менее и в партийных документах периода перестройки, и в обществоведческой литературе последних лет отмечается значимость курса мартовского пленума для выработки аграрной политики изучаемого периода. Внимание исследователей концентрируется вокруг анализа следующих проблем. Вопервых, ученые стремятся определить суть решений мартовского пленума, их направленность. При этом в литературе встречаются неоднозначные оценки. В отдельных публикациях дается весьма скептическая характеристика решений мартовского пленума, их критика за сохранение административнокомандной системы руководства сельским хозяйством и недостаточную рыночную направленность намеченных пленумом мер. Известные основания для таких оценок имеются, тем не менее в литературе преобладает иная точка зрения. Критически оценивая хозяйственную реформу, исследователи отмечают, что суть мартовского пленума ЦК КПСС г. НТР , стала самой крупной попыткой модернизации советской экономики в рамках действующей политикоэкономической доктрины. Вовторых, исследователи, определяя историческое место решений мартовского пленума, отмечают определенную взаимосвязь этих решений с политикой сентябрьского пленума г. В прежние годы в литературе явно доминировало стремление провести разделительную грань между решениями хрущевской и брежневской поры. Н.С. Хрущева и якобы сугубую научность аграрной политики периода правления Л. И.Брежнева. В настоящее время такой подход справедливо отвергнут, и большинство исследователей отмечает, что решения мартовского г. Пленума ЦК КПСС и последовавшие за ним меры были в русле политики, обозначенной сентябрьским г. Пленумом ЦК. Отмечая внутреннее единство решений периода оттепели и реформы г. Так, В. .. Николаев обращает внимание на то, что в период Н. В первой половине х гг. Вместе с тем нет достаточных оснований искать истоки реформы г. Определенная общность подходов к экономической политике х гг. Как отмечал В. А. , еще в конце х начале х годов был высказан ряд предложений в экономической области, в основе которых лежала идея дополнения централизованного планирования ростом хозяйственной самостоятельности и инициативы на местах, повышения роли экономических методов регулирования экономики и более широкого использования товарноденежных отношений. В последующие годы предпринимались попытки реализации на практике именно таких подходов, что позволяет говорить о назревшем характере преобразований и единстве ряда принципов, положенных в их основу. Втретьих, характеристика решений мартовского пленума проводится в литературе в контексте изучения реформы г. Однако в отличие от литературы прежних лет, постоянно подчеркивавшей неизменность курса мартовского пленума, творческое развитие в аграрной политике его идей на протяжении двух десятков лет, литература со второй половины х гг.