Псковские пограничные районы в 1920-1930-е гг. : Ист. уроки развития

• Автор: Егоров, Андрей Михайлович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 218 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМУ.

РАЗДЕЛ 1. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ПРИГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЕ ПСКОВЩИНЫ К СЕРЕДИНЕ Х ГОДОВ.
РАЗДЕЛ П. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ И АДМИНИСТРАТИВНОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РЫЧАГИ УКРЕПЛЕНИЯ ПСКОВСКИХ ПОГРАНИЧНЫХ РАЙОНОВ
РАЗДЕЛ III. СОЦИАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И РЕПРЕССИИ В ПРИГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЕ ПСКОВЩИНЫ 2Я ПОЛОВИНА Х Е ГОДЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА. 2

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМУ

Актуальность

Еще в договоре о перемирии между Латвией и Россией от января года прямо указывалось, что находящиеся на территории Латвии войска каких бы то ни было организаций или групп, именующих себя правительством России или части е, подлежат немедленному разоружению. В этом случае советское руководство готово было пойти на определенные территориальные уступки. По мирному договору между Советской Россией и Латвией от августа года последней отходил район псковского Пытало во. Согласно статье 3 советсколатвийская храница брала сво начало от эстонского рубежа на створе Бабина и Выморски, откуда шла по реке Глубоца через деревню Вашкова, далее по рекам Опочна, Опочка и Вяда до деревни Дубиннно, где кратчайшей прямой переходила на реку Кухва, далее шла по реке Кухва и е притоку реке Пелега до деревни Умерниши, поворачивала здесь к реке Утроя и пролегала вдоль не до речного изгиба у деревни Малая Мельница, откуда прямой линией направлялась к излучине реки Льжа. Дальше расположение государственной границы совпадало с течением реки Льжа и административной границей Люцинского, Режицкого Резекнс и Двинского уездов Латвии с Опочецким, Себежским и Дриссенским уездами Псковской губернии. От деревни Пазина на реке Осуница государственная граница прямой линией шла через озера Белое и Черное, затем через ферму Савейки к устью речки, впадающей в Западную Двину между деревнями Коськовцы и Новое Село, а далее вниз по реке Западная Двина до фермы Шафраново. Тем самым советская сторона отказывалась даже от тех территорий, которые оставались у нее по Юрьевскому договору участок между деревней Выморски и фермой Кудепи. Латвии крупных антисоветских формирований, предусматривали их разоружение и нейтрализацию. Таким образом, ценой определенных территориальных уступок достигало международноправовое признание власти большевистского руководства над Россией к восток от демаркационной линии. Вместе с тем, провести линию по карте и согласовать ее с иностранной державой оказалось лишь половиной дела. Советским властям еше предстояло обустроить границу и добиться уважения нового порядка со стороны местного населения. Последнее было тем более необходимо потому, что для снятия напряженности в пограничной полосе советское правительство обязалось не держать здесь до 1 января года войсковых частей. Территория к востоку от реки Нарова и речные острова, а также участок границы южнее Псковского озера от эстонскосоветского рубежа до линии БорокМолника. БорБелкова Стрехтичи провозглашались на два года нейтральными. Данное условие относилось и к западному берегу устья реки Великой, а также к полосе между деревнями Сивцева, Лухнова, Самулина Шалки, Стрехтичи и государственной границей. Договаривающиеся стороны обязались вывести в течении дней из нейтральной зоны все свои войска, военную технику, снаряжение и склады, не возводить там укреплений и наблюдательных пунктов. Для обеспечения порядка в приграничной полосе и несения пограничной службы как со стороны Прибалтики, так и со стороны России здесь могло находиться не более 0 вооруженных людей. Кроме того, Эстония и Россия обязались не иметь вооруженных судов на ПсковскоЧудском озере. Таможенную охрану стороны договорились осуществлять пятью сторожевыми кораблями, вооруженными не более чем двумя мм пушками и двумя пулеметами каждое. Естественно, что при таких условиях пограничный режим на псковском направлении во многом оставался номинальным. В принципе степень его обеспеченности прямо зависела от того, насколько окрестные жители готовы были соблюдать установленные правила. Поэтому советским властям предстояло добиться признания границы не только во вне, но и внутри страны. Разделивший псковское население рубеж вряд ли мог быть популярен. На пути его утверждения были заложены потенциальные трудности. Получение доступа ко многим новым архивным фондам позволяет в какойто степени заполнить данный пробел. В этой связи богатый материал для размышлений о советском периоде российской государственности и закономерностях ее развития дает история псковских пограничных районов х годов.