Военно-морское дело России конца XIX - начала ХХ веков

• Автор: Бухараев, Ярослав Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Новокузнецк
• Количество страниц: 286 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ с.

РАЗДЕЛ I. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ВОЕННОМОРСКОГО ДЕЛА В РОССИИ КОНЦА XIX

НАЧАЛА XX ВЕКОВ с.

РАЗДЕЛ II. ОРГАНИЗАЦИОННОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ВОЕННОМОРСКОГО ДЕЛА В КОНЦЕ XIX НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ с.

РАЗДЕЛ III. КАДРОВЫЙ ВОПРОС ВОЕННОМОРСКИХ СИЛ РОССИИ В КОНЦЕ XIX НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ с.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ с.

ПРИМЕЧАНИЯ с.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

В качестве источников по военноморской проблематике выступают юбилейные издания полурекламного характера, выпускавшиеся теми или иными отечественными судостроительными заводами3, а также работа Н. Дмитриева и В. Колпычева Судостроительные заводы и судостроение в России и за границей. Она представляет из себя сборник сведений по судостроительным предприятиям мира, включая краткие исторические справки об их возникновении и развитии. Обширную группу источников составляют разного рода мемуары, касающиеся истории русского флота в указанный период. Катастрофический исход русскояпонской войны для русского флота предопределил обращение к этому жанру большого числа участников этих событий. Примечательно, что на волне вызвавший обострнноболезненного общественного интереса к проблемам флота, воспоминания эти довольно быстро находили своих издателей основная масса их выходит в свет с по гг. Хотя есть и такие, что были изданы уже в советское время при знакомстве с ними чувствуется, что они подвергались цензуре или самоцензуре. Сразу следует оговориться, что значительная часть работ из этого ряда может рассматриваться в двояком качестве и как источник и как литература по отечественной военноморской проблематике указанного периода. Дело в том, что многими морскими офицерами и не только, вероятно, двигало желание разобраться в причинах постигших русский флот неудач и их воспоминания включали зачастую более или менее заметные элементы исторического анализа как правило в научнопублицистическом ключе. Условно можно разделить эти воспоминания на портартурские и цусимские т. Несколько особняком стоят воспоминания М. Тьедера, служившего на подводной лодке во Владивостоке. Получившими наибольшую общественную известность воспоминаниями о русскояпонской является трилогия В. Семнова Расплата. Воспоминания о революционном движении на флоте начали выходить, естественно, после установления власти большевиков. Первой ласточкой стала здесь книга легендарнго председателя Центробалта П. Дыбенко В недрах царского флота, изданная в г. В начале х идеологопропагандистской машиной были востребованы и изданы документы героя нового революционного пантеона П. П. Шмидта. Идеологически выверенные, специально отобранные, фактически канонизированные воспоминания о революционной деятельности на флоте содержатся в двух сборниках статей и воспоминаний посвящнных морякам в первой и второйтретьей революциях соответственно под редакцией С. Ф. Найды, вышедших во второй половине х годов Особняком в ряду мемуаров стоит сборник воспоминаний об убитом во время революционного брожения года на Черноморском флоте его командующем адмирале Г. П. Чухнине, увидевший свет в году. Проведнное автором исследование позволяет говорить о таком его свойстве, как научная новизна. Научная новизна принципиально определяется вопервых, самой постановкой проблемы. В работе впервые в историографии комплексно рассматривается военноморская проблематика рубежа XIXXX веков, организованная посредством вводимого автором в качестве научного определения понятия военноморское дело. Во вторых, используемыми автором подходами и процедурами. Собственно, военноморская проблематика впервые размещена в формате социальной истории и социокультурных подходов. В третьих, полученными автором результатами. Обобщнно говоря, военноморская тема начинает занимать пустовавшее до того место в системе исторического познания российского общества рубежа XIXXX веков. Военноморское дело России этого периода предстат как неотъемлемая составная часть хозяйственной и социокультурной эволюции российского общества в условиях Нового Времени. Следует указать на практическую значимость работы, связанную прежде всего с тем, что последовательное возвращение военноморской проблемы в русло гражданской истории способствует совершенствованию тематизации исторического познания, обновлению структурирования поля исторических изысканий, сориентированных на истолкование исторического содержания и смысла одного из самых крутых изломов российской истории, каковым является рубеж XIXXX веков.