История организации археологических исследований на территории Приенисейской Сибири, ХIХ - 20-е гг. ХХ вв.

• Автор: Вдовин, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 265 с.

Об археологических памятниках и их исследованиях публиковали материалы многие сибирские газеты и журналы, помещая материалы самого разного содержания от сообщений о случайных находках до археологических отчетов. Так, первоначально И. Т.Савенков результаты своих исследований в окрестностях Красноярска довольно подробно опубликовал в Сибирском вестнике , за г Этот факт даже вызвал отрицательные последствия, т. Проблема освещения археологических исследований в сибирской печати требует отдельного изучения2. В г. В.И. Межовым осуществлено составление библиографического указателя книг и статей по Сибири, в том числе, и по археологии3. В е гг. Енисейской губернии провел В. П.Косованов4. Эти работы дополняют сведения по археологии Сибири. Указанный комплекс источников дает возможность проанализировать многие вопросы организации археологических исследований на территории Приенисейской Сибири в е гг. Наряду с традиционными, могут быть поставлены и решены такие вопросы, как история образования и становления различных научных организаций, взаимоотношение власти и ученых, ученых и населения, влияние экономических и политических факторов на развитие науки. Это обстоятельство во многом определило необходимость изучения организации археологических исследований в Приенисейской Сибири. Наибольшей результативности можно достичь, используя эти источники в комплексе. ГЛАВА 2. Археологические исследования Приенисейской Сибири в первой половине XIX в. Приенисейской Сибири в ХЛ1ХЛ вв. Знакомство с археологическими памятниками следовало бы начать с отношения коренного населения Сибири к древностям, в первую очередь к наскальным рисункам, курганам, крепостям, случайным находкам топорам, наконечникам и т. Как отмечал Я. И.Сунчугашев, например, в фольклоре хакасов отражены почти все основные виды памятников археологии. Эти темы уже рассматриваются в литературе1. Примером может служить каменное изваяние Улуг Хуртуях тас, сейчас находящееся в Хакасском республиканском музее в г. Абакане2. Еще участники академических экспедиций XVIII в. Сибири к археологическим памятникам. Д.Г. Мессершмидт наблюдал поклонение хакасов каменным изваяниям. Другой исследователь, И. Г.Гмелин, подчеркивал некое священное благоговение к мертвым у хакасов Хотя они и знают, что из могил их предков уже выкопано много сокроФ вищ, однако же не слышно, чтобы кому из них пришла охота разбогатеть таким образом3. М.А. Кастрену в г. П.С. Паллас вызвал падеж скота, раскопав в г. Освоение Приенисейской Сибири русскими проходило немного по другому сценарию, нежели в соседних регионах. Как известно, этот процесс растянулся почти на целое столетие, и движение проходило с севера на юг. Форпосты для закрепления территорииостроги строились один за другим Туруханский , Енисейский , Красноярский , Канский , Ачинский , Абаканский , Саянский . Поэтому знакомство с археологическими памятниками, которых больше всего на юге, произошло позднее, чем на соседних территориях, т. Приенисейской Сибири в XVII начале XVIII вв. Этот процесс носил стихийный характер. Вопросы, связанные со знакомством русских с археологическими памятниками Сибири, давно заняли свое место на страницах археологической литературы. Немало среди них работ, в которых уделяется внимания бугровщикам5. Интересные данные об археологических памятниках Сибири XVII в. Л.Р. Кызласов6. Наиболее ранние из них содержатся в отписках и расспросных речах царских воевод и детей боярских, а также в летописях и сообщениях царских посланников в Монголию и Китай. Сибирские древности в отдельных случаях фиксировались служилыми людьми в рамках общей задачи географического описания местности. Участники дипломатической миссии гг. В.Тюменца и И. Петрова сообщили в расспросе о развалинах древних зданий в верховьях Енисея, отождествляемых современными исследователями с уйгурскими бастионами и крепостями VIII X вв. По словам посланников, от Киргиз бывали полаты, а ныне де то место пусто. Стремясь установить принадлежность строений, любознательные путешественники про те хоромы и полаты розпрашивали Золотого царя старых людей.