Банкротство немецко-фашистской стратегии на Кавказе

• Автор: Януш, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 238 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение. 3

Глава I. Кавказ в военностратегических планах нацистской I ермании.

1. Политические и экономические планы Германии на Кавказе.

2. Подготовка немецких и советских войск к боевым действиям на

Северном Кавказе

Глава II, Боевые действия на Северном Кавказе с июля г.

по октябрьг
1. Сражения на Северном Кавказе в период стратегической оборонительной операции советских войск июльдекабрь г..

2. Сражения на Северном Кавказе во время насту пательной операции

Советской Армии январь г. октябрь г.1

Глава III, Участие народов Северного Кавказа в борьбе против немецко
фашистских захватчиков.4
1. Политика гитлеровцев по преобразованию социально
экономической структуры Северного Кавказа.4
2. Борьба народов Северного Кавказа против немецкофашистских
захватчиков.8
Заключение1
Примечания7
Список источников


В свете новых исторических фактов дается комплексное исследование битвы за Кавказ, ее военнополитических, социальноэкономических и идеологических аспектов. Кавказ и выходу частей вермахта на Ближний и Средний Восток. Освещены малоизвестные события оборонительного с июля по декабрь г. Кавказ. Показано мужество советских воинов, внесших главный вклад в раз Северном Кавказе. Практическая значимость работы состоит в возможности использования результатов исследования при написании многотомной истории Великой Отечественной войны, которая ведется коллективом авторов Института военной истории Министерства обороны совместно с учеными исторических институтов РАН. Академии военных наук, созданной в соответствии с Указом Президента РФ в г. Материалы диссертации могут использоваться в высших учебных заведениях при разработке общих курсов по военной истории и спецкурсов по истории народов Северного Кавказа. Апробация исследования. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, были изложены автором в ряде выступлений на региональной научнопрактической конференции, посвященной ю Победы в Великой Отечественной войне, Ставрополь, СГПУ, г. ХХХХ1 научной конференции преподавателей и студентов апреля, Ставрополь, СГУ, г. Военное искусство советских войск в битве за Кавказ, РостовнаДону, июль г. Ставрополье в годы Великой Отечественной войны гг. Ставрополь, СГУ, 67 мая г. Кроме того, они изложены в шести научных публикациях автора. Структура диссертации. Диссертация включает введение, три главы, заключение, список источников и литературы, приложения. Во введении обоснована актуальность темы, обзор литературы и источников, ставится цель и задачи исследования, раскрыты хронологические рамки, определена новизна и практическая значимость работы. Во второй главе Боевые действия на Северном Кавказе с июля по октябрь г. Северном Кавказе, причины неудач Советской Армии в процессе обороны, а также рассматривается наступательная операция советских войск на завершающем этапе изгнания немецкофашистских захватчиков с территории Северного Кавказа. В третьей главе Участие народов Северного Кавказа в борьбе против немецкофашистских захватчиков анализируется оккупационная политика фашистской Германии на Северном Кавказе, противодействие этой поли пеке народов региона, а также последствия военной оккупации Северного Кавказа. В заключении диссертации сформулированы выводы исследования по данной теме. Вторая мировая война, развязанная германским фашизмом, явилась логическим завершением его авантюристической внутренней и внешней политики. Она со всей очевидностью продемонстрировала варварский характер нацистской диктатуры и подвела итог двенадцатилетнею господства нацизма. Главным содержанием второй мировой войны явилась Великая Отечественная война советского народа против немецкофашистских захватчиков. Развязав войну против СССР как главного препятствия к установлению мирового господства, правящие круги гитлеровской Германии стремились превратить советские земли в вотчину германских монополистов, они ставили целью уничтожить социалистическую собственность на средства производства, захватить промышленные предприятия и овладеть полезными ископаемыми, установить режим рабского труда, отдать советские земли германским колонистам1. Во время Великой Отечественной войны Советскому Союзу пришлось противостоять значительно более сильному противнику, чем когдалибо. В годах наше государство было на грани поражения. И все же наш народ и его Вооруженные Силы победили. Почему Военноисторическая наука призвала объективно проанализировать все обстоятельства, обусловившие неудачи и победы, и дать обоснованный ответ на этот вопрос. Если, как пишут некоторые авторы, наша страна к войне была совершенно не подготовлена, а ее армия начала и закончила войну, не умея воевать, вооружение было никудышным, а офицеры и солдаты шли в бой только по принуждению и т. И если игнорировать новые исторические факты, ставшие известными в последние годы, и уходить от ответа на поставленные современной исторической наукой вопросы, то, несмотря на самое искреннее стремление к правде, мы снова уйдем от нее в сторону2.