Политическое сознание рабочих Петрограда в 1917-1923 гг.

• Автор: Яров, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 418 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

ь Глава 1. Политизация рабочих и ее границы

1. Политическая активность и политическая апатия

2. Изменение политических настроений

элементарность и быстрота

3. Политическая и социальная стратификации

механизмы соотнесенности

Глава II. Политические дискуссии в рабочей среде

1. Власть

2. Коммунистическая партия

3. Военный коммунизм
4. Новая экономическая политика
5. Учредительное собрание
6. Кронштадтский мятеж
Г лава III. Оппозиционные настроения рабочих структура и
механизмы трансформации
1. Рабочие и оппозиционные партии
2. Оппозиционная политическая инициатива
ограничение и самоограничение
3. Политическая критика опосредованное и прямое
Глава IV. Революционное сознание рабочих как политико
психологический феномен
ч 1. олитичсская нетерпимость как элемент
культуры рабочих
2. Эгалитаризм как фактор политического
экстремизма
3. Политическая поддержка большевиков подлинное и неподлинное
4. Политическое воспитание рабочих как средство их большевизации
Глава V. Политические выступления петроградских рабочих
годы революции и военного коммунизма
1. Публичный политический протест рабочих в гг.
2. Выступления рабочих етрограда в феврале марте г.
Заключение
Список сокращении
Список источников


И это касается материалов не только прокоммунистических, но с недавнего времени и антикоммунистических. Наибольшую сложность представлял анализ коллективных резолюций. Нередко исследователи обращали внимание только на содержание данных документов, игнорируя их контекст, и в зависимости от этого однозначно высказывались о массовых настроениях. Вместе с тем никак не оценивалась стилистика и лексика документов, что помогло бы определить степень участия низов в их составлении. Зачастую не учитывалась внутренняя механика проведения рабочих собраний, итогом которых и были их постановления, не изучались скрытые и побочные причины отклонения либо одобрения последних. Работа с источниками по политической психологии в Советской России крайне сложна и еще в силу нескольких причин. Вопервых, политические сводки представляют собой не только отчет или сведения о происшедших событиях, но и свидетельство об эффективности работы структур безопасности или отчасти выполняющих их функции других государственных учреждении например, военных комиссариатов. В этом случае говорить об объективной регистрации происшествий не приходится. Вовторых, трудно определить особенно при анализе частной переписки и прессы степень самоцензуры авторов материалов, и решить, действительно ли то или иное событие не имело массового отклика и потому не было замечено его современниками или последние просто предпочитали не говорить об этом, остерегаясь репрессий. Втретьих, надо учитывать, что примечательное для воспоминаний советской эпохи особенно в послевоенный период смещение исторических реалий возникало не только вследствие вмешательства цензуры это как раз легко уловимо, но и ориентации на имеющиеся мемуарные и историографические клише. Здесь требуется тонкая и кропотливая операция по выявлению придуманного, заимствованного из других книг и реально пережитого. Специальных работ, целиком посвященных источниковедению общественного сознания в Советской России в гг. Говоря о российских источниковедческих исследованиях в этой области, опубликованных в х гг. В.В. О.М. Медушевской, Н. Б.Крушкол, Р. Я.Окуневой, И. А.Рыбникова. В е гг. Максаков В. В. Архивы СССР как источники изучения рабочего класса История пролетариата СССР. I Медушевская О. М. Документы Всероссийского профессионального союза рабочихметаллистов как исторический источник гг. Труды МГИАИ. М., . Т. Крушкол Н. Б. Газеты первых лет Советской власти как источник по истории советского рабочего класса Вопросы историографии и источниковедения истории рабочего класса СССР. Л Окунева Р. Я. Источники по истории фабрик и заводов в советской литературе х гг. Канд. М., Рыбников И. А. Автобиографии рабочих и их изучение. Материалы к истории автобиографии как психологического документа. М. Л. Третьяков И Лавров М Суслова И О работе в архивах Ленинграда по истории заводов Ленинградский архивист. Г.Л. Соболев4 В работах западных историков нередко содержатся источниковедческие разыскания но это, как правило, побочные сюжеты, не имеющие самостоятельного значения. В основном источниковедческий разбор здесь предпринимается только тогда, когда источник не мог быть неоднозначно истолкован и автор, описывая источниковедческие проблемы, определял свою позицию в этом вопросе. И все же, несмотря на фрагментарность собственно источниковедческих штудий западных историков, ими проведена значительная работа по отбору и объективному анализу документов и материалов гг. Особо отметим в связи с этим книги и статьи Р. Коенкер, Д. Мандела, У. Розенберга, Л. Сигельбаума. Круг источников, на которых основывает свои выводы автор, разнообразен. Значительная часть используемых в диссертации документов и материалов не опубликована и извлечена из фондов Центрального государственного архива историкополитических документов СанктПетербурга ЦГАИПД и Центрального государственного архива СанктПетербурга ЦТА СПб. Соболев Г. Л. Письма в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов какие гочник для изучения общественной психологии в России в г. Вспомогательные исторические дисциплины. Л . Т. 1.