Материальное положение колхозного крестьянства на Европейском Севере России в 1965-1985 гг.

• Автор: Гулин, Константин Анатольевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Вологда
• Количество страниц: 219 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Доходы колхозного крестьянства.

1. Доходы от общественного хозяйства

2. Роль личного хозяйства в бюджете колхозной семьи.

3. Поступления из государственных источников

4. Совокупный доход колхозной семьи.

Глава 2. Реализация доходов и материальная обеспеченность

1. Товарные расходы и потребление

2. Нетоварные расходы

3. Материальная обеспеченность колхозной семьи

Заключение.
Примечания.
Список использованных источников


Докапиталистическая община была организована вокруг проблемы минимального дохода, давая крестьянскому двору через развитую систему социального обмена социальную страховку на случай нормальных рисков сельского хозяйства. Одним из последствий этого было создание более сильных стимулов для поведения, ориентированного на максимизацию доходов . Вполне совпадают с основными признаками экономики выживания и характеристики Р. Сиви. Наряду с крестьянами, практикующими компромисс пропитания, то есть производящими минимальный продовольственный запас с минимальными трудозатратами, и фермерами, стремящимися к максимизации доходов путем максимизации трудозатрат на производство товарной продукции, он выделил переходную категорию йоменов, выделившихся в процессе коммерциализации сельскохозяйственного труда. Последние связывают безопасность своего бытия с уровнем денежного дохода. Они не идут на максимизацию трудозатрат, у них сохраняются некоторые элементы общинного землепользования, и доходы они получают, как правило, из нескольких источников. Перед работающими за деньги встает проблема приобретения продовольствия для обеспечения потребностей семьи. Вызванное этим ограничение рождаемости одно из первейших изменений в социальном поведении крестьян, лишенных контроля над землепользованием и вырванных из компромисса пропитания. В качестве самостоятельной категория материальное положение оформилась в отечественной исторической литературе. Под ней понимается степень удовлетворения материальных потребностей человека, его обеспеченность потребительскими благами. В.Б. Островским, который предложил использование единой методики исследования, основанной на схеме бюджетных обследований, проводимых статистическими органами. Согласно этой схеме, при характеристике материального положения необходимо осветить, вопервых, совокупный доход семьи и тенденции его развития вовторых, источники доходной части бюджета и динамику изменения их удельного веса втретьих, структуру расходной части бюджета с выходом на характеристику быта, питания, одежды и культуры крестьянства 2 С теми или иными вариациями такой подход к изучению материального положения был характерен для всей отечественной историографии колхозного крестьянства. В значительной мере он лег в основу структурирования результатов диссертационного исследования. Однако выделение указанных признаков недостаточно для комплексного анализа материального положения, поскольку оно не учитывает таких важных аспектов крестьянской жизни, как домашнее хозяйство, обеспеченность землей, скотом. Они относятся к сфере уже имеющегося, устоявшего, тогда как бюджет и потребление к сфере повседневного, текущего. Именно на исследование взаимосвязи этих сфер были направлены программы бюджетных обследований в России в конце XIX начале XX вв. Однако ее исключение из научного анализа не только обедняет исследование проблемы материального положения, но и препятствует целостному осознанию эволюции российского крестьянства. Исследование проблемы материального положения потребовало привлечения широкого круга опубликованных и архивных источников. Специфическим источником по проблеме является документация партийных и государственных органов. Она не содержит фактической информации о различных сторонах материального положения колхозников, однако се значение ни в коей мере нельзя недооценивать. В условиях советской системы именно КПСС и правительство определяли приоритетные направления социальноэкономического развития, отражением которого являлся фактический уровень благосостояния населения. Кроме того, конкретными партийнохозяйственными решениями стимулировалась динамика тех или иных составляющих материального положения колхозного крестьянства. Поэтому в диссертации использован весь комплекс документов, законов, постановлений, решений центральных и местных руководящих органов, так или иначе касавшихся исследуемой проблемы. Основными здесь являются многотомные сборники КПСС в резолюциях и решениях съездов конференций и пленумов ЦК, Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам.