Власть и общественные организации Поволжья в 1917 году

• Автор: Кабытова, Надежда Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 462 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Раздел I. Власть и самоорганизация общества на местах после падения самодержавия

Глава 1. Образование новых общественнополитических

и административных структур в Поволжье.

1. Устранение царской администрации в губернских городах

2. Губернские и уездные комиссары Временного

правительства

3. Губернские и уездные общественные исполнительные комитеты

Глава 2. Общинная революция и правотворчество крестьянских

объединений
1. Волостные исполнительные комитеты
2. Крестьянские съезды и советы
Глава 3. Демократизация самоуправления проекты Временного
правительства и местные инициативы
1. Городские думы и управы.
2. Губернские и уездные земства
Раздел И. Обострение вопросчЗ о власти в период углубления
общенационального кризиса
Глава 4. Влияние аграрного движения на поляризацию
общественнополитических сил
1. Крестьянские съезды, советы, комитеты организаторы
борьбы за землю и волю
2. Тактика союзов земельных собственников.
Глава 5. Политическая дифференциация местною самоуправления
1. Муниципальная избирательная кампания.
2. Подготовка выборов в земства и Учредительное собрание
Глава 6. Новый передел власти.
1. Кризис местной администрации Временного правительства
и провозглашение власти Советов
2. Конституирование советской власти на местах
Заключение
Список использованных источников


В то же время они не объясняют причин выбора определенного формальносущностного пути при наличии нескольких альтернатив. Системный кризис года в России настолько многовариативен, что не укладывается в условные схемы единой методологии исследования. В настоящее время становится популярным предложение Ф. Броделя суммировать различные концепции познания исторического процесса. Это дает возможность, не меняя основных принципов исторического анализа, синтезировать теоретические воззрения на природу и сущность российского революционаркзма. Проблема взаимоотношений власти и общества в условиях революционного кризиса требует также применения методов политолог ии, социологии, социальной психологии и философии права. Булдаков В. П. год взрыв на стыке цивилизации Историческая наука в меняющемся мире. Вып. Казань, . Ахисзср . . Россия критика исторического опыта. Т. 1. С. 9. Булдаков В. П. Историографические метаморфозы Красного Октября Исторические исследования в России тенденции последних лет. М., . Одновременно ставилась задача уяснения степени детерминированности и иррациональности революционных событий года в России. Сравнительносопоставительный анализ конкретных фактов и явлений стал основополагающим принципом выявления общею и особенного в развитии русской революции года. Данный метод применяется как по проблемному принципу, так и территориальнохронологическому. Классификация исторических фактов, проведенная на основе синхронности однорядных явлений, позволила показать способы взаимодействия власти и общества в кризисных условиях и раскрыть причины антагонизма между ними. Формы проявления общественной конфронтации вычленили социальную стратификацию требований в революции основных групп населения провинциальной России. Для характеристики институционных коллизий, наглядно проявившихся в ходе революции на местах, был применен функциональноструктурный анализ. Он исходит из рассмотрения политической системы общества в качестве целостной системы с взаимосвязанными элементами. Разрушение взаимосвязей ятя создания новой модели общественных отношений, привело к выяснению мотиваций действий основных революционных потоков в году. Выяснение внутренней логики общественного развития привело к рассмотрению механизма функционирования политической системы, условий се адекватности социальным потребностям. В связи с этим возникла необходимость изучения мотивации действий компактных социальных групп, политических партий, общественных организаций. Определенные проявления политических явлений и социальных действий можно измерить количественно. Количественные показатели были применены также для подведения итогов выборов в городские думы, земства и Учредительное собрание, проводившихся в году. Хронологические рамки, ограничивающие изучение поставленной проблемы, обоснованы периодом распада старых соииалыюполитических отношений и связей и образования новых форм социальной организации и государственности. Революционный процесс года рассматривается как целостное явление, представленное определенными в диссертации периодами. Февральский политический переворот года положил начало революции в России, которая, перемещаясь в провинцию, приобретала новые черты, отличавшие ее от событий в центре. В связи с этим временные рамки системного кризиса на местах расширяются, охватывая период не только провозглашения, но и создания системы советской власти в начале года. Территориальные раницы исследуемого процесса, его локализация дают возможность не только выявления, но и сравнительносопоставительного изучения фактического материала как по вертикали, так и по горизонтали. Поволжье в пределах его центральных губерний Казанской, Симбирской, Самарской, Пензенской и Саратовской являлось специфическим архетипом не только российской провинции, но всех особенностей социального и национального общественного развития страны. Комплексный подход в изучении сложной проблематики разноуровневых отношений власти и общества в революции обусловил научную новизну предтагаемого исследования.