Князь П. А. Вяземский в общественно-политической жизни России 1830-1850-х годов

• Автор: Ледодаев, Владимир Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 231 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. “Петербургский период” биографии П.А.Вяземского
§ 1. В рядах “литературных аристократов ”
§ 2. “Звезда разрозненной плеяды”
§ 3. Служба в министерстве финансов
§ 4. На посту товарища министра народного просвещения...99-118.
Глава 2. Мировоззрение П.А.Вяземского 1830-1850-х годов 119-207.
§ 1. Вяземский о государственном устройстве России 119-147.
§ 2. О проблеме крепостного права
§ 3. Экономические воззрения князя
§ 4. О литературной политике правительства
Заключение
Список источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Данная работа посвящена известному общественному и государственному деятелю России XIX века князю Петру Андреевичу Вяземскому (1792-1878). Жанр научной биографии давно и заслуженно завоевал авторитет среди исследователей. События прошлого принимают окончательный вид под воздействием конкретных личностей. Поэтому, занимаясь изучением любых процессов, историк неизбежно знакомится с людьми, сыгравшими в них значительную роль. Индивидуальный подход позволяет более глубоко проникнуть в атмосферу изучаемого периода. Многие детали, неразличимые при общем рассмотрении, выходят на первый план в жизнеописании отдельных деятелей. Это в свою очередь позволяет уточнить существующие характеристики эпохи, прийти к более точным, насыщенным информацией выводам.
При таком подходе обращение к биографии П.А.Вяземского выглядит вполне оправданным. Чем ближе знакомишься с личностью князя, тем больше и больше поражаешься обилию и значимости событий нашей истории, соучастником которых он был, при этом редко, когда его роль ограничивалась лишь наблюдением за современными событиями -почти всегда Петр Андреевич был в их центре. Участник Бородинского сражения и член знаменитого литературного содружества "Арзамас", один из ближайших помощников при составлении конституционных проектов Александра I и товарищ министра народного просвещения в правление Александра II, ближайший друг знаменитостей - Николая Михайловича Карамзина, Василия Андреевича Жуковского, Александра Сергеевича Пушкина.
П.А.Вяземский принадлежал к поколению дворян, воспитанных в духе французского просвещения. Эти идеи, по сути, определили все развитие отечественной общественной мысли первой трети

девятнадцатого века. Причем вариантность течений исходящих из одного источника, уже интересна сама по себе. Одни вышли на Сенатскую площадь, другие стали идеологами николаевского режима. И это только две крайности, а сколько еще самобытных судеб ждут своего исследователя. Блестящую плеяду молодежи объединило уже упомянутое общество “Арзамас”. Практически каждый его член оставил заметный след в истории России. Цель предлагаемой работы изучение политической биографии и общественно-политических воззрений “арзамассца” князя Петра Андреевича Вяземского 30-50-х годов девятнадцатого века.
В научной литературе о Вяземском безусловно, преобладают труды филологов и первое обращение к личности Вяземского было обусловлено литературной известностью князя. В 1880 году в очередном томе “Сборника Отделения Русского языка и Словесности Императорской Академии Наук” были опубликованы статьи в память об умершем в 1878 году Вяземском1. Известные исследователи литературы отдавали дань ушедшему писателю. Эти публикации представляют из себя по сути традиционные некрологи. Особняком стоит библиографический указатель, подготовленный С. И. Пономаревым. Перед нами первая попытка научной систематизации опубликованных произведений князя.
В последующие годы катализатором интереса к личности Вяземского служили очередные юбилейные даты. Публикации, вышедшие к столетию со дня рождения князя, довольно схожи. Это биографические обзоры, не ставящие перед собой каких-либо исследовательских задач2. Вместе с тем некоторые выводы общего характера выглядят
1 Грот Я.К. Князь П.А.Вяземский. Некролог; Пономарев С.И. Памяти князя П.А.Вяземского (библиографический указатель); Сухомлинов М.И. Князь П.А.Вяземский. // Сборник Отделения Русского Языка и Словесности Императорской Академии Наук. Т.ХХ. СПб., 1880. См. также: Милюков А.П. Князь П.А.Вяземский. //Исторический вестник. 1880. N 1.
2 Бартенев П.И. Столетие князя П.А.Вяземского. // Русский Архив. 1892. Кн. 8; Бестужев-Рюмин К.Н. Памяти князя П.А.Вяземского. // Русская Старина. 1892. N 8; Трубачев С.С. Вяземский как писатель 20-х годов. // Исторический вестник. 1892. N 8; Шереметев С.Д. Князь П.А.Вяземский. // Русский Архив. 1891. Кн. 4; Языков Д.Д. Князь П.А.Вяземский в русской литературе. // Библиографические записки. 1892. N 6.

выставку. Находясь в Остафьеве, князь был застигнут известием о карантинном оцеплении - в стране свирепствовала холера. За несколько месяцев затворничества писатель закончил биографию Д.В.Фонвизина, по мнению А.С.Пушкина "...книгу едва ли не самую замечательную с тех

пор, как пишут у нас книги" . Но конец года показал, что, несмотря на взаимные восторженные отклики, в дружеском кругу существовали и серьезные разногласия.
30 ноября 1830 года восставшая Варшава изгнала из своих пределов российскую армию. Наблюдая за стремительно развивающимся восстанием, Вяземский в письме к А.Я.Булгакову от 18 декабря 1830 года с недоумением вопрошал: "Понимаю частное возмущение; но неужели в самом деле думают они тягаться с нами?"104 Со времен службы в польской столице князь сохранил теплые отношения со многими представителями польского общества. Искренне желая Польше добра, он, тем не менее, ясно понимал обреченность повстанцев. Вяземский вообще был противником революционных выступлений, но сейчас больше всего его беспокоило то, какой катастрофический ущерб будет нанесен русско-польским отношениям. Без всякого сомнения, он предсказывает печальный исход бунта, "...который ... поглотит страну, на которой стоит"105. Это в письме к А.Я.Булгакову от 21 декабря 1830 года сказано о Польше, а вот что ожидает Россию: "Наши действия в Польше откинут нас на 50 лет от просвещения Европейского. Что мы усмирили Польшу, что нет - все равно: тяжба наша проиграна"106.
Размышляя подобным образом в письме к жене от 19 сентября 1831 года, Петр Андреевич пишет: "Я пускаюсь в эти политические отношения с тобою не для потомства, как ты полагаешь, а чтобы душу отвести"107.
103 Пушкин A.C. Полное собрание сочинений. Том 14. М., 1941. С. 161.
104 Русский Архив. 1879. N 5. С. 111.
105 Там же. С. 113.
106 Записные книжки (1992)... С. 153.
107 Звенья. Том 9. М., 1951. С. 222.