Вклад декабристов в изучение и хозяйственное освоение Западной Сибири

• Автор: Бочанова, Татьяна Анатольевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 271 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Научнокраеведческая деятельность декабристов.

1.1. Естественнонаучные изыскания декабристов.

1.2. Социально и экономикогеографические исследования декабристов

Глава 2. Вклад декабристов в развитие производительных сил

Западной Сибири.

2.1. Хозяйственная деятельность декабристов.

2.2. Ссыльные декабристы на государственной службе в

Западной Сибири.

Заключение
Примечания
Список использованных источников


Значительная часть судебноследственных материалов по делу декабристов опубликована в фундаментальном многотомном труде Восстание декабристов, издающемся с г. В него вошли документы разного характера доносы, протоколы допросов, письменные показания и выписки из показаний участников тайных обществ, описи бумаг и сами бумаги, отобранные при аресте. Наибольший интерес для нас представляют отложившиеся в следственных делах декабристов списки Конституции Н. М.Муравьева, Русской правды П. В немалой степени этому способствует и информация, содержащаяся в протоколах допросов и письменных показаниях декабристов. Все судебноследственные материалы требуют критического подхода. Показания подследственных декабристов часто не полны и не совсем откровенны. Это объясняется нежеланием осложнять свою судьбу, а также положение арестованных товарищей и людей из их окружения, которые остались на свободе. Однако нас интересовала преимущественно та информация из следственных дел декабристов, искажение которой вряд ли могло быть значительным уже в силу сс характера. Это, к примеру, сведения о том, из каких семей происходили те или иные участники движения, где они обучались, каким предметам и преподавателям отдавали предпочтение, каков был их круг чтения, общения. Подавляющая часть использованных в данной работе материалов текущего делопроизводства не опубликована, выявлена нами в фондах архивов и впервые вводится в научный оборот. Этот комплекс исторических источников объединяет несколько разновидностей документов журналы заседаний Тобольского губернского правления, совета Тобольского общего губернского управления. Главного управления Западной Сибири, а также так называемые описи решенным делам Тобольского приказа общественного призрения и Курганского окружного суда ведомственную переписку центральных и сибирских административных учреждений ежегодные отчеты генералгубернатора Западной Сибири о состоянии вверенных ему губерний формулярные списки декабристов, состоявших на государственной службе в Западной Сибири различные прошения ссыльных декабристов, их деловую переписку с представителями центральных и местных властей. Ценный фактический материал содержится в обнаруженных нами в ТФ ГАТО ф. Тобольского губернского правления и журналах совета Тобольского общего губернского управления. А.Н. Муравьева имеют журналы за гг. В это время сосланный в Сибирь без лишения чинов и дворянства и получивший разрешение вступить на государственную службу А. Н.Муравьев занимал пост председателя Тобольского губернского правления, а также одновременно исправлял должность тобольского гражданского губернатора. В дореформенное время губернские правления играли ведущую роль среди прочих губернских учреждений. Это было связано с их компетенцией, как органов, решавших наиболее важные вопросы административнополицейского характера. Журналы заседаний являлись формой фиксации рассмотрения и решения в губернском правлении тех или иных вопросов. Журналы заседаний Тобольского губернского правления представляют собой тома большого формата, включающие по 00 листов. Всего в год составлялось таких журнала, или по два в месяц. Они велись секретарем и подписывались всеми членами общего присутствия губернского правления. Формуляры журналов стереотипны. В них указывалась дата присутствия, время заседания, состав участников. Далее последовательно чередование Заседания проводились по мере накопления дел, иногда дважды в день. На обсуждение выносилось обычно от 5 до вопросов, примерно половина из которых по предложениям гражданского губернатора. Журналы не являются подробными протоколами, поэтому записи в разделах Слушали и Постановили не отражают происходивших прений. Краткость изложения обсуждавшихся проблем, безусловно, несколько снижает ценность данного исторического источника. Впрочем, как свидетельствуют записи в журналах, члены общего присутствия практически всегда соглашались с мнением Муравьева, и их функции сводились лишь к отдаче приказаний об исполнении того или иного его распоряжения. Тем самым подтверждается вывод исследователя Н.