Армянская диаспора нижнего Терека, ХUIII - ХIХ вв.

• Автор: Аганесова, Джанна Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 207 с. : ил.

Введение

Глава 1. Начало оформления армянской диаспоры на Восточном Кавказе.

1.1. Предпосылки массовой миграции армянского населения в районы

Прикаспия.
1.2. Формирование нижнетерской диаспоральной группы армян и пополнение некоторых армянских общин на территории Дагестана новыми переселенцами. .
Глава 2. Основные черты социальноэкономической жизни представителей Притерской Армении.

2.1. Устройство внутренней жизни армянской общины Кизляра и его

окрестностей

2.2. Экономическая деятельность армян в низовьях Терека

Глава 3. Особенности общественнополитической и духовной жизни армян ижиего Терека.

3.1. Участие представителей армянской диаспоры в общественно

политической жизни Кавказского региона и России
3.2. Основные направления и особенности развития духовной культуры
армянской диаспоры нижнетерского левобережья.
Заключение.
Примечания
Список сокращений
Источники и литература.
Приложение.
ВВЕДЕНИЕ
Дагестан является уникальным полиэтническим регионом, который отличается интенсивностью межнациональных отношений. Кроме представителей коренных дагестанских народов здесь проживают выходцы из различных регионов России, Кавказа, Закавказья, поэтому изучение истории национальных диаспор и их роли в экономической и культурной жизни края является важной научной проблемой.
Процесс формирования армянской диаспоры на территории современного Дагестана начался в XVIII в., хотя в тот период бассейн реки Терек еще не входил в пределы территории Дагестана. Иммиграция армян с исторической родины была вызвана следующими причинами кровопролитные войны на терри тории Закавказья, неоднократные разделы и переделы края между султанской Турцией и шахским Ираном, тяжелое бремя налогов и произвол хамов и пашей, национальная и религиозная дискриминация, опасность физического уничтожения и т.д. Часть армянского народа была вынуждена под давлением исторических обстоятельств покидать родные места и переселяться в другие страны, в том числе и в Россию. Уже в х гг. XVIII в. в официальных документах встречаются обращения армян к российским властям о поступлении на военную службу. После Каспийского похода Петра I г.г. процесс переселения армян в районы Прикаспия и бассейна реки Терек протекал в рамках официальной политики России по водворению инородцев в малозаселенные области.
Особенностью существования армянской диаспоры на новой Родине была невозможность тесной связи с национальным очагом по Г. Зиммелю, что заставляло представителей диаспоры искать опору только в себе, поэтому важной задачей, постоянным фактором рефлексии и внутриобщинного регулирования являлось сохранение собственной идентичности. Жизнь в чужеродном окружении заставляла интегрироваться в местное принимающее общество, искать
свое место в экономике, воспринимая языки, культуру и образ жизни коренных народов. Меньшинства, избежавшие ассимиляции и вытеснения, приобрели качества и свойства, называемые диаспоральностью. Важнейшими из них являются умение найти свое место в системе разделения труда и социальных ролей, особые культурные и психологические характеристики, специфическая ментальность. Представители диаспоры должны были найти свою экономическую нишу, обеспечивающу ю им приемлемый и даже высокий уровень жизни, что, с одной стороны, стало бы основой для сохранения идентичности, а с другой обеспечивало бы безопасность. Наиболее распространенной и типичной стала специализация диаспоральной группы армян, которую разные авторы характеризуют в терминах торговый народ, торговое меньшинство, посредническое меньшинство. Под этим подразумевается специализация в торговле, финансах, свободных профессиях. Однако, это не означало полной занятости только в этих профессиях и отраслях и л ого, что представители принимающего общества не участвуют в них, просто у последних это могло быть только частью обычной, нормальной елруктуры, а у армян, как торгового меньшинства, было почти исключительно только это. Длительная жизнь в рассеянии выработала у армян диаспоры специфическую экономическую специализацию, тип человека, образ жизни, модели экономического поведения, систему ценностей. Обязательным их качеством стала высокая степень адаптивности, умение жить в иной языковой среде. Отсюда способность и стремление к посредничеству. Адаптивность, пластичность сочетались со стремлением и умением сохранять собственную идентичность. Умение жить в чужом мире не мешает, а скорее помогает укреплять и сохранять свой собственный мир, закрытый для других. Это оказывается возможным благодаря высокому уровню групповой солидарности, существованию мощных религиозных, социальных и культурных механизмов. В результате формируется человек лояльный, преданный роду, клану, профессиональной группе, приверженный традициям и заветам
предков, религиозным ценностям. У армян, как торгового меньшинства, все это сочеталось с индивидуализмом, стремлением к личному успеху. Ю.В. Бромлеем было введено понятие дисперсный этнос, что имело в виду народ, рассеянный в нескольких относительно изолированных ареалах. Каждая территориально обособленная часть дисперсного этноса в любом окружении социальной, культурной, этнографической среде воспроизводит и транслирует основные характеристики исходного этнографического ядра. Особенностью армянского дисперсного этноса являлось то, что он занимал маргинальное положение, то есть одновременно осознавал себя и частью новой Родины, и частью своего коренного этнического ядра. В Армении для обозначения армянства, рассеянного по всему свету, используется понятие спюрк.
Следует отметить, что в исторической науке проблема изучения армянской диаспоры в России в целом и в Дагестане в частности, ее роли и места в жизни принимающих народов, социальноэкономической и общественнополитической системах данного региона является одной из сложных, но в то же время представляющей очень большой познавательный и политический интерес.
Значение изучения этой темы состоит и в том, ч то сегодня невозможно себе представить историю России и Дагестана, начиная с XVIII в., без армянской диаспоры.
Тщательное изучение роли и места армянской диаспоры в бассейне Нижнего Терека помогает объяснению и оценке ряда внешнеполитических устремлений России, исследованию исторических связей русского, армянского и дагестанских народов, выявлению корней межнациональных отношений местных и пришлых народов.
Актуальность


П. Города Северовосточного Кавказа и производительные силы края Усср. Х1Хв РостовнаДо ну изд. Российского университета . Гаджиев В. Г. Роль России в истории Дагестана. М. Наука. Работа Г. Геворгяна содержит интересные и разнообразные сведения из области этнографии и фольклора армян Нижнего Терека. В этой связи могут быть интересны материалы, связанные с традициями и занятиями терских армян. В книге известного краеведа Д. С. Васильева 2 изложена общая история низовьев Терека XVI начала XIX века. Автор обратил внимание на освещение вопросов экономического, социального, политического и культурного развития края. В работе показана роль различных народов, населяющих этот регион, в том числе и армянского, в области развития социальноэкономических отношений и процветания края в середине Х1Хв. Ценные сведения о деятельности армянских купцов в Дагестане содержит сборник высказываний русских и западноевропейских авторов ХШХУШвв. В.Г. Гаджиевым. Геворгян Г. Кизляр. Ереван Изд. АН ССР. Васильев Д. С. Очерки истории низовьев Терека. Досоветский период. Махачкала. Дагкнигоиздат. Дагестан в известиях русских и западноевропейских авторов ХШХТП вв. Сост. В.Г. Гаджисв. Махачкала. Дагкнигоиздат. В диссертационных изысканиях дагестанских историков Киласова Р. К., Иноземцевой Е. И., Барышниковой Н. В.2 на многочисленных примерах подтверждается значительная роль армянского купечества в развитии русскодагестанских торговоэкономических отношений наряду с русским и дагестанским купечеством. Куканова. Н.Г. Русскоиранские торговые отношения в конце XVIIнач. ХУ1Пв. Исторические записки. М. Изд. АН СССР. Оразаев Г. М. Тюркоязычные материалы фонда Кизлярский комендант как источник по истории феодальных отношений народов Северного Кавказа в XVIII первой половине XIX в. Развитие феодальных отношений у народов Северного Кавказа. Махачкала. Тип. Даг. ФАН СССР. Умаханов С. К. Развитие товарноденежных отношений в Дагестане. Проникновение и развитие капиталистических отношений в Дагестане. Махачката. Тип. Даг. ФАН СССР. Феодаева Ф. З. К вопросу о развитии русскодагестанских торговых отношений во второй половине XVIII в. УЗ ИИЯЛ. Махачкала. Тип. Даг. ФАН СССР. Юхт А. И. Торговля России со странами Востока во второй половине XVIII в. Я Историкофилологический журнал АН Арм. ССР. Киласов Р. К. Русскодагестанские экономические отношения последней четверти XVII первой пол. XVIIвв. Астраханской таможни. Автореферат диссертации . М. . Иноземцева Е. И. Русскодагестанские торговоэкономические взаимоотношения в XVШв. Диссертация . Махачкала. Барышникова Н. В. Кавказская политика Петра I. Автореферат диссертации . Махачкала. Хачатряна Р. Г.1 в котором подробно анализируются работы русских историков XVIII первой четверти XIX вв. Автор рассматривает произведения российских авторов различных направлений исторической мысли, в которых разрабатывались научные проблемы истории Армении, русскоармянских отношений, выражалась заинтересованность в судьбе армянского народа, проявлялось желание понять его трудности и чаяния. Особого внимания заслуживает диссертационное исследование историка Погосяна Л. А.,2 в котором серьзно и обстоятельно анализируются все стороны жизни северокавказских армянских поселений, прослеживается динамика роста населенных пунктов с армянским населением, раскрываются причины, вызвавшие начало новых потоков армянских беженцев в северокавказские пределы России. В указанной работе автором отмечаются особенности существования терской диаспоры армян, но исследователь не ставит перед собой задачу раскрытия отдельных сторон взаимоотношений армянских переселенцев с местными дагестанскими народами, что, на наш взгляд, представляет очень важный момент в жизни нижнетерских армян. Хачатрян Р. Г. История Армении и русскоармянских отношений в русской историографии ХУШнач. Х1Хв Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. Ереван. ГХогосян Л. А. Армянские поселения Северного Кавказа нач. ХУШ г Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. Ереван.