Этапы расселения тюркоязычных народов на территории Приморского Дагестана в раннесредневековую эпоху

• Автор: Казиханова (Гусейнова), Асият Абдурагимовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 186 с.

Оглавление.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. БАРСИЛОГУННСКИЙ ЭТАП ПРОНИКНОВЕНИЯ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ ПЛЕМН В РАННЕСРЕДНЕВЕКОВЫЙ ДАГЕСТАН .

1.1. БАРСИЛЫ В РИКЛСПИИ

1.2. Царство гуннов у Каспийских ворот.

1.3. Каспийские ворота как граница оседлоземледельческого.

и скотоводческого миров

ГЛАВА 2. ХАЗАРСКИЙ ЭТАП ПРОНИКНОВЕНИЯ И РАССЕЛЕНИЯ.

ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ НАРОДОВ В ДАГЕСТАН. .

2.1. Хазары в Прикаспии

2.2. Приморский Северный Дагестан .

КАК ДРЕВНИЙ ОЧАГ ОСЕДЛОЗЕМЛЕДЕЛЬЧГ.СКОЙ КУЛЬТУРЫ
2.3. Хазарский каганат и народы Северного Кавказа.
2.4. Приморский Дагестан в 1ХХ вв
ГЛАВА 3. ОГУЗОКИЧАКСКИЙ ЭТАП РАССЕЛЕНИЯ
ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ НАРОДОВ В ДАГЕСТАНЕ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ИСТОЧНИКИ.
Монографии
Авторефераты
ПРИЛОЖЕНИЯ .
СПИСОК СОКРАЩЕНИИ
Введение
Актуальность


В. Гадло, такой же периферией, как и территория Алании, Западного Предкавказья, Крыма и Подонья. Однако подобные суждения не соответствуют данным археологических раскопок, проведенных дагестанскими археологами на территории ТерскоСулакского междуречья. А. В. Гадло считает, что в х гг. Магомедов М. Г. Хазары на Кавказе. Махачкала, . Федоров Я. Л., Федоров Г. С. Ранние порки на Северном Кавказе. М., . Гадло А. В. Этническая история Северного Кавказа 1УХ вв. Л., . Дербентом и Тереком возник племенной союз, включавший гуннские гунныхайландуры и ираноязычные аланские группы. Он полагает, что гуннский тюркский элемент растворился в ираноязычном окружении и поглотился древним аборигенным населением. А. В. Гадло не согласен с мнением исследователей, определяющих население царства гуннов как савирское, Отрицательно относится исследователь и к отождествлению страны гуннов со страной Беленджер. Страну Берсилшо он локализует в районе АзовскоКаспийского междуморья. Попытка разобраться в источниках, породивших традиционное толкование наследия скифосарматоаланских племен в этнической истории Северного Кавказа, предпринята в книге И. М. Мизиева Шаги к истокам этнической истории Центрального Кавказа1. Наибольшее внимание автор уделяет этнической истории балкарцев, карачаевцев и осетин. В связи с этим в работе затронута и более широкая проблема врсхмя проникновения тюркских племен в Восточную Европу и на Кавказ. На основе изучения в оригиналах источников о хазарах на древнееврейском, древнеармянском, персидском, 1реческом, арабском и других языках А. П. Новосельцев в своей монографии Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа2 воссоздает историю одного из крупнейших политических объединений Хазарского каганата. Этническая и социальная база, на которой возникло Хазарское государство, складывалась, по мнению автора, из синтеза местных и пришлых компонентов. Образование Хазарского государства исследователь относит к первой четверти VII в. А. П. Новосельцев высказывает гипотезу о том, что Хазарское государство окончательно было ликвидировано в ходе бурных политических событий х гг. XI в. Работа А. П. Новосельцева, несомненно, представляет собой вклад в хазароведение, хотя в ряде случаев и трудно соглашаться с оценками автора. Мизисв И. М. Шаги к истокам этнической истории Центрального Кавказа. Нальчик, . Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М. Наука, . Хазарии. Об этом говорят ег о утверждения о том, что процесс формирования феодальных отношений в X в. О попытках принижения уровня социальноэкономических отношений в Хазарии свидетельствует утверждение автора о том, что надо говорить именно о городах Хазарии, а не о хазарских городах и. О существовании трех основных этапов проникновения гуннских племен в Восточное Предкавказье пишет азербайджанский ученый Ю. Р. Джафаров в своей монографии Гунны и Азербайджан 1. Первый сер. II в. V в. Северозападного Прикаспия немногочисленной группы булгарских племен хазар и барсил. Второй нач. V в. Третий этап нач. VI сер. VI в. Распад второго гуннобулгарского объединения в результате экспансии авар, по мнению Ю. Р. Джафарова явился последней фазой эволюции гуннских племенных образований Северного Кавказа. Ю. Р. Джафаров считает, что царство гуннов было образовано из остатков разгромленных савир, смешавшихся с барсилами и другими кочевыми и полукочевыми группами. Начиная со второй половины VI в. Восточного Предкавказья, по мнению Ю. Р. Джафарова, переходит к хазарам. Касаясь нескольких новейших работ, в которых так или иначе затронута проблема расселения тюркоязычных народов на территории Приморского Дагестана, следует отметить работу Л. Б. Гмыри Прикаспийский Дагестан в эпоху Великого переселения народов. Могильники. Прикаспийского Дагестана, а также характеристике поселений, могильников, сведений древних авторов о племенах Прикаспия. Джафаров Ю. Р. Гунны и Азербайджан. Баку, . Гмыря Л. Б. Прикаспийский Дагестан в эпоху Великого переселения народов. Могильники. Махачкала, .