Хозяйство и социальные отношения в Калмыкии в конце XIX - начале XX века

• Автор: Команджаев, Александр Нармаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 322 с.

Введение

I. Литература и источники о социальноэкономическом

развитии Калмыкии в конце XIX начале XX века.

II. Калмыкия в правительственной политике России в

конце XIX начале XX вв.

П.1. Общая характеристика хозяйства и населения

калмыцких улусов

II.2. Политика правительства в Калмыкии

III. Экономика Калмыкии в условиях всероссийского рынка

III.1. Тенденции развития животноводства

III.2. Масштабы и направления развития земледелия, рыболовства и ремесла

ГО.З. О месте переселенческого хозяйства в афарной эволюции Калмыкии
Ш.4. Сельское хозяйство Калмыкии в период первой мировой войны
IV. Социальные отношения в калмыцком обществе в конце
XIX начале XX века
IV.1. Изменения в социальной структуре
IV.2. Социальные противоречия в Калмыкии
V. Хозяйственная культура калмыков уроки прошлого
Заключение
Библнофафические ссылки
Приложение
Список литературы


Для х годов характерным явилось сочетание работ исследователей традиционного либеральнодемократического направления с исследованиями, утверждавшими новые марксистские принципы. Достаточно яркими представителями первого направления были Н. Пальмов и А. Лебединский, чьи труды отличались богатой Источниковой базой, скрупулезным описанием фактов и событий. С другой стороны для работ Г. Минкина характерны попытки анализа и обобщений, постановка проблемы аграрнокапиталистической эволюции в Калмыкии под влиянием русского капитала. С конца х годов в калмыковелении наступило почти летнее затишье, связанное со сталинскими репрессиями. И лишь с середины х годов наступил второй этап советской историографии изучения проблемы, длившийся до середины х годов. Особенностью исторической науки Калмыкии на этом этапе являлось то обстоятельство, что в начале создавались обобщающие работы Очерки истории Калмыцкой АССР, монография У. Эрдниева Калмыки, вызванные стремлением калмыцких ученых преодолеть отставание научной мысли региона от общесоюзного уровня. Специальные же работы, посвященные изучаемой проблеме, стали появляться в виде статен лишь в е годы. В современный период наметился определенный пробел в изучении социальноэкономической истории Калмыкии, что, естественно, связано с кризисными явлениями в фундаментальной науке. Заметно преобладание прикладных и публицистических работ. Батмаева М. М., Мнтирова А. Г. и Шовунова К. П., но они посвящены главным образом политической и военной истории Калмыкии предшествующих периодов. В эти же перестроечные годы изданы работы автора этих строк, в которых была сделана попытка актуализировать рассматриваемую проблему, связав ее с экономической эффективностью, природоохранной перспективой и политической значимостью вопроса. При этом следует заметить, что подобная ситуация в историографии наблюдается и в соседнем с Калмыкией регионе Предкавказья Изучение хозяйства кочевых народов Ставрополья ногайцев и ставропольских туркмен в сущности ограничилось фрагментами исследований Ратушняка В Н и Шацкого П. А., опубликованными в е гг2 По ним мы можем судить о наличии тех же тенденций, что и в калмыцком хозяйстве, в аграрной эволюции кочевников Предкавказья. Большую помощь в изучении вопроса автору оказали фундаментальные труды российских афарников Анфимова А. М., Коватьчснко И. Д. и др. России. Период конца XIX начала XX вв является едва ли не самым насыщенным источниками периодом дооктябрьской истории Калмыкии. Это вполне объяснимо делопроизводство к этому времени достигло высокого уровня. РК, Госархива Астраханской области ГА АО и Госархива Ставропольского края ГА СК. Сохранившиеся материалы этих фондов как количественно, так и качественно разнообразны и их всесторонний анализ требует значительного времени. Поэтому в рамках этой работы целесообразно ограничиться рассмотрением только основных видов источников. Среди них важнейшее место занимают сводные годовые отчеты Управления калмыцким народом УКН о состоянии Калмыцкой степи Астраханской гб. Ставропольской губ. Содержащийся в отчетах материал давал наиболее обобщающие сведения о состоянии Калмыцкой степи и Большедербетовского улуса за каждый год. В каждом отчете представлялась сводка по всем отраслям и этот значительный объем информации позволяет нам проследить эволюцию социальноэкономического развития Калмыкии. Помимо этого важным в отчетах является то, что данные здесь давались по улусам и, естественно, по ним можно судить и о некоторых предпосылках экономического районирования Калмыкии. Отчеты состоят из двух частей в первой даватось текстовое изложение состояния калмыцких улусов, вторая часть была представлена цифровыми показателями, излагаемыми в едином систематическом порядке в форме ведомостей Характеристика Калмыкии за каждый год представлялась следующими разделами земли, народонаселение, скотоводство, земледелие и т. В разделе Земли содержатся сведения о размерах земельной площади, о тех или иных изменениях в землепользовании, о состоянии оброчных статей и дорог. В разделе Народонаселение отчеты содержат преимущественно количественную характеристику население по сословиям, вероисповеданию, посторонние лица в улусах и т.