+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Социально-экономическое развитие донской деревни в условиях новой экономической политики : 1921-1927 гг.

Социально-экономическое развитие донской деревни в условиях новой экономической политики : 1921-1927 гг.
  • Автор:

    Абрамова, Ирина Евгеньевна

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Зерноград

  • Количество страниц:

    232 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. Сельское хозяйство Дона после окончания гражданской 1. Развитие экономики сельского хозяйстваС. 7

Введение.С. 3

Глава 1. Сельское хозяйство Дона после окончания гражданской

войны и начало перехода к нэпуС.


Глава 2. Проблемы государственного регулирования аграрного сектора Дона на основе нэпа.

1. Налоговая политикаС.

2. Землеустроительная политика.С.

3. Кооперативная политикаС. 7


Глава 3. Проблемы развития экономических и социальных отношений в донской деревне в годы нэпа.

1. Развитие экономики сельского хозяйстваС. 7

2. Некоторые аспекты социальных отношений в Донской деревне. С. 1

Заключение.С.


Приложение.С.5
Библиография


Этот тезис изменил понимание новой экономической политики, ее роли в подготовке условий для перехода к сплошной коллективизации. Сам термин нэп подменялся понятиями восстановление народного хозяйства, переходный период, рамки которого ограничивались гг. Эпопея коллективизации заслонила историю аграрных преобразований в годы новой экономической политики. В е гг. В результате произошло снижение научного интереса к нэповской проблематике. Так, в вышедшей в г. А.И. Гозулова Народное хозяйство Дона до и после Октября вообще отсутствовала характеристика восстановительного периода гг. Вне поля зрения исследователей х первой половины х гг. Слабо разрабатывались вопросы, связанные с деятельностью Центрального Комитета РКП б по подготовке перехода к новой экономической политике, соотношение политики весны и нэпа, характер социальноэкономических мероприятий в период военного коммунизма и др. Известный схематизм и поверхностность были харакгерны и для тех немногочисленных работ, авторы которых пытались изучить такие проблемы, как налоговая политика, механизм цен, развитие торговых отношений4. В литературе середины х гг. Переход к новой экономической политике рассматривался как глубочайший тактический поворот во взаимоотношениях партии с крестьянством. Нарастал интерес к истории местных партийных организаций, обобщению их опыта на основе привлечения архивных материалов и опубликованных источников. При этом специфика северокавказской литературы тех лет состояла в изучении, главным образом, деятельности сельских партийных организаций. Повысился интерес к изучению социальноэкономических отношений в деревне в годы нэпа. Пытаясь обосновать объективную закономерность коллективизации, авторы использовали большой и разнообразный фактический материал для характеристики социальноэкономических сдвигов в деревне6. Вопрос о земельных отношениях на Дону в г. М.А. Массаловой. Автор отметила, что в г. Другой донской исследователь М. Н. Корчин попытался вскрыть особенности развития социальноэкономических и политических процессов в казачьих областях. Автор делал вывод о том, что степень расслоения казачества накануне Октябрьской революции была меньшей в сравнении с расслоением крестьянства центральных районов при одновременном сохранении сословных закостеневших
рамок казачьего быта . Этот вывод помогает понять характер трудностей, с которыми пришлось встретиться при землеустройстве в Донской области. Интерес к истории нэпа в сельском хозяйстве Дона заметно ослаб, а основное внимание ученых региона было привлечено к характеристике предпосылок и хода коллективизации сельского хозяйства. Вместе с тем в литературе х первой половины х гг. Новый этап в историографии нэпа наступил во второй половине х годов и продолжался до середины х гг. В эти годы началось более широкое и систематическое изучение истории деревни, особенностей различных регионов страны, в том числе и Дона, взаимоотношений казачества с крестьянством и властью. Третий этап историографии характеризуется освобождением от ряда догм сталинизма, привлечением более широкого круга источников, активизацией научноисследовательских поисков, постановкой дискуссионных проблем, значительным расширением проблематики, в том числе региональной, переосмыслением ряда проблем истории нэпа и коллективизации. Увеличилось число работ монографического характера, появились историографические труды . В числе проблем, привлекавших наибольшее внимание исследователей, следует назвать прежде всего такие, как восстановление и развитие аграрного производства в общероссийском и региональном масштабах, характер социальноэкономических отношений в деревне в период нэпа критерии социальноклассовой дифференциации крестьянства в е годы, определение своеобразия процессов осереднячиваиия па различных этапах нэпа проведение политики землеустройства, ее особенности в различных регионах, в том числе и на Северном Кавказе влияние землеустройства на расслоение крестьянства развитие арендных отношений и применение наемного труда в различных типах хозяйств, их сущность и эволюция налоговая политика в деревне после г.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.832, запросов: 961