Русский Север в конце XIX - первой трети XX в. : Догоняющая модернизация и социальная экология

• Автор: Коротаев, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 413 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I
ПОЛИТИКА ЭТАТИЗМА И ДОГОНЯЮЩЕЙ МОДЕРНИЗАЦИИ КАК ОСНОВА МОНОЛОГА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ С НАРОДОМ И ПРИРОДОЙ В КОНЦЕ XIX

НАЧАЛЕ XX ВЕКА.

1 Проблема Восток Запад на примере пограничного Мурмана

2 Попытка преобразования сельского хозяйства на западный манер

3 Лесопромышленный комплекс в диалоге ВостокЗапад .

4 Природоохранительное движение.

5 Духовенство оплот традиционализма и консерватизма.

ГЛАВА 2. В
ЭВОЛЮЦИЯ ЭТАТИЗМА В ТОТАЛИТАРИЗМ И УСКОРЕНИЕ ДОГОНЯЮЩЕЙ МОДЕРНИЗАЦИИ УСЛОВИЯ УСИЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО И АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСОВ В Х
1 Культурная политика советской власти ключ к пониманию эволюции этатизма
и догоняющей модернизации
2 Попытка управления советским обществом на рациональнонаучных основах в
х годах.
3 Районирование как хозяйственнополитическое овладение пространством
4 Советские законодатели о взаимоотношениях общества и природы.
5 Отношение к проблеме взаимоотношения общества и природы ученых.
6 Агрономы движущая сила перестройки взаимоотношений общества и природы
в деревне.I
7 Преобразование религиозного сознания как переделка праздничной культуры.
ГЛАВА 3.
ЭВОЛЮЦИЯ РОССИЙСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ПРИРОДНОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ В КОНЦЕ XIX ПЕРВОЙ ТРЕТИ XX В. В УСЛОВИЯХ РУССКОГО
СЕВЕРА
Роль природноклиматического фактора в жизнедеятельности Русского Севера
2 Связь природнохозяйственной целесообразности с народным космологизмом 6 3 Город как движущая сила модернизации Русского Севера. От природнохозяйственной целесообразности к хозяйственнополитической.
Л А В А 4 И
Переход от природнохозяйственной целесообразности к хозяйственнополитической В ГГ. КАК УСЛОВИИ ДЛЯ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО и
СОПУТСТВУЮЩИХ КРИЗИСОВ
1 Землепользование и землеустройство.
2 Сельскохозяйственный налог.
3 Сельскохозяйственная кооперация и колхозы
4 Традиционные поморские промыслы и промысловая кооперация.
5 От рыбных промыслов к рыбопромышленному комплексу
6 Перестройка образа жизни ненцев
ГЛАВА 5.
Социальноантропологический кризис и попытка выхода из него в х годах8 1 Зарождение и усиление социальноантропологического кризиса в конце XIX
начале XX в.
2 Динамика социальноантропологического кризиса в гг.
3 Проблема выхода из кризиса. Выход найден
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


К концу XIX в. Российской империи, утрачивая свою харизму, а значит и сакральность. Формула православиесамодержавиенародность, бывшая прежде основой духовной консолидации россиян, утрачивала свое прежнее значение. Все больше внимания уделялось политическому смыслу власти в ущерб духовному. Николай II, видя это, пытался возродить дух XVII века, вернуться к духовным основам допетровской Руси, Для этого он попробовал через головы придворных добиться единения с народом в качестве царя. Эта романтическиконсервативная затея не увенчалась успехом1. В конце XIX начале XX в. Но само государство постепенно утрачивало сакральность, как власть императора харизму, превращаясь в полицейское и порождая отчуждение между сословиямиклассами России. Инициаторами отчуждения явились верхи, больше всего интеллигенция, очарованная идеей переделки России. Но и сама государственная власть и часть высшей бюрократии повинны в этом, а прежде всего в догоняющей модернизации, в основе которой чуждый народу принцип научнорационального отношения к природе и людям, за которым представлялась какаято иная вера, а то вовсе безбожие. Как следствие антизападничество народа и
российская проблема интеллигенция и народ. Трудно было принять модернизацию, потому что, в соответствии с нею, Россия считалась периферией Запада в техникотехнологическом смысле, а крестьяне и рабочие периферией для государственной власти и интеллигенции, взявших на себя миссию просветителей. Революции начала XX в. Просвещения и его противоречивую практику. Вот тот фон, который будем иметь в виду для раскрытия темы этой главы. Губернские власти на Русском Севере нередко сотрудничали с интеллигенцией. Их объединяла идея преобразования Севера в процветающий край. Тех и других можно, с некоторыми оговорками, назвать народнической интеллигенцией, то есть как просветителей, считавших необходимым внести свет разума в народ и подвигнуть его на великое дело преображения Севера. С конца XIX в. Русском Севере быстро росли численность и активность интеллигенции. В этом смысле показательно то, что происходило на периферии его в Архангельской губернии, граничащей с Северным Ледовитым океаном и расположенный в природноклиматическом отношении в зоне риска для проживания и деятельности людей. Здесь только за года с г. Архангельской Дирекции народных училищ, увеличилось с до 3, то есть в 3,2 раза1, а число церковноприходских школ, состоявших в ведении Епархиального Училищного Совета, увеличилось со 6 до 5, то есть в 2,1 раза. Светские школы явно теснили духовные школы, а чиновничество и интеллигенция предпочитали учить детей в министерских школах, тем самым способствуя воспроизводству себе подобных. Должность врача в Архангельской губернии была учреждена в г. В Вологодской губернии эти должности были учреждены раньше, в частности, агрономы здесь появились уже в гг. Народническая интеллигенция принимала активное участие в средствах массовой информации, в статистических изданиях. Можно считать универсальным но не единственным источником для написания этой главы журнал Известия Архангельского Общества Изучения Русского Севера ИАОИРС. ИАОИРС были учреждены в г. АОИРС. Согласно Уставу, АОИРС имело целью изучать Русский Север преимущественно в отношении историческом, географическом, научном, бытовом, культурном и экономическом, привлекая правительственное и общественное внимание к нуждам и особенностям Северного Края, а также содействовать проведению в жизнь необходимых для края улучшений. Кстати, одним на учредителей и председателем АОИРС был вицегубернатор А. Ф.Шидловский, а в число членов Общества входили чиновники лесничие, исправники, землемеры и т. Через своих членов и членкорреспондентов Общество было связано с соседними губерниями, СанктПетербургом и Москвой. Поэтому значение деятельности АОИРС и его журнала выходит далеко за пределы Архангельской губернии и действительно распространяется на весь Русский Север. О том же свидетельствуют его публикации. В учредительном номере 1 ИАОИРС и редакционных статьях г.