+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Промышленные рабочие Урала в 1955 - 1985 гг.

Промышленные рабочие Урала в 1955 - 1985 гг.
  • Автор:

    Мартюшов, Лев Николаевич

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    454 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"В. Личмана, по различным аспектам изучаемой проблемы защищены десятки диссертаций, опубликовано значительное количество статей, посвященных как рабочему классу Урала в целом, различным аспектам его функционирования, так и рабочим различных отраслей промышленности региона. По мнению Б. В. Личмана, количество исследований по истории рабочего класса Урала в период гг. Постараемся проанализировать этот огромный массив литературы, выделить основные проблемы и степень их исследованности. Наименее исследованными в исторических работах представляются проблемы демографических изменений на Урале. Фактически эта проблема впервые поднята в монографии Б. В. Личмана. Между тем эти вопросы достаточно давно привлекают внимание географов, демографов, экономистов. Изучение проблем демографических и социальных изменений в составе рабочих региона невозможно без изучения демографической ситуации в регионе в целом. Значительно полнее изучены проблемы изменения количественных характеристик рабочего класса как региона в целом, так и отдельных отраслей промышленности. Период семилетки нашел отражение в докторской диссертации и статьях С. Д. Бегияна . Однако автор раничивает исследования лишь рамками тяжелой индустрии. К тому же в тот период большинство статистических данных еще не было доступно исследователям, вследствие этого данные приводятся фрагментарно и автор ограничивается общим выводом о росте численности работников тяжелой промышленности. Количественные и качественные изменения в составе рабочих Урала в восьмую и девятую пятилетки анализируются в кандидатских диссертациях и статьях И. В. Поповой и Л. И. Гвоздковой. К сожалению, и та, и другая ограничиваются лишь двумя отраслями промышленности металлургией и машиностроением. В работе Л. И. Гвоздковой впервые отмечаются новые тенденции в количественных изменениях промышленных рабочих Урала снижение темпов роста численности промышленных рабочих и сокращение удельного веса и абсолютного числа рабочих в черной металлургии региона. Эти изменения Л . Урала и, наконец, перестройкой хозяйственного комплекса Урала на интенсивный путь развития, механизацией, автоматизацией производственных процессов, позволяющих высвободить часть рабочих. Период гг. И.К. Нефедовой. В отличие от предшествующих работ, автор впервые вводит в оборот обширнейший статистический материал, ранее недоступный для исследователей. Это позволяет проследить целостную динамику изменений в численности и составе рабочих региона. Детально анализируются структурные изменения в составе рабочего класса, межотраслевые перемещения, обусловленные начавшейся научнотехнической революцией, сокращение абсолютной численности рабочего класса тяжелой промышленности и др. Уральскими исследователями неоднократно поднимался вопрос об источниках пополнения рабочего класса региона. Интерес к этой проблеме был обусловлен дискуссией, развернувшейся в исторической литературе в начале х гг. По мнению Л. И. Гвоздковой, следует выделять внешние источники пополнения обусловленные межрайонной, внутрирайонной миграцией населения и внутренние обусловленные естественным приростом трудовых ресурсов и высвобождением части рабочей силы в результате технического прогресса и их перераспределением. Такого же мнения придерживается и Б. В. Личман. На наш взгляд, причиной дискуссии были существовавшие представления о структуре советского общества, не соответствующие реальному состоянию. Недостатком всех перечисленных работ за исключением монографии Б. В. Личмана является узость хронологических рамок. Такие глобальные вопросы, как проблема количественных и качественных изменений в составе рабочих промышленности, изменения источников и форм пополнения рабочей силы, структурные изменения в составе рабочих, невозможно проследить в рамках одной пятилетки и тем более на материалах однойдвух отраслей промышленности. Наиболее полно исследована проблема подготовки и повышения квалификации индустриальных кадров. Подготовка рабочих в системе профессиональнотехнического образования показана в исследованиях Е. В. Личмана, по различным аспектам изучаемой проблемы защищены десятки диссертаций, опубликовано значительное количество статей, посвященных как рабочему классу Урала в целом, различным аспектам его функционирования, так и рабочим различных отраслей промышленности региона. По мнению Б. В. Личмана, количество исследований по истории рабочего класса Урала в период гг. Постараемся проанализировать этот огромный массив литературы, выделить основные проблемы и степень их исследованности. Наименее исследованными в исторических работах представляются проблемы демографических изменений на Урале. Фактически эта проблема впервые поднята в монографии Б. В. Личмана. Между тем эти вопросы достаточно давно привлекают внимание географов, демографов, экономистов. Изучение проблем демографических и социальных изменений в составе рабочих региона невозможно без изучения демографической ситуации в регионе в целом. Значительно полнее изучены проблемы изменения количественных характеристик рабочего класса как региона в целом, так и отдельных отраслей промышленности. Период семилетки нашел отражение в докторской диссертации и статьях С. Д. Бегияна . Однако автор раничивает исследования лишь рамками тяжелой индустрии. К тому же в тот период большинство статистических данных еще не было доступно исследователям, вследствие этого данные приводятся фрагментарно и автор ограничивается общим выводом о росте численности работников тяжелой промышленности. Количественные и качественные изменения в составе рабочих Урала в восьмую и девятую пятилетки анализируются в кандидатских диссертациях и статьях И. В. Поповой и Л. И. Гвоздковой. К сожалению, и та, и другая ограничиваются лишь двумя отраслями промышленности металлургией и машиностроением. В работе Л. И. Гвоздковой впервые отмечаются новые тенденции в количественных изменениях промышленных рабочих Урала снижение темпов роста численности промышленных рабочих и сокращение удельного веса и абсолютного числа рабочих в черной металлургии региона. Эти изменения Л . Урала и, наконец, перестройкой хозяйственного комплекса Урала на интенсивный путь развития, механизацией, автоматизацией производственных процессов, позволяющих высвободить часть рабочих. Период гг. И.К. Нефедовой. В отличие от предшествующих работ, автор впервые вводит в оборот обширнейший статистический материал, ранее недоступный для исследователей. Это позволяет проследить целостную динамику изменений в численности и составе рабочих региона. Детально анализируются структурные изменения в составе рабочего класса, межотраслевые перемещения, обусловленные начавшейся научнотехнической революцией, сокращение абсолютной численности рабочего класса тяжелой промышленности и др. Уральскими исследователями неоднократно поднимался вопрос об источниках пополнения рабочего класса региона. Интерес к этой проблеме был обусловлен дискуссией, развернувшейся в исторической литературе в начале х гг. По мнению Л. И. Гвоздковой, следует выделять внешние источники пополнения обусловленные межрайонной, внутрирайонной миграцией населения и внутренние обусловленные естественным приростом трудовых ресурсов и высвобождением части рабочей силы в результате технического прогресса и их перераспределением. Такого же мнения придерживается и Б. В. Личман. На наш взгляд, причиной дискуссии были существовавшие представления о структуре советского общества, не соответствующие реальному состоянию. Недостатком всех перечисленных работ за исключением монографии Б. В. Личмана является узость хронологических рамок. Такие глобальные вопросы, как проблема количественных и качественных изменений в составе рабочих промышленности, изменения источников и форм пополнения рабочей силы, структурные изменения в составе рабочих, невозможно проследить в рамках одной пятилетки и тем более на материалах однойдвух отраслей промышленности. Наиболее полно исследована проблема подготовки и повышения квалификации индустриальных кадров. Подготовка рабочих в системе профессиональнотехнического образования показана в исследованиях Е.




В. Личмана, по различным аспектам изучаемой проблемы защищены десятки диссертаций, опубликовано значительное количество статей, посвященных как рабочему классу Урала в целом, различным аспектам его функционирования, так и рабочим различных отраслей промышленности региона. По мнению Б. В. Личмана, количество исследований по истории рабочего класса Урала в период гг. Постараемся проанализировать этот огромный массив литературы, выделить основные проблемы и степень их исследованности. Наименее исследованными в исторических работах представляются проблемы демографических изменений на Урале. Фактически эта проблема впервые поднята в монографии Б. В. Личмана. Между тем эти вопросы достаточно давно привлекают внимание географов, демографов, экономистов. Изучение проблем демографических и социальных изменений в составе рабочих региона невозможно без изучения демографической ситуации в регионе в целом. Значительно полнее изучены проблемы изменения количественных характеристик рабочего класса как региона в целом, так и отдельных отраслей промышленности. Период семилетки нашел отражение в докторской диссертации и статьях С. Д. Бегияна . Однако автор раничивает исследования лишь рамками тяжелой индустрии. К тому же в тот период большинство статистических данных еще не было доступно исследователям, вследствие этого данные приводятся фрагментарно и автор ограничивается общим выводом о росте численности работников тяжелой промышленности. Количественные и качественные изменения в составе рабочих Урала в восьмую и девятую пятилетки анализируются в кандидатских диссертациях и статьях И. В. Поповой и Л. И. Гвоздковой. К сожалению, и та, и другая ограничиваются лишь двумя отраслями промышленности металлургией и машиностроением. В работе Л. И. Гвоздковой впервые отмечаются новые тенденции в количественных изменениях промышленных рабочих Урала снижение темпов роста численности промышленных рабочих и сокращение удельного веса и абсолютного числа рабочих в черной металлургии региона. Эти изменения Л . Урала и, наконец, перестройкой хозяйственного комплекса Урала на интенсивный путь развития, механизацией, автоматизацией производственных процессов, позволяющих высвободить часть рабочих. Период гг. И.К. Нефедовой. В отличие от предшествующих работ, автор впервые вводит в оборот обширнейший статистический материал, ранее недоступный для исследователей. Это позволяет проследить целостную динамику изменений в численности и составе рабочих региона. Детально анализируются структурные изменения в составе рабочего класса, межотраслевые перемещения, обусловленные начавшейся научнотехнической революцией, сокращение абсолютной численности рабочего класса тяжелой промышленности и др. Уральскими исследователями неоднократно поднимался вопрос об источниках пополнения рабочего класса региона. Интерес к этой проблеме был обусловлен дискуссией, развернувшейся в исторической литературе в начале х гг. По мнению Л. И. Гвоздковой, следует выделять внешние источники пополнения обусловленные межрайонной, внутрирайонной миграцией населения и внутренние обусловленные естественным приростом трудовых ресурсов и высвобождением части рабочей силы в результате технического прогресса и их перераспределением. Такого же мнения придерживается и Б. В. Личман. На наш взгляд, причиной дискуссии были существовавшие представления о структуре советского общества, не соответствующие реальному состоянию. Недостатком всех перечисленных работ за исключением монографии Б. В. Личмана является узость хронологических рамок. Такие глобальные вопросы, как проблема количественных и качественных изменений в составе рабочих промышленности, изменения источников и форм пополнения рабочей силы, структурные изменения в составе рабочих, невозможно проследить в рамках одной пятилетки и тем более на материалах однойдвух отраслей промышленности. Наиболее полно исследована проблема подготовки и повышения квалификации индустриальных кадров. Подготовка рабочих в системе профессиональнотехнического образования показана в исследованиях Е.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.945, запросов: 961