Половцы Евразийских степей : Проблемы этнополитической истории VII - первая треть XII вв.

• Автор: Гуркин, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 235 с.

1.2 чам проблем ггояедой сторничвриццквдудм мфосьши кмами

1. 3. Исск,жшс цроблсм i вдясцнсй истории в послсяоамос время

Г. нва 2 Вопросы ранит гшичажой нлерш ки гаков и ю таков

2 1.Пдосжовд1е и рааш история юяпжов

2 1ро6лсмы рлпкзГтвесскпи истории юигиков

2 3. Iixi к рляая истерия кимаков

ГнваЗ. Гэсса кние и проб, сиы эпиполипмэсюй исторн ктчжов и вашв в IXXI вв.

3.1. Зтеполтнчхкпя история кимлков и кипчаков в составе Кимжекого кагавта в IXX вв.

3. 2 Рахеивк и испроси апиетлжойгокряашягиков в пфляпреш XI в.

3.3.1 кхвпнчешс причины миграции номагж Евряэи в х х i. XI вв.

Г вша 4 Пробкмы тятом ни расихпвю хюяощя в степях Восточкй Еврея ы

4. 1.тнся1авшхкая6становкавсмхПхчи6пывЗк6кгг. XI в.
4.2 Пройсмы вгаимооп пшй Дпнжих шин рв с I во морей но. гни с XI горюй трсти ХП вв 3 4. 3.рт1Г.вивят1тввсавказин1КиввкОпизве1чх1а
Сскрного Каисиам Зкиспья во второй i нгина Х1горвгпрси XII вв
4. 1.1 i решают ян л и ш росы к к моппии
с РЧиоиВпишвРяй имгоргой ю вгсрей i тжс XI Первой трети ХП вв.
4.5. Кем я шСежроЗявдио Прмчтюморы и вогроеы к киимсопаттй
с йкнпв Ьяй i кригй и Налерзо он гаратлстгпм во второй XI 1 i треш ХП гае ЕЮ
Заключение
Список нспольшванных источников и литературы
Список сокращений
ВВЕДЕНИЕ


АбулГази составил Родословную туркмен, основанную на данных письменных источников и народных преданиях. Значительное внимание он уделил огузам, которые считаются предками туркмен, а также повторил, приведенную у Рашид адДина легенду об Огузкагане, согласно которой, кипчаки были одним из племен огузов и пояснил На древнем языке дуплистое дерево называется кыпчак Кононов, . С. . В западноевропейской историографии новою времени интерес к истории средневековых кочевников евразийских степей зарождается с конца XVII в. Пока это лишь общие, поверхностные, разрозненные и весьма неравномерные сведения о различных племенах номадов. Одним из крупнейших исследователей гой эпохи являлся французский орисшалист дОрбело, который в своей Восточной бибзвтотекс ввел в научный оборот сведения ряда восточных источников о происхождении и исторических суцьбах азиатских народов, в чаошосш огузов и ту ркмен XХП1 вв. ОНегЬскй, . В его работе встречаются лишь отрывочные сведения о кипчакахпоювцах. Время детального изучения их истории еще не наступило. Эрбело как и многих других исследовате. В XVI в. Ж. Д винь в своей Всеобщей истории гуннов, порок, монголов и прочих тнгар, освещая вопросы этногенеза и политичесюго развития сгузов,туркмен и оатаджумж лишь всюльзь упомянул о половцах Iii. Т. I. I кдобное отошение к ним было характерно и для многих исследователей последующих времен. Примерам тому служат чаботы I. Каху Р Гроссе, А Вирта , , i . I в юнце XVIII начале XIX в. Гак например а не со времен Ю. Клапрота существует теория, согласно юторой на территории Центральной Азии вревности и раннем средневековье обитала европеоидная светловато сая белокурая раса динлины, постепенно вытесненная или ассимилированная монголоидами i, . Однако западные исследователи XIX в. Основными направлениями 1юловсцюкумаисюй истории. Венгрии. Среди работ по данной тематике можно упомянуть труды Г1. Хорвата, И. Хаммера, О. Блау. II. Гунфальви, Г. Куна. Г. Фсйера. И. Дьярфаша, Я. Ерпея и некоторых других авторов v, , , v. Многие из упомянутых исследований совершешю устарели и потеряли научное значение уже к началу XX в. Но, срсщ трудов того времени имеются и такие, которые представляют иттгерес и по сей день. Так, работа М. Дефремсрн. Грузией и мусульманскими владетелями Кавказа и Туркестана , . Всшерский шпор И. Дьярфаш в хЯ0х гг. XIX в. Историю ЯсовКунов, первый том которой был посвящен общей истории половцев, а остальные зри их пребыванию в Венгрии после монголотатарского нашествия. Д.А. Расовского, рассматривалась как труд мало критический и для своего времени, а теперь уже во многом совершенно устаревший , Т. V. Расовский, . Т. VII. С. . В счссIвенной историографии начато изучения проб тем половецкой истории относится к XVII в. Первые шаги в этом направлении предпринял В. Н, Татищев в своем труде История Российская Татищев, . Т. IIII. Он рассматривал историю печенаоа торгов и половцев в связи с историей пародов Восточной Европы. Даяытейшее освещение история средневековых гочевнигов получила в трудах II Карамзина Карамзин, . Т. IШ. Й одним из первых указал па значение горкоткмуюв в южных оШсклях России, открыв тем самым злополучную тортескую проб тему окончательно не тешенную и в наши дни. В общих трудах по истории Вхзсии вопроса о печенегах, тортах и половцах касались М. П. Погодит С. М. Соловьев, В. О. К тючевский, ДЛ Батансй и ряд других исстсдоватстсй Погодин, . Т. I Соловьев, . Кн. I, П Ключевский, . Т. IV, Багатей, . Ч. Однаго и они писати о степных кочевниках лишь в связи с историей Руси, не затрагивая вопросов их социальной истории. Довольно подробные сведения русских летописей о пси юнцах, о русш половецких опютпениях, о полова пой топонимике в южтторусских степях приведены в работах И. Беляева, М. П. Погодина Пл. Бурачгова Д. Иловайсгого, I Аристова М. С. Грушевского. П.В. Голубовсгого Беляев, Погодин, Бурачков. Иловайский, Аристов, Грушевский, 1аиубовский. Датский исследователь П. Ф. Сум специально уделил внимание проблемам истории срешевсговых стенных гочевнигов. В своих работах он критиковал концепцию Ж.