Переселенческое движение на Северо-Западнном Кавказе в 90-е годы XVIII - 90-е годы XIX века

• Автор: Бурыкина, Людмила Васильевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 255 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НА СЕВЕРОЗАПАДНОМ КАВКАЗЕ В Е ГОДЫ XVIII Е ГОДЫ XIX ВЕКА
1. Формирование переселенческой политики царизма в стратегии покорения СевероЗападного Кавказа е годы XVIII е годы XIX

2. Переселенческая политика российского правительства в конце х

е годы XIX века.

3. Характер, формы и типы переселенческого движения е годы XVIII е годы XIX века.

ГЛАВА И. ЗАСЕЛЕНИЕ СЕВЕРОДЦАДНОГО КАВКАЗА В Е ГОДЫ XVIII Е ГОДЫ XIX

1. Основные этапы военноказачьей колонизации региона

2. Начало гражданской колонизации

ГЛАВА III. ЧИСЛЕННОСТЬ, РАЗМЕЩЕНИЕ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ НА СЕВЕРОЗАПАДНОМ КАВКАЗЕ В КОНЦЕ ХЕ ГОДЫ XIX ВЕКА.
I. Дальнейшее расширение гражданской колонизации
2. Формирование поселений иностранных колонистов в регионе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В Анапе вновь утвердился турецкий паша. К концу х годов XIX века борьба ведущих европейских держав за рынки сбыта и источники сырья привела к обострению обстановки на СевероЗападном Кавказе. В декабре г. Порта объявила войну России, которая завершилась подписанием сентября года Адрианопольского договора4. Виппер Р. Ю. История Нового времени. Киев, . С. 90. Приймак Ю. В. К хронологии Османского присутствия в СевероВосточном Причерноморье конец XV первая треть XIX вв. Армавир, . Ключников Ю. В., Сабанин И. А. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. М., . Ч. 1. С. Фадеев А. В. Бухарестский мир г. Ученые записки Ростовского университета. Вып. Т. . С. Эсадзе С. Указ соч. С. Феофилактова Т. М. Западные адыги в русскотурецких отношениях во второй половине XVIII первой половине XIX вЖавказская война. Уроки истории и современность. Краснодар, . С. 5. Бухаров Д. Россия и Турция от возникновения политических между ними сношений до Лондонского тракта марта г. СПб. С. Эсадзе С. Указ. С. . Шеремет В. И. Турция и Адрианопольский мир г. М., Джимов Б. М. Политика ведущих держав и ее отражение в ходе Кавказской войны конец XVIII первая половина XIX вв. Кавказская война. Уроки истории и современность. Краснодар, . С. Чеучева А. Политика Турции по отношению к Черкесии в период обострения Восточного вопроса в конце х начале х годов XIX в. Россия и Черкесия вторая половина ХУШХ1Хвв. Майкоп, . С. 89 Кудаева С. Г. Огнем и железом. Вынужденное переселение адыгов в Османскую империю гг. XIX в. Майкоп, . С. Касумов А. Х., Касумов Х. А. Геноцид адыгов. Из истории борьбы адыгов за независимость в XIX в. Нальчик, . С. . России международноправовой основой на владение Черкесией. Но положение оказалось намного сложнее. Статья 4 договора носила нечеткий характер, так как в ней говорилось следующее весь берег Черного моря от устья Кубани до крепости Святого Николая включительно, пребудет в вечном владении Российской империи1. По выразительному высказыванию Ф. Торнау, Черкесия была в руках черкесских племен2, а под управлением Порты находилось только несколько крепостей на побережье. Адыги не присутствовали на переговорах в Адрианополе. Ф.А. Щербина писал, что они не признавали чужой веры над собой и терпели турок как единоверцев, а не владетелей. Следовательно, народы СевероЗападного Кавказа как бы автоматически отошли к России и она использовала 4 статью Адрианопольского договора для присоединения земель, не принадлежавших ей ни политически, ни экономически. Этот значительный дипломатический успех России упрочил ее позиции на Востоке вопреки негативному отношению Англии к территориальным расширениям России. Однако горцы не были согласны с таким поворотом событий. Когда один из русских генералов попытался объяснить адыгам, что турецкий султан уступил Кавказ русскому царю в дар, слушавший его старикгорец показал на выпорхнувшую с дерева птичку и сказал Дарю тебе ее. Возьми, если сможешь4. Заключение Адрианопольского договора, сломавшего преграды для открытой колониальной экспансии царизма в Черкесии, поставило адыгов в сложное геополитическое положение, вынудив их вести долгую и изнурительную борьбу за свою независимость. Физический потенциал адыгского этноса был подорван Кавказской войной и связанными с ней миграционными процессами на СевероЗападном Кавказе5. В исторической литературе наблюдаются весьма разнообразные воззрения на состояние хозяйственной жизни и уровень социального строя адыгов. ПСЗРИ Собр. Т. 4. Ст. ГАКК. Ф. 0. Оп 1. Д Л. Торнау Ф. Воспоминания кавказского офицера. СПб. С. 56. Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска. Екатеринодар, . Т. 2. С. 6. Чирг А. Кавказская война. Черкесия в огне. Гибель Черкесии. Краснодар, . С. Олейников Д. Возьми, если сможешь. Родина. С. . Аутлев М. Г. Национальный вопрос и расистская арифмстикаВестннк Краснодарского научного центра Адыгской Черкесской Международной Академии наук. История. Языкознание. Топонимика. Вып. Краснодар, .