Партийно-советская печать как инструмент политической борьбы в советском обществе 1920-х годов

• Автор: Гафнер, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 348 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Раздел 1. Мероприятия советской власти по ликвидации свободы

Раздел 2. Роль советской печати во фракционной борьбе в РКП б

ВКП б.

Раздел 3. Место новой печати в системе партийногосударственной власти

во второй половине х гг

Заключение.

Список источников

Собрания, они мотивировали свой запрет желанием сохранить единство в своих рядах. Как видим, логика повстанцев в данном случае не отличалась от практики большевиков, что свидетельствует об уровне политической культуры российского общества. Приведнные примеры примечательны, но вс же являлись исключением из правила. Недостижимость постановки регулярно выходящей газеты обусловила абсолютное преобладание листовочной продукции, по сути выступавшей в качестве паллиатива свободной прессе. Чтобы понять значение листовок, прислушаемся к свидетельству С. Волина, писавшего Для регулярных периодических изданий или брошюр не было ни сил, ни средств, ни техники, но были сделаны многочисленные попытки издавать бюллетени, воззвания, листовки и т. Листовки стали неотъемлемой принадлежностью всякой оппозиционной группировки и, разумеется, любого скольконибудь значительного выступления против власти. Они готовились представителями самых различных политических и социальных групп, отличавшимися хотя бы минимальным образовательным уровнем. Важно отметить, что основное содержание листовок в общемто схоже. Известия Временного Революционного Комитета . Кронштадта. Кронштадт Документы о событиях. С. 9. Меньшевики после Октябрьской революции. Вепзоп, . С. 9. РКП б. Не вдаваясь в анализ воззрений разнообразных течений среди коммунистов, отметим главное. Начиная с красного бандитизма, особенно развившегося в Сибири и проходившего под лозунгом очистки совучреждений от гадов, ответственных работниковкоммунистов и спецов, когда объявлялся красный террор ответственным работникам, значительная часть членов правящей партии оказалась захваченной глубокими антибюрократическими настроениями. Особенно интересны в этом плане обстоятельства появления прокламаций Донской повстанческой армии объединявшей военных, в т. Генштаба, разгромленной ГПУ летом г. Требования свободы печати и созыва всероссийского съезда Советов на основе всеобщего избирательного права сами по себе не оригинальны, не новы. Любопытно то, что свое отражение в подпольных прокламациях они нашли лишь после того, как их автор не смог добиться приема у В. Ленина, а т. Стеклов не принял его статей. Таким образом, листовки повстанцев, прокламации оппозиционеров отразили настроения населения, не находившие себе места на страницах официальной печати. В полной мере это подтвердили события г. Кронштадтское, Саратовское восстания, волнения в Петрограде, Москве и др. Особенно наглядны изменения на СевероЗападе. Если в феврале г. Петрограде отмечалась лишь рассылка на некоторые заводы почтой старых прокламаций, то в марте здесь начался листовочный бум. РЦХИДНИ. Оп. Д. . Л. 2. Рабочая газета. Почтой рассылаются ими прокламации. Одновременно отмечалось появление листовок в поддержку Кронштадта. События, развернувшиеся в непосредственной близости от столичных центров, сразу же привлекли к себе внимание большевистского руководства и заметно изменили его отношение как к правительственной, так и к оппозиционной печати. Уже на заседании г. ПБ ЦК утвердило систему мероприятий по стабилизации обстановки. Среди них особо отметим пункт б Поручить т. Ленину поставить во главу угла оценки положения сегодняшнее сообщение т. Зиновьева о листках выделено нами. В.Г. Петрограде и обнаруживающих характер контрреволюционной агитации. В свою очередь, ВЧК в тот же день издала совершенно секретный приказ, в котором ставилась задача разбить аппарат антисоветских партий. Следует признать, что мероприятия, намеченные ПБ и ВЧК оказались весьма своевременными, так как кронштадтские события заметно подстегнули активность несоветских партий. По свидетельству Е. Одновременно социалисты продолжили активную борьбу за легализацию. Очень заметно стремление к расширению сети легальных изданий у ПЛСР. Окрепшие организации этой партии, ставили вопрос о собственных органах печати. Так, Тверское Организационное Бюро мая г. См. РЦХИДНИ. Д. 7. Л. , , , , ,. РЦХИДНИ. Ф Оп. Д. 6. Л. 1. РЦХИДНИ. Ф Оп, 3. Д. 7. Ярославский Ем. Анархизм в России. М., .