Новая экономическая политика и проблема дисциплины труда в промышленности : На материалах государственных предприятий Москвы

• Автор: Викторов, Александр Яковлевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с.

Введение.
Глава I Теоретическое обоснование и организационное обеспечение процесса формирования дисциплины труда в начальный период НЭПа
1 Система взглядов большевиков на процесс формирования трудовой дисциплины в условиях советского строя
2. Зарождение и развитие новых форм организации труда и повышения дисциплины в государственной промышленности в гг
Глава II. Формы и методы деятельности государственных органов и массовых организаций трудящихся столицы по укреплению трудовой дисциплины.
1. Методы убеждения и принуждения в работе советских, хозяйственных органов и профсоюзных организаций Москвы по установлению дисциплины на производстве.
2. Использование Советами и профсоюзами материальных и моральных стимулов в процессе становления трудовой дисциплины
Заключение

Список источников

А. Власть. Политика. Экономика. Послереволюционная Россия гг. С.Петербург, Новиков М. Н. Исторический опыт НЭПа идеи и реальность. М., . Быстрова И. В. Государство и экономика в е годы борьба идей и реальность Отечественная история. Орлов И. Б. Новая экономическая политика история, опыт, проблемы. М., . Виноградов С. В. НЭП опыт создания многоукладной экономики. М., Лютов Л. Н. Государственная промышленность в годы НЭПа . Саратов, . Трудовые конфликты в Советской России. М., . Попова, Т. Ф. Коган, В. М. Плотникова1, а также в монографии Н. И. Родионовой2. Следует заметить, что в работах, посвященных трудовому подъему рабочего класса Москвы в первые годы НЭПа3, роль советских органов и общественных организаций в формировании у рабочих трудовой дисциплины не получила всестороннего освещения. Недостаточно изучена деятельность производственных совещаний в Москве, которые уже в гг. Изучение литературы позволяет прийти к выводу о том, что проблема формирования и укрепления дисциплины и повышения производительности труда разрабатывается, как правило, в комплексе, вместе со смежными и близкими вопросами восстановление промышленности, трудовой подъем рабочего класса и др. Самостоятельных работ по формированию общественной дисциплины крайне мало. Наличие немногих работ, в которых проблема становления, укрепления и развития дисциплины и организации труда изучалась бы специально, привело к тому, что некоторые стороны этой важной темы разработаны недостаточно. В частности, мало исследован фактический материал, характеризующий формы и методы укрепления дисциплины и повышения производительности труда. См. Попов И. Г. Борьба московских большевиков за восстановление социалистической промышленности столицы гг. Канд. М., Коган Т. Ф. Московские большевики в борьбе за восстановление социалистической промышленности гг. Канд. М., Плотников В. М. Московские большевики в борьбе за повышение роли Советов в восстановлении промышленности столицы гг. М., . См. Родионова Н. И. Годы напряженного труда. Из истории московской партийной организации. М., . См. Соколова . . Московская организация коммунистов вдохновитель и организатор трудового подъема рабочих на восстановление промышленности Москвы гг. Канд. М., Алещенко И. М. Борьба Коммунистической партии Советского Союза за трудовой подъем рабочего класса в восстановительный период гг. На материалах Московской партийной организации. Канд. М., . Советов, профсоюзов и других массовых организаций рабочего класса по воспитанию и укреплению трудовой дисциплины, значение морального и материального фактора в этом процессе тарифы, нормирование, сдельщина, система премий и т. Актуальность изучения и обобщения опыта Советов, профсоюзов и других массовых организаций Москвы по формированию и укреплению трудовой дисциплины в начальный период НЭПа и современное состояние историографии обусловили выбор темы данной диссертации. Предлагаемая диссертация ставит целью показать эту их деятельность на предприятиях государственной промышленности столицы. Государство сохранило и не хотело упускать из своих рук мощное влияние на развитие государственной в особенности крупной промышленности, которая рассматривалась как экономическая основа диктатуры пролетариата, как одна из главных командных высот социализма и база для воспроизводства пролетариата классовой опоры партии. В условиях перехода страны к новой экономической политике московская промышленность была разделена на три группы. В первую группу вошли наиболее крупные предприятия, которые остались на государственном снабжении. За ними закреплялись все средства производства, определенные сырьевые, продовольственные и денежные фонды. Вторая группа фабрик и заводов переводилась на хозяйственный расчет и полностью снималась с государственного снабжения. Ей предоставлялось право реализовывать часть своей продукции на рынке. Третью группу составляли мелкие государственные предприятия, сдававшиеся в аренду. По неполным данным, к началу декабря г.