Казикумухское ханство в первой половине XVIII в. в русско-иранских и русско-турецких отношениях

• Автор: Абакаров, Осман Габибуллаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 213 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ОБЩЕСТВЕННОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КАЗИКУМУХСКОГО ХАНСТВА В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII В

1. Социальноэкономическое развитие.

2. Государственное устройство

ГЛАВА II. ВНЕШЕНЕГЮЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КАЗНКУМУХСКОГО ХАНСТВА В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII В
. У

ГЛАВА III. КАЗИКУМУХСКОЕХАНСТВО В ИРАНОТУРЕЦКОРУССКИХ ОТНОШЕНИЯХ В Х ГГ. XVIII В

1. Взаимоотношения Казикумухского ханства с

Отгоманской Поргой и Россией накануне иранской

агрессии на Дагестан.

2. Казикумухское ханство в период агрессии
Надиршаха на Дагестан.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Это мнение, к сожалению, надолго утвердилось е отечественной историографии и с различными нюансами повторялось в обобщающей и справочной литературе. В связи с известными переменами в общественнополитической жизни и ослаблением идеологических оков в кавказоведении также происходили некоторые созидательные изменения. В г. А.И. Тамаем был опубликован ряд статей, основанных на широкой Источниковой базе. Особый интерес представляет его статья К вопросу о провале Дагестанской кампании шаха Надира г. В ней были довольно широко использованы материалы, хранящиеся в Архиве внешней политики МР1Д РФ, а также турецкие, иранские и местные кавказские источники. ЛевиатоБ В. Н Очерки истории Азербайджана в XVIII в. Баку. Тамай А. И. Восстание в гг. Азербайджане УЗ ИИЯЛ ДФ АН СССР. Махачкала, . Т. III. С. Он же. К вопросу о провале дагестанской кампании шаха Надира гг. УЗ ИИЯЛ ДФ АН СССР. Махачкала, . Т.5. С.0. Е Дагестана в борьбе с иноземными захватчиками, а сама статья посвящена непосредственно Дагестанскому походт ТахмаспКулихана и его разгрому в горах Дагестана. Для освещения общественноэкономического и политического развития Казикумухского ханства в перьой половине XVIII в. Р.М. Магомедоваодин из разделов которого посЕящен этому полиэтническому феодальному владению Дагестана. В работе рассматриваются особенности экономического развития, общественные отношения и политический строй ханства. Ему принадлежит и одна из первых работ, посвященных антииранской борьбе дагестанцев Разгром войск персидского завоевателя Надиршаха в горах Дагестана Махачкала, . Интересен нам и его раздел Присоединение Дагестана к России в Очерках истории Дагестана, где мы находим оценки и характеристики борьбы народоЕ Дагестана с Надиршахом и Сурхайхана Казикумухского. Ценный фактический материал, интересные наблюдения и выводы содержит исследование М. РАруновой и К. З.Ашрафян2. Для нас особую ценность представляет собой раздел, специально посвященный народноосвободительному движению народов Кавказа против агрессии Надиршаха. Здесь на основе архивных документов и данных персидских источников дается подробное описание дагестанской кампании Магомедов . . Общественноэкономический и политический строй Дагестана в XVIII начале XIX вв. Махачкала, . Арунова М. Р., Ашрафян К. З. Государство Надиршаха Афшара. М., . В.Г. ГаджиеЕа. В его фундаментальной монографии, где впервые в кавказоведении получили освещение конкретно русскодагестанские взаимоотношения во всей своей сложности и многогранности1, мы находим освещение и интерпретацию интересующих нас аспектов. Ценность этой работы в том, что она яьляется обобщающей по характеру и написана на основе многих архивных документов. Большое значение для нашей работы имеет и его монография, посвященная анализу источника первой трети XVIII века2, которая важна нам как в плане изучения социальноэкономической, так и политической истории Казикумухского ханства. Одним из наиболее крупных трудов, посвященных борьбе горцев Дагестана с иранотурецкой агрессией, является монография В. Г. Гаджиева Разгром Надиршаха б Дагестане Махачкала, . В этом труде на основе огромного количества фактического материала и широкой источниковедческой базы, дан системный анализ причин, предпосылок и значения антииранского и антитурецкого сопротивления. Автор, в отличие от многих своих предшественников, с точки зрения современной исторической науки подробно останавливается на предыстории нашествия персов на Дагестан и Ширван, критически осмысливает исторические процессы в это период, дает характеристику лидеров вооруженного сопротивления агрессору. Таким образом, автором монографии довольно полно Еоссоздан историкополитический портрет многолетней борьбы горцев с мирозавоевателем. Гаджиев В. Г. Роль России в истории Дагестана. М. Наука, . Гаджиев В. Г. Сочинение И. Гербера Описание стран и народов между Астраханью и рекою Курой находящихся как исторический источник по истории народов Казвказа. М. Наука, .