История промысловой кооперации в Бурят-Монгольской АССР, 1923-1960 гг.

• Автор: Цыренов, Батор Дашиевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 177 с.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБРАЗОВАНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ ПРОМЫСЛОВОЙ

КООПЕРАЦИИ В БУРЯТМОНГОЛЬСКОЙ АССР г.г.

1.1. Кустарноремесленное производство в стране и политика Советского государства по отношению к нему
1.2. Состояние кустарноремесленного производства в первые годы Советской власти в Бурятии
1.3. Кооперирование кусгарсй и ремесленников, создание промысловой кооперации в республике гг

1.4. Становление промысловой кооперации в годы первых пятилеток

Глава УКРЕПЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРОМЫСЛОВОЙ

КООПЕРАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ, ЕЕ ЛИКВИДАЦИЯ гг.

2.1 Расширение и укрепление промысловой кооперации в

предвоенные годы

2.2. Работа промысловой кооперации в условиях войны
2.3 Развитие промысловой кооперации в послевоенное время
2.4 Решение социальных проблем в промысловой кооперации
2.5. Ликвидация промысловой кооперации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
В народном хозяйстве Бурятии, как и всей России в дореволюционное время и первое десятилетие Советского периода значительное место занимало кустарноремесленное производство. В этой отрасли было занято большое количество кустарей и ремесленников. В развитии мелкой промышленности большую роль сыграло кооперирование этих производителей, в форме промысловой кооперации. Изучение истории возникновения и развития промысловой кооперации, ее ликвидации имеет как научное, так и практическое значение.
В современных условиях, когда вновь возродилось мелкотоварное производство, и появились тысячи индивидуальных хозяйств, кооперирование их стало практической задачей.
Промысловая кооперация возникла в условиях капитализма, где значительный слой мелких собственников составляли кустари производители промышленных изделий на рынок, и ремесленники, работавшие по заказам потребителей. Природа кустарей и ремесленников, как и среднего крестьянства, двойственна они одновременно и труженики и собственники. Постепенно концентрация капитала вела к вытеснению мелкого производства, к усилению процесса расслоения кустарей. В результате этого одна небольшая часть кустарей превращалась в мелких капиталистов, применяющих мелкий наемный груд, другая часть разорялась, превращаясь в наемных рабочих. Чтобы отстоять в конкурентной борьбе свое существование как частных собственников, мелкие ремесленники и кустари прибегчи к различным средствам. Одним из способов, посредством которого мелкие ремесленники и кустари пытались сохранить свою самостоятельность, являлась организация кооперативных товариществ, артелей, общих кузниц для коллективного
производства и совместной продажи готовых изделий, закупки сырья и так далее.
С установлением Советской власти в России и обобществлением основных средств производства роль и место промысловой кооперации в обществе коренным образом изменилась. Советское государство, опираясь на высоты в экономике, убеждая кустаря и ремесленника в преимуществах коллективного ведения хозяйства, ставило задачу объединить их в коллективы и организовать крупное производство, базирующееся на общественной собственности на средства производства. Промысловая кооперация должна была стать и практически стала наиболее удобным и простым путем перехода к социализму для ремесленников и кустарей. Промысловые кооперативы объединяли кустарей и ремесленников в одной или нескольких мастерских для производства товаров широкого потребления и строительных материалов из местного сырья. Кроме того, промысловые артели занимались народным промыслом и производством художественных изделий, оказывали населению бытовые услуги путем организации парикмахерских, мастерских по ремонту обуви, предметов домашнего обихода и прочих.
Промысловые кооперативы создавались для совместного ведения хозяйственной деятельности па базе самостоятельности, самоуправления и самофинансирования. Действуя на общих кооперативных принципах, они одновременно выполняли функции хозяйственного предприятия и общественной организации, осуществляя хозяйственную и общественномассовую деятельность, сочетая производство с пропагандой идей кооперации и культурно просветительной работой, с решением задачи повышения материального и культурного уровня членов артелей.
Управление делами кооперативов осуществлялось на демократической основе. Высшими органами управления в них являлось общее собрание членов, а руководящие органы были выборными и подотчетные общему
собранию. Имелись так же исполнительнораспорядительные контрольные органы. Членство в кооперативной организации предполагало добровольность и доступность, без искусственных ограничений или какойлибо дискриминации по социальным, политическим, расовым и религиозным соображениям.
Проблемы, с которыми столкнулось и пытается решить современное российское общество, к сожалению, не новы. Остро стоят задачи насыщения рынка разнообразными товарами и услугами, трудоустройство и социальная защита населения, развитие мелкой и средней промышленности. На этом фоне изучение мелкотоварного производства, а конкретно промысловой кооперации и процесс его кооперирования представляет, на наш взгляд, большой интерес и является одной из значительных для современного общества.
Для Бурятии эти проблемы еще более актуальны, так как ориентированность экономики республики на промышленные гиганты, такие как локомотиворемонтный завод, стеклозавод, авиационный, приборостроительный, судостроительный заводы, тонкосуконный комбинат и другие, с разрывом прежних связей, изза необоснованного завышения цен на сырьевые, энергетические, транспортные ресурсы и услуги, недостаточно продуманной налоговой политики и процесса акционирования предприятий, привели к глубокому кризису.
Актуальность


Коммунистическая партия, вводя НЭП, оставляла неизменной стратегическую задачу покончить с многоукладностью экономики, уничтожить эксплуататорские классы и эксплуатацию человека человеком, построить социализм. Новая экономическая политика предусматривала борьбу социалистических элементов с капиталистическими в народном хозяйстве, отсюда ограничение, регулирование и вытеснение капиталистических элементов. Главным условием осуществления нэпа в СССР считалось наличие диктатуры пролетариата, сосредоточение в руках государства и партии командных высот в экономике. Специфическими чертами введения нэпа в нашей стране были разруха, голод, политический кризис, деклассирование пролетариата. Основополагающим документом для перехода к нэпу стал Наказ СНК о проведении в жизнь начал новой экономической политики. В январе года Политбюро ЦК РКПб приняло директиву о нэпе. В проекте директивы В. И. Ленин написал Новая экономическая политика является твердо и ясно установленной. Ленин считал нэп еще одной формой борьбы пролетариата с буржуазией. Все существующие сегодня трактовки нэпа сходятся в главном это экономическая политика временного использования, ограничения и вытеснения капиталистических элементов для построения экономической основы социализма. Наиболее характерная черта нэповского хозяйственною механизма отражение в нем многоукладное экономики. В течение всего периода нэпа шла борьба административно командных и экономических. Соотношение между ними было иным, чем до нэпа и после нее. При господстве экономических методов, командные методы ведения хозяйства при нэпе всегаки были допущены, а с возникновением экономических трудностей их роль возросла, что позволило удерживать монопольные цены на промышленные товары. Кризис года усилил командный нажим и административное вмешательство в ценообразование. В нэпе рыночные и командные тенденции были уравновешены. Составной частью нэпа явилось воссоздание и развитие всех видов кооперации. Традиционная парадигма советской историографии говорила о ленинском кооперативном плане и трактовала его как теорию с разработанной программой кооперирования. В последние годы эта позиция подверглась пересмотру. Общепринятым стал взгляд, что ленинский кооперативный план не является научно обоснованным плана в традиционном понимании не было, можно говорить о ленинской концепции кооперации или ленинских взглядах на кооперацию. Сам В. И. Ленин, тщательно изучивший теоретиков кооперации, особенно Чаянова, не претендовал на роль первооткрывателя и главного специалиста по теории кооперативного движения. В.И. Ленина к кооперации как ступени соединения частного интереса, проверки и контроля его государством, подчинения его общим интересам, что было камнем преткновения для социалистов. Нормативной основой в регулировании и использовании частнохозяйственного уклада тля государственных и партийных работников х годов являлись теоретические положения марксизма. Программа РКПб, принятая VIII съездом, определяла политику в отношении кустарей и ремесленников, которая предусматривала широкое использование кустарной промышленности, включение ее в общий план снабжения сырьем и топливом, финансовую поддержку, при условии объединения кустарей в кооперативы. В году В. И. Ленин внес в Политбюро предложения, смысл которых заключался в необходимости изучения практическою опыта кооперативного движения, о развитии кооперации по апробированным принципам. В первые годы нэпа произошли глубокие социальные изменения в кооперации, поэтому в январе года в своей работе 0 кооперации В. И. Ленин отходит от идеи огосударствления основных сфер деятельности кооперации и делает вывод о кооперативной форме собственности как разновидности собственности социалистической при нашем существующем строе предприятия кооперативные не отличаются от предприятий социалистических, если они основаны на земле, при средствах производства принадлежащих государству, то есть рабочему классу. В.И. Ленин связывал определение социальной сущности кооперации с системой господствующих в обществе производственных отношений, с политическим и социальноэкономическим строем.