+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Историческая концепция Л. Д. Троцкого

Историческая концепция Л. Д. Троцкого
  • Автор:

    Авада, Милена Александровна

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    219 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава I. Философскоисторические воззрения Л.Д. Троцкого.  1. Становление мировоззренческих взглядов Л. Д. Троцкого.


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Философскоисторические воззрения Л.Д. Троцкого.

1. Становление мировоззренческих взглядов Л. Д. Троцкого.

2. О роли личности и народных масс в истории.

3. Роль государства в истории

Глава II. История России в работах Л.Д. Троцкого.

1. Л.Д. Троцкий об особенностях русского исторического процесса

2. Проблемы социальноэкономического развития пореформенной России

3. Русская революция в исторической концепции Л. Д. Троцкого

Глава III. Троцкий о проблемах истории международных отношений и внешней


политики России
1. Восточный вопрос в политике мировых держав.
2. Оценка Л. Д. Троцким Балкан и Балканских войн
3. Л.Д. Троцкий о первой мировой войне
Заключение
Список использованных источников


С.6. Нюркаева А. Балканы во взглядах Л Д. Троцкого. Пермь. Троцкому как ортодоксальному марксисту и экстремисту1. В более широком плане проблема Троцкий как историк была поставлена в работах А. А. Овсянникова2. На основе сравнительного анализа идейнотеоретического наследия лидеров большевизма В. И. Ленина, Л. Д. Троцкого, Н. И. Бухарина, И. В. Сталина, с использованием документов из архива Троцкого, хранящихся в библиотеке Гарвардского университета, и фонда сына Троцкого Л. Седова из архивной коллекции Гуверовского института США, автор освещает комплекс проблем, посвященных мировоззренческим аспектам исторической концепции Троцкого, сю взглядам по вопросам российского и мирового исторического процесса, перспектив его развития. В исследовании подчеркивается, что работы Троцкого стали самостоятельным явлением в отечественной историографии 0х х годов. Именно Троцкий впервые поднял научные проблемы истории революции, внутрипартийной борьбы и т. Причем, как пишет А. А. Овсянников, в отличие от Ленина и других большевистских теоретиков, он попытался взглянуть на многие вопросы глазами историка3. Автор замечает, что мировоззренческая концепция Троцкого не представляла собой нечто совершенно новое и оригинальное в доктринальном смысле, поскольку в ее основе находились те же символы веры, которые лежали в фундаменте аналитического стиля российских социалдемократов. Однако, но мнению А. А.Овсянникова, Троцкий принадлежал к более молодому поколению и в силу своею характера, он по многим вопросам не был столь категоричен, как Ленин4. В работе особое внимание автор уделил концепции перманентной революции Л. Троцкого, в основе которой лежали его исторические взгляды. Там же. С. 9. Овсянников А. А. Непризнанный классик большевистской историографии Сб. Историческая наука России в XX веке. М. . С. 79 Он же Идейнотеоретическое наследие лидеров большевизма источниковедческое исследование. М. . Овсянников А. А. Непризнанный классик большевистской историографии Л. Д. Троцкий Указ. М. . С. 0. Там же. С 12. Троцкого в партию большевиков в году1. А. А. Овсянников полагал, что внутренний конфликт Троцкого как политического деятеля, исследователя и человека, проявился, прежде всего, в изучении им ленинской биофафии. Он так и не сумел синтезировать свои прошлые дофевральские и новые советские оценки жизни и трудов Ленина. И дело туп не в том, что Троцкий принес научную объективность в жертву политической конъюнктуре, а, просто, как верно отмечал автор, появились новые точки отсчета и критерии, совокупность которых требовала обобщения, но в опубликованных работах Троцкому сделать этого не удалось. В связи с этим историк выделяет одну из особенностей историографического наследия Троцкого незавершенность многих сюжетов и проблем в его работах2. А. А. Овсянников заключает, что сегодняшнее прочтение трудов Троцкого показывает, что сильные и слабые стороны историографии тех лет органически вплелись в творческую манеру его исследований. Исторический кругозор Троцкого был гораздо шире, чем у большевистских историков. В то же время, впитав традиции разных исторических школ, он воспроизводил многие их ограничения и не состыковки. Значительно больше, чем в отечественной историографии, внимания жизни и деятельности Л. Д. Троцкого было уделено представителями зарубежной историографии4. Использование работ западных историков представляется особенно важным в связи с тем, что данные исследования велись в течение нескольких десятилетий, с использованием обширных архивных данных, в силу чего иностранная литература оказалась богаче и в смысле источниковой базы. За рубежом были изданы самые полные библиографии трудов Л. Там же. С. 67. Там же. С. 7. Там же. С. 6. i . . ii, 2. vi ii. . , i, . i i i v i. i, . Vii. ii i. ii. , , v. I. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.450, запросов: 961