Индустриальное развитие РСФСР в годы Великой Отечественной войны, 1941 - 1945 гг.

• Автор: Парамонов, Вячеслав Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 594 с.

Введение

Глава I. Источники и историография проблемы

1 Истомин ко вое обеспечение исследования

2 История индустриального развития РСФСР в гг.

итоги и перспективы изучения

Глава II. Политика развития промышленности РСФСР как составной части народнохозяйственного комплекса СССР в гг.
1 роблемы восстановления и расширения индустриальной базы РСФСР в планах экономического развития СССР

2 Перестройка управления промышленностью в военный период

Глава III. Динамика промышленности РСФСР в гг.

I Промышленность РСФСР накануне войны

2 Эвакуация и перепрофилирование промышленных предприятий в первый период войны

3 Восстановление промышленности европейской части РСФСР в годы войны. Особенности реконверсии и конверсии.
4 Территориальноотраслевые изменения в промышленности РСФСР 8 Глава IV. Промышленные работники гг. характеристика
социального облика
1 Источники и формы пополнения кадров промышленных предприятий РСФСР
2 Изменения в составе работников промышленности РСФСР за военные годы
3 Материальнобытовые условия жизни промышленных работников в военное время
4 Социальные настроения в среде промышленных работников в гг.
Заключение
риложения
Список сокращений
Источники и литература
ВВЕДЕНИЕ


Однако поиск личного дела номенклатурного работника нередко осложняется изза частых персподчннсннй предприятий вновь создаваемым управленческим структурам и состава номенклатуры, куда входили директора предприятий, их заместители, главные инженеры, бухгалтеры, а иногда и начальники цехов. К тому же количество номенклатурных должностей в организациях в отдельные годы было неодинаково. На наш взгляд, позитивно следует оценить начатую в Российском государственном архиве экономики работу по созданию научносправочного аппарата к документам по личному составу1 ч. Что касается полноты документальных фондов, необходимо учитывать специфику управленческих органов и военных ведомств и их стремление к тотальной секретности. Однако в рассматриваемых комплексах имеются утраты и пробелы. Значительная часть документов, дошедших до нас. Это вызвано как плохой их сохранностью небрежная подклейка и др. Нередки случаи, когда документ, предназначенный для высшего руководства страны, написан от руки далеко не каллиграфическим почерком на бумаге, подобной папиросной или обойной, ряд материалов имеют слепой текст. Работу с подобными текстами облегчает то, что нередко руководителям такие материалы представлялись в напечатанном виде при сохранении особенностей орфографии0. Сличение подлинника и копии свидетельствует об идентичности обоих экземпляров. Ряд документов сохранился в нескольких экземплярах, иногда в нескольких экземплярах беловою варианта, предназначенных для рассылки в различные инстанции. Сравнение таких экземпляров дает возможность разобрать содержание даже трудночитаемых текстов. Составлявшиеся стенограммы собирались, расшифровывались и распечатывались. Рукописных стенографических записей автором в фондах партийных комитетов обнаружено не было. Машинописный текст просматривался руководителем. К сожалению, отсутствуют справочники почерков руководителей партии и государства, региональных органов власти, которые позволили бы значительно упростить экспертизу по установлению подлинности тех или иных резолюций, записок редакторов и составителей протоколов и стенограмм пленумов партийных комитетов, сессий Советов депутатов трудящихся. Диссертанту, используя метод сопоставления при сплошном изучении дел описей 1, 2 фонда РГАС1ТИ, описей фонда ГАРФ, описей , , фонда РГЛЭ, фонда 6 СОГЛСПИ в большинстве случаев удалось установить подписи и подлинность резолюций, однако при выборочном подходе к другим фондам такой результат достигался реже. Многие документы, включая секретные, были уничтожены специальными комиссиями или работниками ведомств и учреждений по прямому указанию сверху. В результате, например, в секретном фонде фонд 7 ГАРФ заместителя председателя С НК СССР и председателя Госплана СССР Н. Л. Вознесенского сохранились многочисленные реестры секретных дел, но сами документы отсутствуют1. Это побуждает историков продолжить поиски необходимой информации. Самостоятельным массивом документов являются письма. Анализ их сопряжен с немалыми сложностями. Прежде всего это связано с обширностью данного архивного комплекса. Внешне письма довольно четко по,лразделяются на индивидуальные и коллективные тексты. В большинстве своем они адресовались партийногосударственным руководителям, редакциям газет Известия, Правда как печатным органам2. Представляют интерес материалы фондов ЦК ВКГ1б РГАСПИ, СПК СССР и Верховный Совет СССР ГАРФ, содержащие большой корпус писем в адрес центральных и местных властей заявления, жалобы, прошения. Мысли, высказывавшиеся авторами, были выстраданы их тяжким опытом военного времени. Комплекс писем правомерно рассматривать и в русле социальной психологии. Особо следует выделить письма протестного характера, содержащие жалобы на существующие материальнобытовые условия, на отношения между руководителями предприятий и рабочими. По архивным документам прослеживается стремление властей тщательно отслеживать подобную информацию, включая личную переписку. В партийные комитеты направлялись органами НКВД обзоры жалоб, содержащихся в письмах работников промышленности3. Проблема качества передачи текстов авторов писем работниками НКВД остается открытой изза отсутствия самих оригиналов. Но, очевидно, что была установка на максимально возможное воспроизводство орфофафии и пунктуации первоисточника.