Государственное устройство России в планах антибольшевистских сил Сибири и Дальнего Востока, октябрь 1917 - март 1920 гг.

• Автор: Кожевников, Валерий Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 265 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Вопросы будущего политического строя России и места в нем Сибири и

Дальнего Востока на начальном этапе гражданской войны.

Ы. Планы создания Сибирской автономии и отношение к ним различных политических партий и группировок.

1.2. Борьба демократической контрреволюции за

восстановление Учредительного Собрания

1.3. Формирование политической программы Белого движения

Глава 2. Проекты политической эволюции Российскою государства в период диктатуры .. Колчака

2.1. Переворот ноября г. и основные направления государственного строительства.

2.2. Деятельность Подготовительной Комиссии по разработке вопросов о Всероссийском Представительном собрании учредительного характера
2.3. Проект Сибирского Областного управления,
разработанный Подготовительной Комиссией.
Глава 3. Планы государственного переустройства Сибири и Дальнего Востока в период кризиса и падения колчаковского режима
3.1. Государственное Земское совещание попытка
предотвращения политического краха белой Сибири.
3.2. Панмонгольское движение и планы создания Центральноазиатской Федерации
3.3. Сибирь и Дальний Восток в планах антиколчаковской оппозиции
Заключение.
Список источников


Иная ситуация существовала в ДВР, когда на эти проекты существенно влиял фактор победы большевиков на большей части территории страны, что вынуждало противников большевизма к лавированию, большей склонности к компромиссам и т. Методологическую основу исследования составляют принципы научной объективности и историзма, которые позволяют непредвзято подойти к анализу источников. В работе автор руководствовался следующими методами исторического исследования сравнительноисторическим, позволяющим рассматривать модели будущего устройства страны на широком историческом фоне как в ретроспективном плане, в сопоставлении с дореволюционными взглядами на этот вопрос, так и в сравнении с аналогичными моделями государственного устройства других стран проблемнохронологическим, позволяющем изучать эти проекты в их внутреннем развитии и зависимости от изменений военнополитической обстановки метод системного анализа, с помощью которого автор стремился, как бы разложить эти проекты на составные части, показать их происхождение и взаимосвязь, а также в ряде случаев и внутреннюю противоречивость. России антибольшевистских сил, а также их эволюция на протяжении гражданской войны. В диссертации в научный оборот вводится большой комплекс новых архивных материалов, не использованных или недостаточно изученных в предшествующий период развития историографии гражданской войны. Это позволяет поновому взглянуть и на старые, уже хорошо известные науке источники опубликованные документы, правительственные декларации, проекты и т. Научная новизна исследования определяется также и новизной примененной методологии. Отказ от строго заданных идеологических схем позволяет более объективно подойти к важным проблемам послереволюционного устройства страны, разрабатывавшимся в антибольшевистском лагере. Научная новизна работы определяется и новизной примененных в ней методов исследования. Проблемнохронологический метод позволяет решать проблемы развития взглядов на будущее страны в лагере контрреволюции. Сравнительноисторический метод позволяет широко использовать сопоставления с аналогичными процессами в иных регионах или странах. Источниковая база исследования включает несколько групп источников. К первой группе относятся опубликованные документы проекты будущего государственного устройства, программы политических партий и группировок, положения о выборах, правительственные декларации и т. В другую группу источников входят неопубликованные архивные материалы проекты, протоколы различных комиссий и совещаний, доклады, переписка по разным подготавливающимся законопроектам и т. Практически этот фонд не использовался предшествующей историографией вопроса. Г.З. Иоффе в своей монографии по колчаковской диктатуре, однако, в его работе нет скольконибудь серьезного анализа содержащихся в фонде документов и проектов. Далее важную информацию по данным проблемам содержат фонд 0 Чрезвычайного Государственного Экономического совещания, гг. Правительствующий Сенат, гг. Уфимского Государственного совещания, фонд 2 Юридического совещания, а также личные фонды И. Л. Якушева, И. И. Серебренникова, В. Н. Пспеляева и др. Большинство из использованных из этих фондов документов также совершенно не были введены до сего времени в научный оборот. Дополнительные сведения о ходе разработки и принятия решений о будущем России содержат материалы Архива внешней политики Российской империи далее АВПРИ, особенно стоит выделить фонды 4 Канцелярии Советника МИД при Омском Правительстве, 8 Миссии в Пекине и др. Данные главным образом о реакции российских и зарубежных деловых кругов на различные проекты государственного устройства, удалось получить в Российском Государственном Историческом архиве далее РГИА. Довольно интересную информацию дают материалы зарубежных архивов, в основном дипломатических, опубликованных как у нас в стране, так и за границей. Некоторые публикации очень интересны, к примеру, проект конституции для России, разработанный в Чехословакии специально к Версальской мирной конференции. Третью группу источников составляет периодическая печать того времени.