Голод 1921 - 1922 гг. на Урале

• Автор: Каракулов, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 196 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Причины и масштабы голода гг. на Урале

1. Положение в уральской деревне и продовольственная политика

советской власти в условиях военного коммунизма.

2. Голодная катастрофа гг

Глава 2. Борьба с голодом гг. на Урале.

1. Участие государственных органов Советской России,

общественных и зарубежных организаций в помощи голодающим

2. Организация посевных компаний гг.

3. Последствия голода гг. на Урале

Заключение
Список источников


В итоге только это положение и было зафиксировано в изданиях, ставших своеобразным образцом для прочих региональных исследований. Речь идет об Очерках истории областных партийных организации. Там сказано четко и безвариантно причина всего неурожаи и гг. Но некоторые историки, такие как Р. П. Толмачева и I I. Первой мировой и гражданской войн стали завышенные суммы продразверсток, а также неоперативность местных органов власти, с запозданием оценившими размеры бедствия. В результате их выполнения были отданы не только излишки продовольствия, но и часть семенного материала и необходимых продуктов питания, что привело к дальнейшему сокращению посевных площадей и валовых сборов зерновых культур . В работах уральских историков основное внимание уделялось исследованию роли партийных организаций Урала в восстановлении народного хозяйства в гг. Продовольственной и аграрной политике Советской власти на Урале после гражданской войны, деятельности продовольственных отрядов посвящены исследования Я. Л.Ниренбург . Работе партии в деревне посвящены ряд статен В. П.Гурова, В. Е. Муравьева, А. Т.Тертышного и др. Интересно исследование Н. В.Ефрсменкова, который в своей статье, посвященной колхозному строительству на Урале в х гг. Большой интерес представляла работа Л. И.Футорянского Партийная организация Оренбургской губернии в годы иностранной интервенции и фажданской войны , где автором были отмечены тяжелейшие условия, в которых оказалось Оренбуржье. Приведены цифровые сведения, характеризующие сложное ль обстановки гою времени. В другой своей работе Продовольственная и аграрная политика двух властей Л. И.Футоряискнй рассмотрел изменения продовольственной и афарной политики за период фажданской войны, что, по его мнению, наложило отпечаток на дальнейшее развитие аграрных отношений в крае. В исследованиях В. И.Гурова. Н.Н. Метельского приведены интересные сведения о состоянии сельского хозяйства Урала в период гг. Урале . Новые подходы в изучении проблемы появились в последнее время в уральской историографии. Исследователи В. Боже и И. Пепсин на материалах Челябинской губернии сделали вывод, что одной из главных причин голода была политика РКПб в отношении деревни . Исследовав материалы по Курганскому уезду, М. Тайболина выделила еще одну причину голода, это хозяйственный урон, нанесенный в ходе крестьянских выступлений гг. В е гг. Урала после революции г. В диссертации и статьях В. Л Телицына, исследующего крестьянское хозяйство Урала в условиях военного коммунизма, сделана попытка рассмотреть крестьянское хозяйство в основных его организационных и производственных аспектах, а именно процесс производства и сбыта продукции, выявить особенности производственных отношений, демофафические изменения и передвижки в социальной структуре, влияние государства и методы воздействия на хозяйство . Интересно исследование оренбургского историка Д. Л.Сафонова Великая крестьянская война гг. Одним из факторов напряженности он называет голод. Среди причин голода он выделяет последствия Первой мировой и гражданской войн, отсталость сельскою хозяйства и неурожаи гг. Роковым толчком голоду стала продразверстка. Кроме тою, у автора складывается мнение, что голод гг. Одной из последних публикаций по теме стала статья Л. В Иванченко, посвященная деятельности Американской администрации помощи на Урале. В ней автор попытался показать работу АРА в гг. Подводя итог анализу изысканий историков, можно прийти к выводу, что ими был выделен целый комплекс причин голода засуха и вызванный ею неурожай продовольственная политика большевиков, имеющая следствием натурализацию сельского хозяйства Первая мировая и За период гражданской войны гг. Более того, с первых дней этой войны Россию преследовап голод, усугубившийся после засухи г. Одпако нельзя виновниками голодной катастрофы считать только большевиков. Виновны были все и царское правительство, консервировавшее вековую отсталость сельского хозяйства, и белые, не желавшие отказываться от планов сохранения помещичьих латифундий, и крестьяне, ликвидировавшие сельскую хлебозапасную систему в г.