Военные аспекты политической философии и деятельности Ш. де Голля

• Автор: Воробьева, Оксана Витальевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 203 с.

Содержание
Введение
Глава I. Размышления Ш. де Голля о французской армии и военном искусстве в работах х х годов.

1. Де Голль о военном искусстве и взаимоотношении военной и гражданской властей

2. Проблема профессиональной армии в мировоззрении де

Глава II. Военнополитическая стратегия и планы де Голля в

1. Проблема восстановления французской армии в годы

Второй мировой войны.

2. Видение де Голлем национальной обороны и безопасности Франции в годы Перехода через пустыню

Глава III. Де Голль и национальная оборона Франции в

1. Алжирская война и отношение к ней де Голля и армии

2. Ядерная программа де Голля.
Заключение.
Примечания.
Список источников


Голля к власти рассматривали многие французские историки, однако, для них первостепенное значение представлял анализ его планов в отношении будущей внешней и внутренней политики. Ж. Ферньо в книге Де Голль и мая утверждал, что именно командующие войсками в Алжире помогли ему вернуться к власти в мае года. Автор подчеркивал, что по этой причине генерал и помиловал многих военных заговорщиков после процессов генералов и парашютистов. Алжирская проблема была наиболее сложной из стоявших в пятидесятые годы перед Францией проблем. Возникновение V Республики было непосредственно связано с неспособностью политических лидеров IV Республики прийти к ее решению. Французская колониальная армия предпринимала в Алжире огромные усилия, чтобы одержать военную победу, но безрезультатно. В этой связи очень важно рассмотрение проблемы отношения Ш. Голля к армии в Алжире и ее командующим в этот период, так как после сентября года он официально провозгласил право алжирского народа на самоопределение, часть командующих войсками в Алжире, подстрекаемая ультраколониалистами, стала проявлять к нему открытую враждебность, что и сделало возможным осуществление акта неповиновения 1 апреля года. С этой точки зрения деятельность Ш. Голля в период годы достаточно полно исследовала Ж. Фовэ и Ж. Планше в книге Фронда генералов, а также Ж. Де Голль. Авторы, рассматривая проблему взаимоотношений армии и руководителя государства, отвечают на вопрос, что заставило мятежных командующих забыть свой воинский долг и перейти Рубикон. Ж. Лакутюр неоднократно подчеркивал в книге, что де Голль понимал мир в Алжире был возможен только благодаря контакту с армией, хотя осуждал военные круги за их консерватизм. Политику де Голля в отношении права Алжира на самоопределение также рассматривали французские исследователи П. Бейссад, Бромберже, П. Бюрон, И. Курьер и другие. Историк М. Куантэ в книге Де Голль и французский Алжир, в целом весьма положительно оценил алжирскую политику де Голля и сделал выводы, что эта политика по отношению к армии проходила две фазы умиротворения и жесткой дипломатии. В первые месяцы г. Голль, замечает автор, хотел направить армию к выполнению чисто военных задач, но не мог этого сделать, т. Алжире. Необходимо было установить авторитет гражданских чиновников. Историк охарактеризовал де Голля, как стратега, который соединял политику и военное искусство и констатировал, что между ним и алжирской армией всегда существовало непонимание, углублявшееся со временем. Камнем преткновения был Алжир, но еще и Индокитай, где армия морально получила большую травму, к которой де Голль остался, по мнению части командующих, равнодушен. То есть Ш. Голль, будучи не только военным, но и государственным деятелем, руководителем страны, мыслил всегда реалистично, в глобальном масштабе, думал о будущем Франции. Военные сторонники продолжения боевых действий в Северной Африке, не представляли себе иных горизонтов, кроме завоевания любой ценой победы над силами Фронта Национального Освобождения Алжира. И конфликт этот вылился в путч апреля г. В году вышла книга Ж. Массю Поток и преграда. Автор, долгое время являвшийся сторонником военной стратегии Ш. Голля, его внешний и внутренней политики, старался одинаково беспристрастно изложить две точки зрения на алжирскую войну и будущую политику Франции в Алжире руководителя страны и непримиримо настроенных ультра. В книге Массю анализировал проблему сотрудничества армии с алжирскими ультраколониалистами, отводя основную роль в событиях года военным. Генерал подчеркивал, что в Алжире армия выполняла гражданские и военные функции, а Р. Салан был хозяином гражданской и военной власти, и алжирская армия не всегда беспрекословно выполняла волю правительства. Массю намекнул в книге, что сила армии, находившейся в Алжире, скрытая до поры, могла проявить себя в любой момент, и если правительство Ш. Голля, писал он,до настоящего момента не нашло средств борьбы с Фронтом Национального Освобождения, то армия сделала бы это сама.