Бендерская крепость и ее роль в истории Нижнего Поднестровья XV-XIX вв.

• Автор: Аствацатуров, Георгий Осипович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Армавир
• Количество страниц: 255 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. О ВРЕМЕНИ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГОРОДА И КРЕПОСТИ ТИГИНА БЕНДЕРЫ.

В 1. Основные научные версии возникновения Тигины и проблема заселения Нижнего Поднестровья в российской. молдавской и румынской историографии.
В 2. Роль бендерской переправы в жизни кочевых пленен СевероЗападного Причерноморья в XIV в. и молдавскотатарские отношения в первой половине XV вв.
В 3. Усиление турецкой экспансии и активизация Крымского ханства в Нижнем Поднестровье во второй половине XV начале XVI вв. Ь

Глава 2. ЭТАПЫ СТРОИТЕЛЬСТВА БЕНДЕРСКОЙ КРЕПОСТИ.

В 1. Военноинженерное строительство во второй половине XVI в. и перестройка крепостных сооружений в начале XVII в.

В 2. Кардинальная реконструкция крепости в начале

XVIII в.
В 3. Перестройки XIX века в период пребывания российских войск. Оборонительное строительство на левом берегу Днестра.
Глава 3. ВОЕННОПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ КРЕПОСТИ В XVI XIX В.В.
б 1. Роль крепости в казаихотатарском противоборстве
на территории Нижнего Поанестровья в XVIXVII в.в. б 2. Бендерская крепость в российскотуреиких войнах XVII Iначале XIX в. в. и ее место в составе Российской империи в XIX в.
б 3. Узники бендерской крепости.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Примечания.
Список использованных источников


XVIII веков. В диссертации используются воспоминания наемного солдата Иоганна Ыильтбергера. Гильберта де Ланнуа и Партина Броневского. Хана ле Люка. Клеемана. П. Сумарокова и Д. БантыюКаменского. Французского военачальника, соратника Наполеона. Огюста Мориона, документы из личного архива братьев Николая и Петра Паниных, воспоминания сановного турецкого военнопленного. Фииера секундмайора Фон Раана. Молдавской армией капитана И. П. Котляревского. Ланжерона. А.Я. Стороженко. Помимо этих документальных свидетельств, опубликованных еще в конце XVII1го в XIXи веках в диссертации используются и современные издания воспоминаний крупного средневекового дипломата Сигизмунда Герберштейна и трактат ректора Краковского университета Матвея Меховского. Привлекают внимание и систематизированные сборники, изданные в наши дни в СССР и за рубежом. Прежде всего это Книга хожений. Записки русских путешественников Х1ХУ веков, а также сборник Г. Безвикони Русские путешественники в Молдове и Мунтении, изданный в Румынии. Большим подспорьем в исследовании стало Фундаментальное многотомное румынское издание Иностранные путешественники о румынских землях. Необычайно сложное переплетение Фактов, событий Х1УХУ1 веков в Северном Причерноморье, и в Молдавии в частности, требует крайне осторожного подхода к их трактовке, учета конкретноисторических условий возникновения упомянутых документальных источников. Нельзя не согласиться с мнением Е. Поэтому хлючевоку вопросу об обстоятельствах, предшествовавших появлению города и крепости, автором диссертации придавалось исключительное внимание, так как от характера его решения зависела вся структура исследования. Научная новизна диссертации заключается в том, что это первая попытка монографического исследования истории бендерской крепости. Автор попытался обобщить и проанализировать все доступные архивные документы, исследования ученых России. Украины. Молдавии. Румынии и других стран. Изучение прошлого бендерской крепости вписывается в широкий исторический контекст, что помогает обратиться к спорным проблемам не только истории Молдавии, но и ряда других стран ЮгоВосточной Европы. Автор предлагает пересмотреть устоявшуюся в молдавской и отчасти российской историографии концепцию молдавскотатарских отношений как беспрерывную борьбу с набегали степных воинов, показать не только противостояние, но и контакты, взаимное проникновение культур Формировавшегося молдавского народа и кочевников. Относительно молдавскотурецких отношений, автор настаивает на основе новых документальных данных, исследованиях российских. Молдавии. Румынии и других стран на возврат к уже имевшей песто в российской историографии XIX в. Молдавского княжества в составе Османской империи. Исходя из этого предлагается новый взгляд на время и обстоятельства захвата турками Нижнего Поднестровья и Тигинъс. Помимо уже существовавшего вывода о роли бенлерского паши кал наместника султана в Молдавской княжестве, существовании крепости в качестве стратегического пункта турецкой экспанссии. Сделан существенный шаг в сторону более тщательного изучения истории Буджакской орлы. Более рельеФно показана роль Кантемиракурзы в Формировании этого нового государственного образования. Высказывается обоснованное предположение о Бендерах, как о первоначальной ставке предводителя ногайцев. По сравнению с предыдущими работами. Бендерской крепости и делает вывод о том. В отличие от предыдущих исследований автор выделяет также отдельный этап застроек в период ее пребывания в составе Российской империи. Автор впервые касается такого вопроса, как своеобразные функции крепости в качестве тюремного заведения и приходит к выводу о его существовании вплоть до середины XIX в. Практическая значимость работы. Материалы, основные положения и выводы диссертации могут быть использованы при создании обобщающих трудов по истории Молдавии и других стран ЮгоВосточной Европы, а также по истории Нижнего Полнестровья. Многие сведения. Апробация научных результатов диссертаций.