Реформирование аграрных отношений в России в конце 80-х - первой половине 90-х годов XX века

• Автор: Красавин, Вячеслав Витальевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 252 с.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРИЧИНЫ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ В РОССИИ И ЕЕ НАЧАЛО

1. Предпосылки аграрных преобразований

2. Начало перемен в аграрном секторе.

3. Аграрная политика, проводившаяся в периоде марта года по ноябрь

года, и ее результаты.

ГЛАВА II. АГРАРНЫЙ СЕКТОР РОССИИ В ПЕРИОД ЕГО ИНТЕНСИВНОГО

РЕФОРМИРОВАНИЯ

1. Ход аграрной реформы в конце года ив году.

2. Развитие реформы в году

3 Реформирование аграрного сектора в году.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА.
ВВЕДЕНИЕ
Радикальные рыночные реформы, осуществлен мыс в нашей стране и начале х годов, долго будут находиться в центре внимания историков. Важное место среди этих реформ занимает земельноаграрная реформа коренное преобразование отечественного аграрного сектора, основной отрасли народною хозяйства, удовлетворяющей главную потребность людей потребность в продуктах питания.
В марте года исполнилось лег со времени проведения Мартовского г. Пленума ЦК КПСС, положившего начало реформированию аграрных отношений в нашей стране. Спустя год и десять месяцев после этого Пленума, новое российское руководство утвердило специальную программу, в которой говорилось Проведение земельной реформы позволит в ближайшее время. увеличить объемы производства сельскохозяйственной продукции в 1,,8 раза.
Несмотря на быстрое осуществление намеченных тогда реформенных преобразований, состояние нашего аграрного сектора за прошедшее с тех пор время не только не улучшилось, но и стало несопоставимо хуже. Случившийся в году обвал российской национальной валюты и связанное с ним резкое сокращение продовольственного импорта ярко высветили более, чем скромные возможности отечественного сельского хозяйства. Скольконибудь удовлетворительное питание стало недоступным для весьма значительной части населения страны и нет никаких поводов надеяться на скорые перемены к лучшему. В чем же причина столь плачевного положения дел
С точки зрения природных, почвенноклиматических условий, наша страна обладает неплохими возможностями для развития своего сельского хозяйства. По крайней мере на половине Европейской территории России и на Юге Западной Сибири условия для занятия сельским хозяйством вполне благоприятные. Опыт развития европейских государств свидетельствует о том, что Россия вполне могла бы полноценно кормить свое не столь уж большое население и даже, возможно, быть экспортером сельскохозяйственной продукции. Есть основания думать, что причины тяжелейших продовольственных кризисов, поражавших нашу страну на протяжении XX века социальные
Республиканская программа проведения земельной реформы на территории РСФСР. Собрание постановлений Правительства РСФСР далее СП РСФСР, 9 . . Ст. 4.
экономические и политические. А это. в свою очередь, заставляет нас вновь и вновь обращаться мысленным взором к той аграрной политике, которая проводилась у нас в стране, и, прежде всего к последней аграрной реформе конца х первой половины х годов.
Актуальность


Второй и третий параграфы второй главы посвящены второму этапу интенсивного реформирования аграрного сектора, продолжавшемуся два года с конца до конца года. С исторической точки зрения этот этап представляет собой единое целое. Однако, вследствие чрезвычайной насыщенности его событиями, мы нашли необходимым разделить повествование о них на две части. Второй параграф второй главы охватывает события года. ИЯХ года и подводятся некоторые итоги реформирования аграрного сектора в 1ашей стране. ГЛАВА I. В Советской России х годов XX века вся земля находилась в исключительной собствешюсти государства. Сельскохозяйственное производство велось на этой земле крупными общественными предприятиями колхозами и совхозами, каждому из которых были предоставлены в бессрочное пользование земельные угодья. Единоличные крестьянские хозяйства, составлявшие основу российского аграрного сектора еще в х годах, были к этому времени полностью ликвидированы. Наряду с угодьями колхозов и совхозов, в России того времени существовало и огромное количество маленьких земельных участков, находившихся в личном пользовании отдельных граждан. Общеизвестно, что колхозники и работники совхозов имели, как правило, личные сады и огороды, держали скот. Большинство населения малых городов жило в деревянных домиках с приусадебными участками, где выращивало поросят, кроликов и т. Значительная часть жителей больших городов имела так назызаемые мичуринские участки, то есть состояла в садоводческих товариществах. Участки, находившиеся в личном пользовании граждан, подразделялисьна 9 виюв, правовое положение которых было различно. Это I личные подсобные хозяйства солхозников 2 личные подсобные хозяйства работников совхозов 3 приусадебные частки рабочих, служащих и специалистов, работающих и проживающих в сельской 1Сстиости 4 участки сельских пенсионеров и инвалидов 5 участки для коллективноо садоводства рабочих и служащих 6 участки для коллективного огородничества раочих и служащих 7 участки для индивидуального жилищного строительства 8 учагки для индивидуального строительства дач 9 служебные земельные наделы рабогиков транспорта и лесного хозяйства. Сонституция СССР. Ст. Ведомости Верховного Совета СССР, , , ст. Среди всех категорий личных участков наибольшую земельную площадь и совокупности занимали личные подсобные хозяйства колхозников и работников совхозов. Однако следует обратить внимание на такой немаловажный шоаис земли, на которых располагались усадьбы этих людей, входили, как правило, в состав угодий, предоставленных государством колхозам и совхозам и считались выделенными колхозами и совхозами своим работникам. В результате земли сельских населенных пунктов находились в ведении администрации сельскохозяйственных предприятий, а не в ведении сельских Советов низших органов местного самоуправления. Жившие на этих землях люди ставились, таким образом, в дополнительную зависимость от своих работодателей с прекращением их трудовой деятельности прекращалось и право на земельный участок. Участки же для коллективного садоводства и для индивидуального жилищного строительства в состав угодий колхозов и совхозов не входили. Они находились в бессрочном пользовании граждан и могли передаваться по наследству. В выступлениях советских руководителей гой поры неоднократно указывалось, что личные хозяйства граждан еще долго будут существенным подспорьем в деле поддержания благосостояния населения. Например, на XXVI съезде КПСС Л. И . Брежнев сказал Основой социалистического сельского хозяйства были и остаются колхозы и совхозы. Но это вовсе не означает, что можно пренебрегать возможностями личных подсобных хозяйств. Опыт свидетельствует о том, что такие хозяйства могут быть существенным подспорьем в производстве мяса, молока и некоторых других продуктов. Принадлежащие трудящимся сады, огороды, птица это часть нашего общего богатства. Советское руководство то и дело требовало активизировать работу по расширению производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах граждан и садовоогородных товариществах. Материалы XXVI съезда КПСС.