Общественно-политические взгляды и государственная деятельность К. П. Победоносцева

• Автор: Соловьев, Алексей Леонидович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 292 с.

Оглавление
Введение.

1. Становление общественнополитических вк ладов

К.П. Победоносцев и начало его государственнон деятельности

1.1 Роль семьи и социальной среды в формировании характера

н мировоззрения К.II. Победоносцева.

1.2 Эволюции обществен ной позиции в гг.

2. К.Н. Победоносцев как идеолог и нрактк русского консервати зма.

2.1 Идеал образцового государственного усгройсгва в представлении К.Н. Победоносцева.

2.2 Государственная деятельность в х ы. XIX

начале XX века..

2.3 Религиозные взгляды к церковная политика оберпрокурора Святейшего Синода
Заключение.
Список использованных источников


Победоносцев Деятель. Литератор. Человек 1 ерковный голос . V С 1 4 Соборянин. Трагическая личноеIV По иоюлу смерти К. П. обедоносиеиа Цсрколмпчмццестпениан жнн. Стб. . Победоносцева, его отношении к царствованию Николая II. Ряд писем Победоносцева к Л. Ф. Конн. I. . Тихомирову и В. К. Плеве, а также письмо . . Победоносцевой к Л. Ф. Кони впервые вводятся в научный оборот. В отделе рукописей РП находится объемный личный фонд К. П. 1I обедонос исва Ф. Победоносцева, и прежде всего его переписку с сестрами Л Ф. Н.Ф. Тютчевыми, а также докладные запискн к Александру III. Так как значительное число этих источников являются опубликованными, мы ссылались на соответствующие публикации. Определенный интерес представляют также и личные фонды М. И. Каткова Ф. Киреевых ф. Победоносцева к Каткову и дневник генерала . . Киреева. Существенную помощь в написании диссертации составили материалы отдела рукописей 1Ь. Здесь находится небольшой личный фонд . I. Победоносцева Ф. Константином Петровичем. В этом архивохранилище особый интерес представляет фонд 1 С. А. Рачинского, содержащий бесценную информацию обо всех важнейших событиях и мыслях Победоносцева та периоде но т. Победоносцева к своему другу С. А. Рачнпскому, чрезвычайно откровенных и содержательных по своему характеру. Не меньшую важность имеют письма К. П. Победоносцева к П. П. ГиляровуПлатонову, i. Н.В. Шаховскому Ф. Шаховской И. И. н И. С. Аксакову Ф. Аксаков . .. Победоносцева. Многие письма к Рачнпскому и Аксакову и псе письма к ГиляровуПлатонову и Шаховскому впервые вводятся в научный оборот. По самая ценная информация была почерпнута в Российском государст венном историческом архиве РГИЛ. К.И. Победоносцева Ф. Здесь хранятся 4 тетради дневников . II. Победоносцева разрозненные. П фиксаций лиц. Победоносцев бесценные воспоминания сю жены Екатерины Александровны, незаменимые для изучения роли семьи в формировании характера и мировоззрения Победоносцева, но не содержащие почти никакой информации о государственной деятельности ес мужа материалы о ссюс пашковцев. Н.И. Ильмннским. Победоносцева, его переписка с женой и многолетней близкой подругой . Ф. Раден, рассказывающая об их личных взаимоотношениях, содержащая уникальную информацию об отце и матери К. П. Победоносцева, его участии к судебной реформе г. Св. Синода еще в е гг. С.Д. Войту, наибольшую ценность из которых имеет корреспонденция начала XX и. Значительное количество документов личного фонда Победоносцева впервые вводятся в научный оборот. При анализе государст венной и церковной деятельности К. П. Победоносцева немалую роль сыграли и документы из фондов Государственного совета Ф. Святейшего Синода Ф. Комплексное использование всех видов источников создает условия для достоверного изучения интересующих нас вопросов. Методологическая основа диссертации базируется па комбинации новых исюрнкоантронолоитческого и нсихологическилнчностного подходов, что позволяет вывести исследование на уровень анализа индивидуального сознания и деятельности. К.П. Победоносцева. С одной стороны, отказ от негативной оценки и привычных стереотипов, с другой недопущение идеализации, учет реальных исторических фактов. Метод реконструкции дает возможность в многочисленном и ярком теоретическом наследии К. П. Победоносцева найти и объединить в логически упорядоченное целое консервативную систему идей и положений. В диссертации использованы как хронологический, так и проблемнохронологический принципы изложения материала. Принцип развития способствовал рассмотрению явления к контексте его генезиса, становления и эволюции. Специфика избранной темы заставила применить к другие методы, такие, как социальномсихолотчсский, ситуационный, ретроспективный, метод понимания по В. Дильтелю, то есть вживания в дух изучаемого человека и его времени, без чего представляется невозможным демифологизировать и деидео. В работе применялись и общезначимые логические методы незнания индукция и дедукция, анализ и сшгтсз.