Монастыри Казанской епархии в XIX - начале ХХ вв. : Хозяйственная деятельность

• Автор: Рощектаев, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 209 с.

Оглавление
Введение

Глава I. Источники и литература

1. Характеристика источников

2. Обзор литературы

Глава П. Доходы монастырей в XIX нач. XX вв. Землевлаение

И финансы ..МЯ.т.42

1. Положение монастырей епархии после секуляризации

2. Землевладение и доходы старых монастырей в XIX

нач. XX вв

3. Судьбы отдельных старых монастырей в новых

условиях .
4. Становление новых монастырей конец XIX
начало XX вв...
Глава III. Расходы монастырей в XIX нач. XX вв.
Строительство.
1. Структура монастырских расходов
2. Реконструкция ансамблей старых монастырей
в XIX нач. XX вв.
3. Формирование ансамблей новых монастырей
Заключение.
Приложения .
Список использованных источников


Этот фонд также просмотрен мной на стадии предварительной подготовки данной диссертации. Разумеется, вышеупомянутое обилие дел, хранящихся во всех этих фондах, вместе взятых, не позволяет исследовать каждый документ досконально, а требует своей индивидуальной методики работы с ними. Мною был применен метод выборки по годам, по которым интересующая статистика, выраженная в числе и объеме документов, оказалась наиболее полна. При этом соблюдался, сочетаясь с этим первым, также методический принцип соблюдения примерно равных временных промежутков, необходимых для выявления тенденций в нашем случае, это примерно лет. XX вв. То есть как таковая статистика начинается лишь с пореформенного времени истории России примерно с х голов XIX века. Мною замечена, к сожалению, бессистемность и фрагментарность всех документальных сведений до этого периода что, отчасти, само по себе уже является одним из показателей состояния монасгырей в предшествующий период. Также выявлено и отсутствие единого четкого стандарта составления ведомостей и отчетов. Например, в одном и том же делег по одним обителям указаны и численность, и состав братин, и размеры недвижимых имуществ, и движимых капиталов, по другим же лишь численность братии причем, порой даже без сведений о послушниках без указания приходарасхода средств. Этот фактор серьезно затрудняет работу исследователя. И все же даже обрывочные и неполные сведения до середины XIX века ценны для исследования. Гораздо более полны и системны, как уже отмечалось, сведения от конца XIX начала XX вв. Исходя из всего вышесказанного, в таблицах, прилагаемых в конце работы и составленных мною полностью на основе архивных документов, приведены сведения о капиталах и числе монашествующих лишь начиная с х годов XIX века и до годов включительно. Это и был, как доказывается далее в работе, основной этап монастырского возрождения в России в Новое время. Приведенные сведения по этому этапу позволяют полностью, четко и беспристрастно вывести тенденции развития как для всей совокупности, изучаемых монастырей, так и для каждого в отдельности. Особенно важны итоговые сведения за год, как бы подводящие чергу под всей дореволюционной историей развития монастырей и позволяющие делать выводы о конечных результатах этого развития. Те же более бессистемные и отрывочные сведения, которые удалось выявить по более раннему период I половина XIX века, приведены уже в самом тексте работы при непосредственном рассмотрении соответствующих монастырей. Важный источниковедческий вопрос о достоверности сведений, содержащихся в этих документах, решен в работе положительно. Данным отчетам и ведомостям можно доверять почти полностью. Учет поступающих в монашество и в послушники велся строго, и сслиКХСЫ Т содержался сверх штата а такое как видно будет дальше по тексту самой работы, было в данный период практически в каждой обители, то это обязательно так и указывалось в соответствующем отчете или ведомости. Прилагаемые краткие анкетные биографии монашествующих, а иногда и послушников и послушниц, еще раз доказывают строгость учета. Что же касается наиболее важного для нашей темы вопроса приходарасхода средств, то эти сведения в документах также не менее строго достоверны, чем достоверен был бы любой другой бухгалтерский учет в любом другом учреждении. Естественно, тут возможны и даже нужны чисто гипотетические скидки на, может быть, присутствовавшие скрытые финансовые злоупотребления, от которых, к сожалению, не застраховано в любой период истории ни одно учреждение, как бы строго не велась в нем финансовая документация. Хочется верить, что монастырей это касается в много меньшей степени. Хотя известны обвинения в растратах и злоупотреблениях в отношении, например, некоторых игумений Казанского Богородицкого монастыря иг. Александра отстранена по обвинению в хищениях в году, а иг. Назарета в году за самовольную трату, но последняя полностью оправдана Синодом и восстановлена в должности. Зслснецкин А. Казанский Богородский первоклассный женский монастырь. Казань.