Мехтулинское ханство в XVIII - начале XIX в. : Социально-экономическое развитие и политическое положение

• Автор: Умаханов, Руслан Магомедсаламович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 205 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Краткий историкогеографический очерк Мехтулинского ханства история образования, географическое и геополитическое положение, этногерриториальный состав, историческая судьба

ГЛАВА П. Экономическое развитие Мехтулинского ханства

в XVIII начале XIX в.

I.Земледелие.

2. Животноводство

3. Домашние промыслы мехтулиндев.

4. Торговля

ГЛАВА III. Социальное развитие Мех гулы в XVIII ндо, XIX в.

1. Формирование основных классов феодального общества в Мехтуле и социальная структура
ханства
2. Социальные отношения
3. Земельноправовые отношения.
ГЛАВА IV. Система управления и политическое положение
ханства.
1. Административнополитическое устройство
ханства.
2. Взаимоотношения Мехтуцинского ханства с соседними феодальными владениями Дагестана и с Россией .
а Взаимоотношения Мехтулинского ханства с Аварским ханством
б Контакты Мехтулинского ханства с Тарковским шамхальством
в Отношения Мехтулинского ханства с Россией 4 3. Участие жителей Мехтулинского ханства в
борьбе народов Дагестана за независимость от иноземных захватчиков в XVIII в .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Истории Мехтулинского ханства, его социальноэкономическому развитию и политическому положению, а также выявлению ценнейших источников по разным аспектам изучаемой нами проблемы серьезное внимание уделил и известный дагестанский историк, организатор науки в Дагестане проф. Х.М. О.Хашаев. В труде, посвященном общественному строю Дагестана в XIX в. Р.М. Магомедов, считал выходцами из Аварии из фамилий аварских ханов2. Х.М. Хашаев привел убедительные данные, позволившие ему придти к выводу, что Мехтулинское ханство являлось типичным феодальным владением, где эксплуатация крестьян была еще сильнее, чем в шамхальстве Тарковском3. Почтительное отношение автора данной работы к научной деятельности Х. МЗСашаева выражено в докладе на научной конференции, посвященной летию со дня рождения Х. М.О. Хашаева4. Лаконичные сведения о Мехтулинском ханстве XVIII в. С.Ш. Гаджиевой5. То же самое можно сказать и о большом труде известного дагестанского историка проф. В.Г. Тамай А. И. К вопросу о провале дагестанской кампании шаха Надира гг. Уч. Инта ИЯЛ ДФАН СССР. Махачкала, . .V. С.81. Хашаев Х. М.О. Общественный строй Дагестана в XIX веке. М. Издво АН СССР, . С.6. Там же. С.0. Умаханов . . Проблемы социальноэкономического развития Мехтулинского ханства в трудах Х. М.Хашаева II ХаджиМурад Хашаев. Ученый, политик, гражданин. Махачкала, . С.. Гаджиева С. Ш. Кумыки. Историкоэтнографическое исследование. М. Издво АН СССР, . России в истории Дагестана1. Есть в этой работе и отдельные сведения о российскомехтулинских отношениях, об участии мехтулинцев в борьбе с надировскими войсками в XVIII в. Во избежание повторов здесь же скажем, что перу В. Г.Гаджиева принадлежит и большая монографическая работа3, в которой освещается борьба народов Дагестана против Надиршаха в х годах XVIII в. В ней обращено внимание на участие мехтулинцев в антинадировской борьбе дагестанцев, утверждается, что Героической борьбой жителей Мехтулинского ханства руководил только что ставший правителем владения Ахмедхан4. Мехтулинцы уничтожили большую часть титысячного отряда иранцев в Аймакинском ущелье, а остальные войска во главе с ЛютфАлиханом, Гайдарбеком и Джалалбеком бежали5. В.Г. Гаджиев не разделяет мнения А. И.Тамая и др. Андаляла руководил Ахмедхан Мехтулинский6. Он более склонен считать, что сыновья Сурхайхана казикумухского Муртазали и Магомедхан являлись более важными фигурами в Андаляльском сражении, а Ахмедхан мехтулинский мог руководить сражением в районе Чоха, Согратля. И здесь с ним трудно спорить, поскольку его довод о том, что в условиях высокогорья сражением на территории от лакского села Убра до андаляльских сел Чох и Согратяь невозможно управлять. Гаджиев В. Г. Роль России в истории Дагестана. М. Наука, . С.. Там же. С. 3. Разгром Надиршаха в Дагестане. Махачкала, . Там же. С. 5. Там же. С. 5. Там же. С. 5. Буквально один абзац отведен Мехтулинскому ханству XVIII в. Истории Дагестана. В нем сказано только, что ханство состояло из аулов, в которых жили кумыки и аварцы во главе с наследственным ханом2. Далее в нем сказано, что Первое крупное столкновение произошло между горцами, двигавшимися со стороны Аймакинского ущелья, и шахскими войсками под командованием ЛютфАлихана. В этой битве горцы разбили тысячный отряд иранцев3. Во II томе Истории Дагестана тоже не очень много места отведено истории Мехтулы. Но все же есть сведения о походах ген. А.П. Ермолова в Мехтулу в г. Акуша в г. Принятые Ермоловым карательные меры привели в г. В разделе же, характеризующем систему управления в феодальных владениях Дагестана в начале XIX в. Мехтулинскому ханству отведен также один абзац в нем указаны аулов, составлявших в это время Мехтулу, сказано о ликвидации ханства Мехтулинского за антироссийское выступление Гасанхана мехтулинского и о восстановлении Ермоловым февраля г. Мехтулинского ханства в прежних границах, утвердив ханом сына Гасанхана Ахмедхана, которому в г. Аварским ханством6. Кстати, буквально эта же фраза повторена и в Истории Дагестана с древнейших времен до наших дней Отв. Шигабудинов М. Ш. Махачкала Юпитер, . С.90. Там же. История Дагестана. М. Наука, . Т.1. С.34. Там же. С.6. История Дагестана. М. Наука, . Т.Н. С.. Там же. Там же. С..