Левые эсеры в политической жизни Урала в 1917-1918 гг.

• Автор: Люхудзаев, Марат Иркинович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 263 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Образование и начало деятельности организаций левых эсеров на Урале май г. февраль г.

1. Процесс выделения левого течения изПСР на Урале н тактика его

представителей.

2 Объединение левых эсеров Урала в областную организацию

Глава 2. Политическая линия левых херов в условиях правительственной коалиции с большевиками и се кризис март июнь г.

1. Участие левых эсеров в установлении и укреплении советской власти

на Урале.

2. Изменение тактики левых херов после подписания Брестского

мирного договора

Глава 3. Деятельность левых херов на Урале в начальный период Гражданской войны июньдекабрь г.
1. Выступление Чехословацкого корпуса и левые эсеры
2. Июльские события г. в Москве к их влияние на позиции левых херов
на У разе.
Заключение
Список источников


Используя метод реконструкции отрывочных данных, он выявил соотношение политических сил во время выборов и роспуска Учредительного собрания, проанализировал ряд аспектов межпартийных отношений в этот период. Показывая процессы, происходящие в эсеровской партии в сентябре г исследователь подчеркнул, что на данном этапе эта организация вступила в заключительную стадию своею распада. Наличие обширных данных о политике большевиков в отношении к крестьянству позволило О X. Рэдки раскрыть узловые моменты их противоборства с эсерами. В другой монографии историх подробно осветил вопросы, связанные с возникновением, деятельностью и уходом с политической арены партии левых херов. Однако данное исследование не является исчерпывающим. В. Серж в своей книге затронул проблему взаимоотношений большевиков с левыми эсерами в центральных органах власти. Ок отмстил, что последние неоднократно выступали против стихийного издания декретов Совнаркомом без санкций ВЦИК. Но его мнению, именно как выразители интересов крестьянсерелняков левые херь пошли на обострение отношений с большевиками изза постановлений о продразверстке и комбедах. Надо отметить, по при перечислении левых херов членов СНК ааггор был неточен. Оценка деятельности лсвохеровской партии была дана в монографии зарубежного историка О. Анвайлера, в которой отражена работа советов с по гг. Примечательно, что собранный материал позволил раскрыть политическую ситуацию на местах, в том числе на Урале. Было отмечено, что этот регион даже до октября г. Боткинском, Пермском и других советах. Констатируя большевистское преобладание в советах рабочих и солдатских депутатов. О. Анвайлер указал, что в войсковых комитетах оно было не столь велико и сохранялись лишь при поддержке левых херов. Однако разногласия последних с большевиками, начавшиеся в период ратификации Брестского договора, обострились изза споров по апзарной политике и введению смертной казни, что привело к расколу в правительственном блоке. Аналогичную точку зрения высказал Ч. Беттелгейм, отмстивший, что причинами. ПЛСР и РКПб в различных органах власти стали подписание Брестского договора и аграрная политика большевиков. Однако он отметил, что репрессии по отношению к левым эсерам, лояльным Совнаркому, имели ограниченный характер и желающие продолжать сотрудничество не были исключены из советов. Эволюцию взаимоотношений представителен левого блока не обошел вниманием в своем исследовании О. Фиджес. По его мнению, при заключении соглашения с левыми эсерами в октябре большевистские лидеры видели в них не равных партнеров, а маскировку своих намерений захватить власть 5 Считая наивными надежды левых эсеров своими действиями в правительстве и ЧК обуздать нанхулшис эксцессы, историк отмстил, что такой идеализм извиняла молодость большинства лидеров ПЛСР. Надо отметить, что в некоторых опенках О. Фиджес чересчур резок. Так, указывая на бессилие левых херов сдержать крайности политики большевиков, он заявил, что они были лишь фиговым листком неприкрытой диктатуры Ленина. Вызывает сомнение и вывод автора о том. Лидеры ПЛСР четко осознавал Тем не менее, трудно не согласиться с исследователем в том, что на каждом этапе их отношений с большевиками левые эсеры оставались обыгранными и даже во время выступления в Москве быстро утратили свое превосходство изза допущенных ошибок. Подводя итог обзору отечественной и зарубежной историографии деятельности ПЛСР на Урале, необходимо подчеркнуть наличие существенных пробелов в изучении этой народнической организации Дополнительного исследования требуют аспекты, касающиеся времени образования областной организации, формирования и деятельности обкома уральских левых херов, выявления их отношения к ключевым вопросам строительства советского государства и степени участия в преобразованиях на Урале. По причине фрагментарности изучения ПЛСР Урала в отечественной и зарубежной исторической литературе, отсутствия фундаментальных трудов, посвященных этой проблеме, необходимо исследование всех аспектов участия левых херов в политической жизни Урала.