Исторические и генеалогические связи адыгов с народами Причерноморья

• Автор: Максидов, Анатолий Ахмедович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 171 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЕ И ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ СВЯЗИ АДЫГОВ В М ЕОТОСАРМАТСКИЙ ПЕРИОД.

. АДЫГИ В ЭТНОГЕНЕТИ ЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ И КАВКАЗА.

2. Снартокидыдревнейший династический дом СевероЗападного Кавказа

ГЛАВА II. ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЧЕРКЕСИИ СО СТРАНАМИ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

1. КЛСОЖСКИЙ КНЯЗЬ РЕДЕДЯ ЭТНОСОЦИАЛЬНОЕ НАПОЛНЕНИЕ ЛЕТОПИСНОГО СЮЖЕТА

2. Фамилии адыгского происхождения на Украине

3. Крымские хлны и черкесские князья.

ГЛАВА III. ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА В ИСТОРИИ ТУРЦИИ.

1. Адыгоанатолийскоеэтногенетическое взаимодействие.

2. Адыги в составе класса профессиональных османов.ПО
3. Политические деятели адыгского происхождения в период становления Турецкой Республики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИМЕЧАНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Я. Марр, Дюбуа де Монперэ, Я. А. Федоров, Эд. Спенсер, М. В. Федорова, Дж. П. Мэллори, Р. Бетрозов, С. X. Хотко, Г. Вернадский, Д. Айалон, А. Поляк, Э. Панеш, К. М. Базили, Е. Ч. Скржинская, Л. Гумилев, Б. Бахрах, И. Галонифонтибус, А. Дсэрэн, В. Г. Ардзинба, Я. Браун, Вяч. Н. Иванов, И. М. Дьяконов, И. А. Джавахишвили и многие другие авторы, согласно которой народы северокавказской языковой семьи в древности и раннем средневековье занимали обширные пространства к северу и югу от Кавказа. Цели и задачи диссертационного исследования. Целью данной работы является воссоздание целостной картины этнокультурного и генеалогического взаимодействия адыгов со странами Причерноморья. Черноморья. Первая дина стия на Боспоре Киммерийском со столицей в Пантикапее Снартокиды V1 вв. Последняя династия у берегов Черного моря на Босфоре, это Османы. Адыгский мир имел самое непосредственное отношение к обеим вышеназванным царским домам. Спартокиды начинают, а Османы замыкают почти 2,5 тысячелетний период истории этнокультурного и генеалогического взаимодействия адыгов синдомсотов, зихов, черкесов со странами Причерноморья. Территориальные рамки исследования. На наш взг ляд страны бассейна Черного моря с географической и исторической точек зрения составляют естественный территориальный фон для рассмотрения истории этнокультурных, генеалогических и других контактов адыгов. Векторы этих контактов естественно уходили вглубь Восточной Европы, достигали Северной Африки. Но чрезмерное расширение территориальных границ исследования потребовало бы от нас усвоения новых огромных пластов источников, в том числе и совершенно далеких от устоявшегося оборота научного кавказоведения. Это выходит за рамки данной диссертации и не отвечает уже сформулированным задачам исследования. Объектом исследования является взаимодействие адыгов со странами Причерноморья в этнической, культурной и генеалогической сферах. Предметом исследования стала эмиграция, военное и хозяйственное проникновение адыгов в Крым, Анатолию, Украину. Особое внимание было уделено адыгскому участию в сложении династических линий Спартокидов, Гиреев, Османов, русских боярских и княжеских родов проблема Редеди. Методологической основой диссертации послужили идеи, генерированные в трудах ведущих спсциатистов в области теории исторического процесса. Данное исследование не следует в русле какойто определенной теории, но основано на синтезе многих концепций. Цивилизационный подход предполагает не только равноценность этнических культур, но и позволяет приблизиться к пониманию фундаментальной идеи единства мирового исторического процесса. Между тем, каждый этнос соотносится с общечеловеческим историческим процессом сложно, непрямо, особо. Тема этнокультурного и генеалогического взаимодействия адыгов со странами Причерноморья рассматривается в контексте и общероссийской, и этнической истории. Тема эта взаимосвязана с процессами этногенеза славян Восточной Европы, анатолийских турок. В свою очередь, адыги неизменно испытывали многочисленные воздействия со стороны цивилизаций, этносов и ландшафтов. Естественно, что автор не претендует на создание единственной и обязательной для всех версии общения адыгов с окружающим миром. Анализ источников но теме проводился методами конкретноисторического, сравнительноисторического, логического и ретроспективного анализа. XV первой половины XIX в. Западного Кавказа в меотосарматскую эпоху естественно имеют работы грекоримских авторов. Известно около трехсот античных историков, географов, писателей, в чьих трудах в той или иной степени освещены вопросы, связанные с Западным Кавказом. И в то же время ни один из античных историков не создал труда, целиком построенного на западнокавказском материале. Дошедшие до нас письменные свидетельства той эпохи систематизированы и сопровождены обстоятельным комментарием В. В. Латышевым0. Значительная работа по систематизации античных сведений, а также современной российской и западной историографии была проведена усилиями М. В. Аталикова1.