Идеолого-пропагандистские кампании как способ социальной мобилизации советского общества в конце 1920-х - начале 1940-х гг. : На материалах Западной Сибири

• Автор: Ушакова, Светлана Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 317 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Военная угроза как фактор социальной мобилизации советского общества в конце х и накануне Великой Отечественной войны

1. Роль фактора военной угрозы в переходе к форсированной модернизации

2. Обеспечение социальнопсихологической готовности советского общества к войне посредством идеологопропагандистских кампаний Глава II. Идеологопропагандистское обеспечение сталинской революции сверху в сфере социальной политики

1. Образ кулака в идеологической кампании г. январь март

2. Кампании гг. как способ

огосударствления интеллигенции Глава III. Процессы социальной мобилизации в гг. формирование новых ценностей

1. Формирование положительной мотивации трудовой активности

2. Обсуждение проекта Конституции СССР как итог формирования массовых представлений о социализме Заключение риложсние Источники и литература
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Таким образом, автор делает, на наш взгляд, правильный вывод, что проблемы, обнаружившие себя при обострении ситуации, власть решала с использованием военномобилизационных методов, и это стало важным этапом в милитаризации экономики страны. Интерес к пропагандистским кампаниям конца х гг. Молотова Риббентропа, наиболее активно исследует эту проблему В. А. Невежин. В том числе он касается изменений, произошедших в периодической печати, раскрывает механизм контроля за соблюдением прогерманской политики в средствах массовой информации. В.А. Невежин продемонстрировал инструментальный характер пропагандистских кампаний, анализ содержания которых дает возможность характеризовать советскую политику в целом. На основе наблюдений за возникновением и развитием в советской пропаганде идеи наступательной войны В. А. Невежин и М. И. Мельтюхов делают вывод о подготовке советского руководства к нанесению упреждающего удара по Германии. Вопрос о механизме осуществления пропагандистских кампаний в этих статьях затронут мало. Среди других идеологопропагандистских акций, которые анализируются нами в работе, внимание исследователей привлекли кампании, связанные с выборами в Академию наук г. Конституции г. Идеологическое обеспечение антикрестьянских репрессий, несмотря на глубокое изучение государственной политики в этой области и социальных последствий репрессий, практически осталось без внимания исследователей. Академическое дело г. Поэтому состоявшиеся в г. Академию наук рассматривались главным образом как первая попытка власти подчинить себе ранее независимый общественный институт, в связи с чем исследователи сконцентрировали свои усилия на изучении способов давления на академиков в ходе выборной кампании. Вместе с тем, влияние кампании на изменение в общественном сознании представлений о месте и роли науки, о социальном статусе ученых остались практически без внимания. Архивные материалы, касающиеся конституционной кампании г. Сам же механизм кампании, ее содержание, значение исследованы поверхностно. Фрагментарность и поверхность характерна также для современной историографической ситуации в изучении стахановского движения. Остается открытым вопрос о том, как соотносились разные кампании, а значит, и о том, какова была динамика процессов социальной мобилизации, как изменялись ее цели. Изучение способов мобилизации советского общества ведется и на материалах Сибири. Хотя в сферу внимания сибирских исследователей попали и экономические, и политические методы воздействия0, в силу специфики нашей работы мы остановимся на опыте изучения идеологических способов. Здесь выделяются работы И. С. Кузнецова. Тематика его исследований связана с изучением социальнопсихологических особенностей советского общества в целом и отдельных его слоев. Изучая данные проблемы, автор неизбежно обращается и к вопросам, касающимся пропагандистского воздействия на общественное сознание со стороны власти. И.С. Кузнецов определяет особенности пропаганды конца х конца х гг. Исследователь выделяет факторы, которые обеспечивали эффективность пропаганды. Вопервых, это абсолютная монополия власти на информацию, и, вообще, на любой вид идеологической деятельности. Вовторых, низкий культурный, образовательный уровень основных групп населения страны, особенности социальнодемографической структуры. Наиболее восприимчивыми к воздействию пропаганды, по мнению исследователя, оказались полуобразованные слои города и деревни, которые только приобщились к азам культуры и образования, в результате потерявшие традиционную для крестьянства осторожность и испытывающие особое доверие к официальной информации, и, конечно, молодежь. В силу ряда демографических факторов последствие войн, голода, эпидемий она имела большой удельный вес в обществе и потому играла значительную роль в общественной жизни страны. Втретьих, использование конфронтационных стереотипов в пропаганде, что является основой конфликтного типа мобилизации. Вчетвертых, обращение пропаганды не к индивидуумам, а к коллективам, к толпе. Вместе с тем, он замечает, что эффективность пропаганды была далеко не полной.