Государственно-общественное призрение на Урале, последняя треть XVIII - начало XX века

• Автор: Задворнова, Елена Евгеньевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Курган
• Количество страниц: 198 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Основные направления социальной политики в России XVIII начала XX в.

1.1 .Законодательство о призрении неимущих в дореформенной России

1.2.Развитие правовой и материальной базы системы государственнообщественного призрения в пореформенное время

Глава 2. Деятельность Оренбургского приказа общественного призрения.

2.1.Структура и функции подведомственных учреждений приказа

2.2.Финансовая деятельность приказа.

Глава 3. Социальная помощь на Урале в пореформенный период.

3.1. Деятельность Уральских земств в области поддержки нуждающихся.

3.2. Особенности развития благотворительности на Урале,

Заключение
Примечания
Приложения
Список источников


В его труде содержатся некоторые сведения о благотворительных заведениях Вятской, Пермской, Уфимской губерний. На земствах должна лежать обязанность по организации общего и медицинского надзора за питомническим промыслом с правом издания соответствующих нормативных актов. Важность осмысления истории и опыта благотворительности в стране определила появление специализированных журналов, на страницах которых публиковались материалы, так или иначе освещающие проблемы истории, теории и практики государственнообщественного призрения в стране и за рубежом. Журнал Детская помощь, стремился привлечь внимание общественности к неимущим семьям, сиротам, тем самым способствуя участию и привлечению пожертвований от частных лиц. Вестник благотворительности, широко освещал деятельность, связанную с мероприятиями, направленными на оказание помощи и поддержки разным социальноослабленным категориям населения. Важное место в журнале занимала проблема безработицы. Одним из вариантов решения которой были предложения участия в общественных работах. В целом, при изобилии общих работ, досоветская историография, содержит ограниченное количество фактического материала, раскрывающего региональные особенности социального призрения. Проблема становления и развития государственнообщественного призрения на Урале оказалась чрезвычайно слабо изученной. Советская историография социальных отношений, проблем и форм помощи на Урале. В советской историографии проблемы социального призрения и частной благотворительности в связи с резким изменением социальной структуры общества и социальной политики государсггва перестали быть актуальными. Тем не менее, отдельные вопросы, связанные с поднимаемыми в нашей диссертации проблемами, нашли отражения в работах советских историков. В частности Т. А. Бернштам, изучая семейный и общественный быт русского населения, затрагивал некоторые аспекты взаимопомощи в крестьянской среде. В.А. Александров, М. М. Громыко исследовали социальные отношения в крестьянской общине и обращали внимание на проблемы обеспечения нетяглых, нетрудоспособных членов крестьянских общин. Л.В. Данилова пришла к выводу, что крестьянская община в XVIII начале XX вв. Через мирские сходы сельская община вела борьбу с мотовством, праздностью, воровством, ленью, нерадивым отношением к труду. М.М. Миненко, исследовавшая социальнополитический и культурный облик сибирской деревни, рассматривала повседневную практику общинной крестьянекой жизни сквозь призму обычноправовых норм и представлений, бытовавших в XVIII XIX вв. В связи с этим в ее работе заграгивались и вопросы взаимопомощи и взаимовыручки у крестьянского населения Западной Сибири и ряда территорий уральского региона. Процесс оказания помощи и поддержки, попутно исследовался в трудах ученых, которые изучали положение горнозаводского населения Урала. В трудах Ф. Труды В. Я. Кривоногова, П. А. Вагиной, В. И. Калюжного интересны анализом социальноэкономического положения рабочего класса на Урале. Так, В. Я. Кривоногое приводит сведения о денежных пособиях престарелым, увечным, сиротам, а также об отчислениях денежных средств на содержание богаделен, госпиталей и аптек. Область исследований П. А. Вагиной достаточно широка, она изучила имущественное положение мастеровых и работных людей на заводах, а также анализировала политику правительства по отношению к заводским крестьянам. В работах В. И. Калюжного содержатся сведения, отражающие жизненный уровень горнозаводского населения. В центре внимания С. Урала. Предметом научного интереса целого ряда исследователей, в частности, В. Я. Лаверычева, И. И. Шелымагина, П. Парадизова, Н. С. Киняпиной было промышленное законодательство России второй половине XIX начале XX вв. Связывая его появление и развитие с обострением рабочего вопроса, авторы основным критерием, по которому оценивалось значение любого законодательного государственного действия, считали его соответствие интересам рабочего класса в их марксистсколенинской интерпретации. При изучении истории рабочего движения на горнозаводском Урале второй половины XIX начала XX в.