Городское управление в советской России в условиях нэпа : На материалах центральных областей РСФСР

• Автор: Силаев, Александр Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 227 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

ГЛАВА I. Город и городское хозяйство в е годы.

ГЛАВА II. Становление новых форм городского управления в условиях нэпа.

1. Становление системы советского местного городского управления.

2. Проблемы административноправового и территориального регулирования деятельности советских органов городского управления.

3. Кампания по оживлению Советов и ее результаты в городском управлении.

ГЛАВА III. Влияние нэпа на городское управление.

1. Старые и новые элементы в налаживании городской жизни.

2. Формы и методы партийного влияния на деятельность городских Советов в е годы.

Заключение
Приложение
Список использованных источников


Я. Город и деревня в гг. Европейской России. Л. . С. . С У. Ст. С. 34. Таблица 1. Состав городского населения ЦПР в г. Количество городов Население тыс. См. Центральный район. Экономикогеографическая характеристика. М. . С. 4 Города СССР. М. . С . С перенесением столицы в Москву в г. ЦПР вновь становится столичным, что в дальнейшем сказалось на ускорении темпов его формирования. Однако наряду с общим закономерным сгущением хозяйственной жизни по мере приближения к московскому ядру в периферийных поясах складываются свои отдельные местные центры. В целом Москву как бы окружали три пояса расселения, расположенных примерно на одинаковом расстоянии. В первый пояс входили промышленные и торговые села, поглощенные уже пределами Большой Москвы. Подольск, Сергиев посад, Сенеж, находящиеся на расстоянии км друг от друга и примерно на этом же расстоянии от Москвы. Городские поселения третьего пояса находились от второго на расстоянии также порядка км. На этом же расстоянии друг от друга располагались и города третьего пояса. В него входили Александров, Боровск, Верея, Волоколамск, Егорьевск, Кашира, Коломна, Киржач, Клин, Ленинск, Можайск, Покров, Руза, Серпухов8. Следует отметить, что в е годы преобладающее значение в промышленности Центра получила текстильная отрасль наряду с металлообрабатывающей, машиностроением, химической и деревообрабатывающей. В восстановительный период центр, сохранивший огромные производственные фонды и квалифицированные кадры, становится важнейшим источником накоплений, необходимых для индустриализации страны. Его удельный вес в валовой продукции промышленности СССР в г. Активнее стала развиваться промышленность в бывших губернских городах Владимире, Калуге, Смоленске, Пензе, Курске, Тамбове, Рязани и других, обладавших выгодным экономикогеографическим положением. Концентрация промышленности и других видов деятельности в губернских центрах сопровождалась значительным притоком в них населения из малых городов и сельской местности. Следует заметить, что в восстановительный период оформились и получили развитие главным образом старые города, т. Вместе с тем город в изучаемый период являл собой сложное социальнотерриториальное образование. Его социальную структуру отличало наличие слоев, сформировавшихся еще в дореволюционной капиталистической России, хотя их численность, политическое влияние и хозяйственная мощь претерпела значительные изменения. См. Велихов Л. А. Основы городского хозяйства. Обнинск. С. . Филимонов В. Я. Город и деревня. С. . При этом любой житель города, учитывая многоукладность экономики, мог быть включен как в частнокапиталистические, так и социалистические взаимоотношения, не меняя при этом собственной социальной принадлежности и положения на производстве. Незавершенностью характеризовался и существовавший в изучаемый период процесс дифференциации городских и сельских поселений. В экономической области прослеживалась недостаточность уровня разделения промышленного и сельскохозяйственного труда. Это характеризовалось, с одной стороны, наличием расширенных связей городских рабочих с сельскохозяйственным трудом, а с другой, жители деревни сами были достаточно активно втянуты в промышленный труд. Следствием этого явилось преобладание городов, занимающих промежуточное положение, близких по облику к сельским поселениям. В свою очередь, это приводило к разрыву в уровнях социальногокультурного и экономического развития крупного и малого города. Проводимая в исследуемый период инвентаризация способствовала уточнению реального положения дел и затронула не только сами города, но и то, что составляло их экономическую основу землю, предприятия, жилой фонд, муниципализированные строения и т. Объем проводимой на местах работы, оказался таковым, что СНК РСФСР вынужден был продлить до 1 ноября г. НКВД после 1 ноября, рассмотрению Главного Управления коммунального хозяйства не подлежат. Эта же проблема рассматривалась на областном совещании городских Советов ЦПО май, г. СУ. Ст.