Внешняя политика антисоветских государственных образований Юга России в 1917-1920 гг.

• Автор: Субботин, Валерий Валерьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 243 с.

Оглавление.
Введение

Глава I. Условия формирования

государственных образований Юга России.

Глава II. Генезис самостоятельных структур

государственной власти на Юге России.

1. Кризис г. Антанта и Юг России

2. Внешняя политика правительств антисоветских государственных образований весной оссиыо года
Глава III. Государственные образования Юга России и страны Запада в гг. Крушение иллюзий.

1. Дебют на международной сцене.

2. Катастрофа белого Юга. Внешнеполитический аспект

3. Внешняя политика Врангеля
Заключение
Примечания
Список источников


Определенные подвижки появились и в изучении проблемы становления горской государственности, взаимодействия русско православной и горско мусульманской цивилизаций в условиях жесточайшего кризиса, охватившего Россию в начале XX века. В частности, привлекают внимание последние изыскания М. А. Магомедова. Высоко оценивая советскую историографию, которая сумела из сложной, запутанной, далеко от классической марксистской схемы картины Северного Кавказа, сделать сравнительно стройный исторический рисунок, ученый отмечает и ее недостатки. В частности, игнорирование исследования роли национально религиозного фактора. Магомедов приходит к выводу, что горско казачья вражда определяла главное содержание противоречий на Тереке, послужила основой для дальнейшего размежевания по собственным государственным квартирам. В этом ученый сближается с выводами Тахо Годи и Янчевского, чего и не скрывает, отмечая то, что в ряде вопросов ближе всех к истине оказатись именно исследователи х гг. Особое место в ряду современных исследований занимает изучение жизни и деятельности личностей, игравших заметную роль на полититической арене в начале столетия. Этому посвящен ряд современных монографий, диссертаций, статей и очерков. Фактически после сорокалетнего перерыва оживилось изучение режима барона Врангеля. Заслуга в этом вопросе принадлежит С. Карпенко, а также А. Г.Зарубину и В. Г.Зарубину. Последние, в г. Из истории гражданской войны в Крыму, в котором очень благоприятное впечатление производит раздел о врангелевском периоде крымской истории. Таким образом, проделана значительная исследовательская работа по подготовке и изучению многих сторон большой и довольно сложной проблемы, какой является анализ внешней политики антисоветских государственных образований периода гражданской войны. Однако в целом этот комплексный вопрос требует дальнейшего изучения. В представленном диссертационном исследовании с возможной полнотой учтены мнения ученых всех поколений и школ. Их достижения явились отправной точкой и отмечены надлежащим образом в соответствующих местах. Вместе с тем очевидно, что многие стороны проблемы требуют дальнейшего изучения. Автор ставит перед собой цель объективного анализа внешнеполитических планов антисоветских государственных образований Юга России с учетом стратегии и тактики политической борьбы в условиях ожесточенного гражданского конфликта, генезиса их внешнеполитических программ в контексте проблем государственного строительства на Юге России, объективной оценки политики иностранных государств по русскому вопросу, рассмотрения уникального опыта отношений с ведущими державами в переломную эпоху для всего мира и нашей страны, оценки успехов и разбор внешнеполитических неудач с определением их причин. Лнтанты по поддержке Каледина и Алексеева, оценить такие меры, проанализировать наличие германского фактора во внешнеполитической стратегии государственных образований весной осенью г. Добровольческой армии Вооруженных Сил Юга России, дать сравнительную характеристику представлениям и отношению иностранных государств к гражданской войне в России и новообразованиям Юга с учетом изменений международного плана, а также внутренних проблем этих государств, выявить методы борьбы антисоветских режимов за международное признание, рассмотреть итоги международных совещаний и конференций по вопросам, имеющим отношение к исследуемой проблеме, дать оценку изменениям внешнеполитической концепции, намеченным правительством Врангеля. Исходной теоретико методологической основой исследования явились объективность, научность, историзм. Построение работы на этих принципах предполагает незаинтересованность автора в получении выводов определенной направленности, всестороннего и полного изучения выбранного объекта. В работе над диссертацией применялся комплекс общенаучных, специально научных и конкретно проблемных методов. Из общенаучных использовались исторический и логический методы, а также методы системного подхода и анализа. Из специально научных применялись историко сравнительный, проблемно хронологический, типологический, системный и текстологический методы. Нашли свое применение формационный и цивилизационный подходы к изучению истории.