Судебные преобразования в Западной Сибири в 1885 - 1917 годах

• Автор: Крестьянников, Евгений Адольфович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 200 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИЗМЕНЕНИЯ В СУДОУСТРОЙСТВЕ И СУДОПРОИЗВОДСТВЕ В ГОДАХ.

1.1. ВОПРОС О НЕОБХОДИМОСТИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

СИБИРСКОГО СУДА В Х НАЧАЛЕ Х ГГ. XIX ВЕКА.

1. 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВРЕМЕННЫХ ПРАВИЛ ОТ ФЕВРАЛЯ Г. ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ СУДОУСТРОЙСТВА И СУДОПРОИЗВОДСТВА И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ.

1. 3. КРИЗИС ДОРЕФОРМЕННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ.

ГЛАВА 2. ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПРАВОСУДИЯ НА ОСНОВЕ СУДЕБНЫХ УСТАВОВ ГОДЫ.

2.1. ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ ГОДА

2. 2. ИЗМЕНЕНИЯ В УСТРОЙСТВЕ СУДА И ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЛЕ ГОДА .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Кроме того, периодическая печать предоставляет обширный фактический материал. В журналах и газетах содержались данные о конкретных случаях из жизни судебной организации, помещались письма представителей различных социальных слоев населения, обращавшихся к прессе с целью привлечь внимание общества к проблемам юстиции. Интересна рубрика, имевшаяся во многих сибирских периодических изданиях, с такими названиями, как, например. В судебном мире, В суде, Судебная хроника. В ней рассказывалось о нашумевших судебных процессах, в подробностях рассматривался ход заседаний судов. В диссертации использованы воспоминания ряда судебных и общественных деятелей. Некоторые факты о деятельности системы правосудия в России, ее оценках современниками, можно почерпнуть из мемуаров М. Ф.Громницкого, Г. А.Джаншиева. А.Ф. Кони, Н М. Калмакова, отдельные аспекты темы исследования отражены в воспоминаниях представителя областничества Н. Г. Потанина, сосланных в Томск в х гг. .. Ауэрбаха и Е. Н.М Чукмалдина. Однако, наибольший интерес имеют заметки о своей деятельности в судебном ведомстве Западной Сибири Из памятной книжки сибирского судьи И Киевского и На поприще адвокатуры, написанные неким И. Т., опубликованные в Сибирских отголосках и Сибирских вопросах7. В воспоминаниях И. Киевского рассказывается о функционировании системы правосудия после ее реформирования в г. XX века. Авторы дали негативную оценку устройству сибирской юстиции в целом и отдельным ее институтам в частности. В целом, привлеченный в работе круг документальных источников и литературы дает возможность решить поставленные в диссертации исследовательские задачи. Научная новизна диссертации состоит в том, что она является первой комплексной работой, в которой на базе источников, в основном вводимых в научный оборот впервые, исследуются проблемы осуществления в Западной Сибири судебных преобразований конца XIX начала XX века. Большое внимание в работе уделено вопросам лишь обозначенным в историографии либо неисследованным. Специально рассматривается функционирование отдельных судебных институтов, изменения в их устройстве, которые не становились предметом изучения историков прокуратура, окружные суды, суд присяжных, совет присяжных поверенных, судебная палата В связи с этим, многие явления жизни сибирской юстиции изучаются впервые, в первый раз они подвергаются интерпретации. В диссертации проанализирован ряд малоизученных аспектов темы. Впервые специально изучается роль высших чиновников империи в проведении преобразований, выясняется отношение к реформам лиц, представлявших судебное сообщество. Новизной отличается подход к изучению судебной системы края, заключающийся в том, что она рассматривается не в статическом неподвижном состоянии, а в динамическом развитии. Такой способ исследования позволяет сделать выводы о результативности изменений в устройстве суда, ответить на вопрос о соответствии замыслов преобразований и осуществленного на практике. Кроме того, этот подход дает возможность проследить эволюцию отношения самодержавия, как к проблемам судебного реформирования, так и в целом к Сибири Развитие системы правосудия края рассматривается через последовательность мероприятий, основанных на началах Судебных уставов года. Впервые появилась возможность подвести итоги всего процесса реформирования суда на основе положений этого кодекса в сибирском регионе в дореволюционный период. В работе опровергаются некоторые устоявшиеся в историографии представления, касающиеся вопросов развития юстиции в Российской империи. Изучение хода судебных преобразований в Западной Сибири позволяет прийти к заключению, что процесс судебных контрреформ не был завершен в конце XIX в. Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее материалов и выводов в создании обобщающих трудов по краеведению, курсов по истории государственных учреждений Сибири, истории государства и права России. Содержание диссертации может быть полезным для юристов, интересующихся прошлым опытом судебных реформ.