Система социальной защиты населения : Исторический опыт становления и развития, 90-е годы XX столетия

• Автор: Демидова, Инна Васильевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I Возникновение и эволюция военного наемничества в средневековой Германии.

1 Наемничество к концу XV в. Основные критерии классификации.

2 Максимилиан I Г абсбург и переворот в военном деле. Становление нового этнического военного сообщества.

3 Милиционная система и наемничество причины и сущность трансформации.

ГЛАВА II Немецкое наемничество конца XV середины XVII в. основные черты и этапы внутритипового развития.

1 Система и типовые особенности. Политический аспект наемничества.

2 Финансовоэкономический аспект наемничества.

3 Военные предприниматели и рядовые наемники в военном сообщество.

4 Социальный аспект наемничества.

ГЛАВА III Корпорация наемников в средневековом социуме корпоративное и общественное сознание.
1 Немецкий военный. Грани ментальности.
2 Наемники и наемничество в общественном восприятии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


С одной стороны под воздействием расширения оборота денежных средств видоизменялась традиционная система отношений. В среде ленников происходили процессы дифференциации и профессионализации. В то же время начинает практиковаться оплата сверхсрочной службы для тех, кто, напротив, имея лен, считал войну приемлемым и выгодным занятием3. Воинственные владетели набирают себе дружины из безземельных воинов, которые либо находятся у них на иждивении, фактически на положении слуг т. Балдуина Фландрского, рыцари хаусхолда в Англин и т. Эти процессы знаменовали собой переход от традиционной военной организации к настоящему наемничеству в форме контрактной договорной системы, широко распространившейся в XIV XV вв. Однако вольное наемничество появилось значительно раньше. Различие между этими типами наемничества заключается в том, что в первом случае пони служит собственному государству, даже если оно передает его на определенных условиях другому, причем служит не только за деньги, но и, находясь под воздействием идеологической обработки, во втором же для него не имеет особого значения сторона, на которой он воюет, а действительной ценностью является только щедрая оплата. В конце Хго столетия появляются устойчивые товарищества или братства вольных наемников. Существенную роль эти отряды начинают играть с XII в. i наемников из Фландрии и Брабанта, Фридрих Барбаросса принципиально легитимизировал вольное наемничество 6. Из них по большей части состояли войска, которые император дважды , гг. Италию, поскольку немецкие князья не пожелали выставить достаточный контингент. Обращение к услугам наемников обнажало основное стремление монархов Средневековья стремление к независимости от прихотей вассалов, а, в конечном гпого, к их подчинению. Преимущество наемнических братств перед войсками ленников заключалось еще и в том, что они не имели никаких связей в стране, могущих поколебать их верность нанимателю. Естественной реакцией на привлечение наемных банд, угрожавших самой сущности феодальной монархии, как ее понимали бароны, пытавшиеся любыми средствами ограничить королевскую власть, явилось изначально полное отторжение самой идеи вольного наемничества. Оно имело место до тех пор, пока феодальная знать не осознала возможность самой обращаться к услугам наемников. Повсеместно против брабансонов и пр. В г. Латеранском соборе были отлучены от церкви не только эти наемники, но и тс, кто отказывался выступать против них с оружием в руках. В г. Иннокентий III даже объявил против брабансонов крестовый поход8. О том, что вольное наемничество рассматривалось как орудие тирании, свидетельствует уже один из первых случаев, когда его присутствие было вообще документа В X в. Внтачнс Урсеоло был убит согражданами именно за вербовку наемников . Одним из основных требований английских баронов к королю Иоанну Безземельному было требование роспуска его ii iii и т. Однако все эти меры не могли остановить развитие наемничества, так же, как невозможно было остановить исторический процесс, несмотря даже на то, что брабаисоны, например, были в конце концов полностью истреблены. Наемничество само по себе расширяло представление того времени о тех, на кого мог распространяться статус воина, поскольку теперь несение военной службы не было непосредственно связано с обладанием леиом и принадлежностью к рыцарскому сословию. Наемник, воюющий как рыцарь, мог быть любого происхождения, хотя неблагородные по преимуществу пополняли ряды наемных кнехтов, выступавших в качестве вспомогательных войск стрелков из лука и арбалета, обслуживающего персонала метательных орудий и т. Тем не менее, благородный воин, представитель господствующего класса, все равно оставался доминантой Средневековья. Само рыцарство, впрочем, особенно его неимущая часть, оказалось неплохой кадровой базой для наемничества. Наемничество довольно быстро было принято рыцарской идеологией, наслоившись на нее. Служба за плату стала считаться столь же достойной, как и выполнение ленных обязательств.