Организация системы земского самоуправления на юго-востоке России : Астраханская, Оренбургская и Ставропольская губернии

• Автор: Адаменко, Олеся Вячеславовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с.

Содержание
Введение С.

Глава I. Подготовка условий для введения земства

1. Географические и социальноэкономические особенности юговосточных губерний России С.
2. Разработка и принятие закона от 9 июня г. О распространении действия Положения о земских учреждениях г. на Астраханскую, Оренбургскую и Ставропольскую губернии С.

Глава . Проведение выборов в земские собрания в юговосточных гу берниях России

I. Выборы земских гласных в Ставропольской губернии С.

2. Выборы земских собраний

в Оренбургском крае С.

3. Земские выборы в Астраханской

губернии С.
Глава III. Земство в системе государственного и местного управления
1. Взаимоотношения земств и центральных органов власти
на юговостоке России С.
2. Отношение к земству местной администрации С.
Заключение С.
Список источников


Г. Захаровой о контррсформе г. Автор изучила атмосферу, сложившуюся вокруг земства к концу х годов XIX в. В отдельной главе была прослежена динамика социального состава земских собраний и управ и сделан вывод о том, что изменение системы выборов в г. Л.Г. Захарова на общероссийском уровне, а Т. Н. Львова на региональном Московское земство применили методику не сословного, а классового анализа состава гласных. Представляется, что такой анализ состава гласных уместен, но все же не дает точной картины социальнополитического облика земств. Проблема, связанная с взаимоотношениями между земствами и государственной власти затрагивалась в работах ведущих советских историков. В.Г. Чернуха обращалась к истории земского самоуправления при анализе внутренней политики самодержавия в е гг. XX в. А.П. Корелин и Ю. П.А. XIX в. .. Дякин исследовал взаимоотношения земских учреждений и самодержавия в период третьиюнской монархии. Авторы обобщающего труда Кризис самодержавия в России уделили особое внимание политике государственной власти по отношению к земствам в гг. 1. . Лаптева проанализировала Положение о земских учреждениях г. Автор справедливо заметила, что в нашей литературе принято оценивать чрезмерно сурово и меры центрального правительства в отношении земств. Она оценила положение земств как действительно неудобное . Большое значение для изучения проблемы земство и государственная власть представляют работы новгородского историка М. М. Шумилова о местной администрации России х годов XIX в. Автор проанализировал статусы губернаторов и вицегубернаторов, уровень их власти и компетенции, взаимоотношения с министерствами, главным образом с министерством внутренних дел. В его работах имеются ценные наблюдения о взаимоотношениях губернаторов с земскими органами самоуправления, о степени эффективности губернаторского контроля над органами самоуправления, о роли личности самого губернатора в проведении государственной линии на местах. На конкретных примерах историк показал мелочную регламентацию российского законодательства, действенность тех или иных законодательных норм. М.М. Шумилов пришел к важному выводу о том, что и в XX век Россия вступила лишь с подновленным, но не реформированным кардинально аппаратом местного управления, хотя потребность и в этом ощущалась давно. На общероссийском уровне наиболее полно изучена история либерального земского движения, хотя поначалу эта проблема с трудом входила в научный оборот. После дискуссии г. З.С. Виленской, Б. С. Итенберга, Ю. З. Полевого либеральное движение стало расцениваться советской историографией как освободительное. Историки обратились к изучению проблем русского, и, в частности, земского либерализма, отношения правительства к политическим претензиям земств . . Дякин, Л. Я. Лаверычсв, Н. М. Пирумова, К. Ф. Шацилло, II. Интерес советской историографии к народничеству побудил некоторых исследователей взглянуть на это явление через призму земства Е. Г. Корнилов, И. М. Пирумова и др. Н.М. Пирумова по специальной выборке сумела обработать статистические данные г. МВД, о происхождении, образовании, возрасте, чине, должности, заработной плате и производственном стаже земских служащих России и сравнить их с отрывочной статистикой земского персонала х годов. Ею была затронута проблема взаимоотношений земской интеллигенции с земскими управами, собраниями, правительственным лагерем. В е гг. На сегодняшний день подробно рассмотрены вопросы введения земских учреждений, их деятельности и роли в политическом строе России практически во всех губерниях, где они были созданы. Авторы региональных исследований уделяют преимущественное внимание практической деятельности земств в области народного образования, здравоохранения, экономики. Большая их часть обращается к начальному этапу существования земств. Однако деятельность земских учреждений после первой российской революции остается исследованной мало. Первой попыткой после Б. Б. Веселовского создать комплексное исследование стала работа Г.