Репрессивная политика Советского государства в 1930-е годы и политические настроения населения : На материалах Белгородской, Курской и Орловской областей

• Автор: Варфоломеева, Маргарита Ивановна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 221 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Организационноправовое обеспечение репрессивной политики

советского государства в е годы

1. Формирование нормативноправовой базы массовых политических репрессий и механизм ее реализации

2. Органы государственной безопасности как исполнители и жертва

репрессивной политики ВКП б и советского правительства.

Глава И. Социальнополитические последствия массовых репрессий

1. Массовые репрессии х грдод и политические настроения населения.V..

2. Репрессивная политика советского государства глазами ее жертв письма, жалобы, заявления
3. Смягчение репрессивной политики советской власти в конце годов причины и последствия.
Заключение.
Примечания.
Список источников


Работа состоит из введения, двух глав, заключения, примечания, списка использованных источников и литературы, приложения. Глава I. Во второй половине х годов, в связи с происшедшими в стране и обществе преобразованиями, со всей остротой встала задача переосмысления нашего недавнего прошлого. Проблема осуждения сталинского произвола явилась своеобразным оселком демократизации, а ее разрешение одной из составляющих нового политического мышления. Когда речь ведется о массовых политических репрессиях, то обычно говорят о годах, хотя в действительности волна репрессий началась гораздо раньше. При этом нередко в научной литературе, публицистических статьях это время называют годами беззакония и произвола. Но, как свидетельствуют не так давно рассекреченные документы ВКП б КПСС и органов ВЧК ОГПУ НКВД СССР, это не совсем верно. Действительно, массовые репрессии стали возможными в результате, с одной стороны, откровенного, явного и неприкрытого беззакония поощрение доносительства, фабрикация и фальсификация показаний обвиняемых, пытки, неконституционные судебные органы, но, а с другой на создаваемой коммунистической партией и советским правительством правовой основе. Людей отправляли в тюрьмы и лагеря без суда и следствия часто лишь изза принадлежности к не той социальной группе или просто по элементарному доносу. Одна из причин массовых политических репрессий в нашей стране нарушение как минимум двух постулатов уголовноправовой политики, выработанных мировым сообществом в течение нескольких столетий правосудие может вершить только суд, и гражданин может быть признан виновным и осужден только при наличии в его действиях состава преступления, установленного в законе. Почему подобное стало возможным Дело в том, что параллельно с мерами по укреплению в молодом советском государстве судов принятие Положения о судоустройстве, Уголовнопроцессуального, Уголовного и Гражданского кодексов, создание прокуратуры, адвокатуры, арбитражных комиссий была заложена и база для развития несудебных органов двоек, троек и особых совещаний. Важно подчеркнуть, что это были учреждения не судебной, а исполнительной, административной власти. Тот же ВЧК правами по осуществлению внесудебных репрессий был наделен декретами Социалистическое отечество в опасности февраля г. О красном терроре 5 сентября г. Но тогда, в годы гражданской войны, применение чрезвычайных мер в известной степени было оправдано опасностью, которая нависла над завоеваниями революции, покушением на ее вождей и отсутствием эффективной судебной системы. К году такую систем7 создали, дали отпор основным силам внутренней и внешней контрреволюции, но органы несудебного реагирования не были ликвидированы. РСФСР в административном порядке. Рассмотрение вопросов о высылке отдельных лиц возложить на Особую комиссию при Народном комиссариате внутренних дел1. Обращает на себя внимание, что ни в этом декрете, ни в большинстве других документах, которые цитируются в диссертационной работе, нет даже упоминания о суде и судебных инстанциях. В роли суда выступало государство, а решения о судьбах миллионов граждан принимались высшим партийным руководством либо органами ОГПУ НКВД СССР. Значительная часть партийных работников считала, что судебная власть должна зависеть от проводимой в тот или иной отрезок времени политической линии. Практически революционная целесообразность противопоставлялась законности, отрицался правовой характер советских законов. Так и в данном случае в поле зрения Особой комиссии при НКВД попал, прежде всего, цвет русской философии, юриспруденции, других отраслей науки, техники и культуры. Однако Правда писала, что среди высылаемых почти нет крупных имен, что высылка активных контрреволюционных элементов из буржуазной интеллигенции является первым предостережением Советской власти по отношению к этим слоям 2. Вскоре административная высылка стала применяться и к другим слоям. Уже октября года такое право было предоставлено Особой комиссии по отношению к деятелям антисоветских политических парий3.