История Иркутской Судебной палаты : 1897 - февраль 1917 гг.

• Автор: Курас, Татьяна Леонидовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 323 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ИРКУТСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЕЕ ПОЛОЖЕНИЯ. КАДРОВЫЙ СОСТАВ ПАЛАТЫ.

1.1.История создания Иркутской Судебной палаты.

Общая характеристика палаты.

1.2.Кадровый состав Иркутской Судебной палаты.

ГЛАВА II ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИРКУТСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ, ОТНЕСЕННЫХ К ЕЕ КОМПЕТЕНЦИИ
2.1. Деятельность Иркутской Судебной палаты по рассмотрению и разрешению уголовных дел
2.2. Деятельность Иркутской Судебной палаты по рассмотрению и разрешению дел о государственных преступлениях
2.3. Деятельность Иркутской Судебной палаты по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ПРИЛОЖЕНИЯ

8
0
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


П. Письма Победоносцева Александру III В 2х т. М., . Победоносцев и его корреспонденты Письма и запискиПод ред. М.Н. Покровского. М.Пг. Он должен был послужить верным отражением взглядов министерства юстиции и указателем направления его деятельности. Достаточно сказать, что за рассмотренный период журнал опубликовал статьи, которые, так или иначе, касались деятельности Судебных палат вообще и, в частности, Иркутской Судебной палаты. Важным источником является Судебная газета, на страницах которой было опубликовано около статей, раскрывающих отдельные вопросы деятельности Судебных палат. Кроме того, нами использовались специальные центральные юридические журналы Вестник права орган адвокатуры, нотариата, суда, Вестник права журнд Юридического общества при Императорском СанктПетербургском Университете, Журнал гражданского и уголовного права. Материал об образовании и отдельных вопросах деятельности Иркутской Судебной палаты содержался и в местной периодической печати. Из местных журналов нами были использованы Известия Иркутской городской Думы за год, Иркутские Епархиальные ведомости за этот же год, а также Сибирские вопросы за , годы. Из местных газет нами были использованы следующие издания Восточное обозрение за , гг. Владивосток за г. Енисей за г. Иркутская жизнь за г. Иркутские Губернские ведомости за , гг. Приамурские ведомости за г. Сибирский вестник за г. Большинство указанных изданий рассматривали вопросы, связанные с необходимостью проведения судебной реформы в Сибири и освещали открытие в году Иркутской Судебной палаты и судов ее округа. Кроме того, в отдельных газетах и журналах впоследствии появлялись аналитические статьи и заметки о ходе реализации судебной реформы в Сибири, об отдельных вопросах деятельности Иркутской палаты и судов ее округа. Половцов . . Дневник Государственного секретаряВ 2х т. .. Половцовпод ред. П.А. Зайончковского. М., Таганцев Н. С. ПережитоеН. С. Таганцев. Пг. Журн. Мва юстиции. I. С. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре истории Отечества и политологии Иркутского государственного университета и рекомендована к защите. По результатам исследования автор выступал на всероссийской и региональных научнопрактических конференциях Силовые структуры как социокультурное явление история и современность Иркутск, , Памяти В. Н.Шерстобоева Иркутск, , , Еврейские общины Сибири и дальнего Востока КрасноярскИркутск, . ГЛАВА I. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ИРКУТСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЕЕ ПОЛОЖЕНИЯ. КАДРОВЫЙ СОСТАВ ПАЛАТЫ. История создания Иркутской Судебной палаты. Общая характеристика палаты. Организация суда, существовавшая в Российской империи до проведения судебной реформы года, взаимоотношение судебных инстанций были чрезвычайно сложны и запутанны. Разнообразию судебных инстанций соответствовали бесконечные вариации форм процесса. Рассмотрение дел могло тянуться годами. Зависимость и подчиненность судов администрации доходила до невероятных размеров. Таким образом, практически ни у кого не вызывала сомнений необходимость проведения преобразований в судебной системе. По мнению правящих кругов, следовало провести такое реформирование судов, которое могло бы обеспечить достойное развитие Российской империи без изменения государственного строя. Правительство пошло на уступки в виде судебной реформы с тем, чтобы сохранить самодержавие. В результате в российскую государственность был введен элемент конституционного строя самостоятельная и независимая судебная власть. Таким образом, стремясь избежать превращения России в конституционную монархию, самодержавие само вступило на этот путь. В этом состояла суть противоречия, которое породила судебная реформа и которое впоследствии обострялось, захватывая и судебную сферу, и государственность в целом. Реализация судебной реформы в России была начата в году, с принятием Судебных уставов ноября г. Пемытина М. В. Суд в России вторая половина XIX начало XX вв. М.В. Немытина. Саратов, . С.4. Там же. С. .