Исторический опыт охраны лесов от пожаров в Восточной Сибири 1946 - 1991 гг. : На материалах Республики Бурятия, Иркутской и Читинской областей

• Автор: Шкредов, Станислав Геннадьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 202 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЛЕСОВ РЕГИОНА

И ИХ ПРОТИВОПОЖАРНОЕ СОСТОЯНИЕ

1. Лесные пожары и экология

2. Особенности пожарного состояния лесов региона

3. Профилактика и противопожарное устройство лесов

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕСОПОЖАРНЫХ СЛУЖБ И

ОХРАНА ЛЕСОВ ОТ ПОЖАРОВ

1. Совершенствование структуры организации охраны лесов от пожаров.

2. Кадровое обеспечение

3. Наземная и авиационная охрана лесов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЕ.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА.
ВВЕДЕНИЕ
Состояние охраны природы, рационального природопользования находятся сейчас в центре внимания многих наук биологии, экономики, юриспруденции, географии и др. Отчетливо вырисовывается и исторический аспект этой проблемы, ибо как подметил академик Е.К. Федоров любая человеческая деятельность, связанная с использованием природных ресурсов неизбежно вносит изменения в природную среду, нарушает е естественное равновесие.
Изучение социоестественной истории позволяет открывать важные аспекты таких глобальных задач нашей эпохи, как формирование экологической культуры, современного экологического сознания и, вместе с тем, способствовать созданию принципиально новых социоестественных систем.
Хорошо известны исторические примеры нерационального природопользования при освоении или колонизации новых земель. Наша страна в этом отношении не является исключением, в том числе и Восточная Сибирь, которая и является объектом исследования.
Как в прошлом, так и в настоящем, разумные воздействия человека на природу сопровождались неучтенными стихийными последствиями, негативные результаты которых обходятся очень дорого обществу.
Важным фактором, оказывающим негативное воздействие на экономический и ресурсный потенциал Российской Федерации были и остаются лесные пожары.
Охрана лесов Сибири имеет богатую событиями историю. Среди них есть и такие факты, которые нельзя забывать. Анализ исторического опыта прошлых лет позволит лесоводам не сбиться с правильного пути, сделать вс возможное для сохранения лесов.
Экономические трудности настоящего времени заставляют лесоводов использовать зарубежные технические средства, технологии, методики, ко
торые, как правило, не соответствуют нашим условиям. В этом случае полезно ознакомление с историей развития отрасли, в частности охраны лесов, которая убеждает нас в необходимости учета накопленного опыта, свидетельствует об успешных делах старшего поколения лесоводов, любивших лес и делавших очень много для его охраны.
Актуальность


Пока же этого не сделано, можно использовать широко распространенные в лесной практике термины горельник и гарь, вкладывая в них различные понятия. Под горельником здесь мы согласны с мнением Г. В. Гукова следует понимать любую лесную площадь, пройденную пожарами. В зависимости от вида пожара, состава древостоев и других факторов горельники могут быть с жизнедеятельными, усохшими и даже полностью уничтоженными дрсвостоями. За понятием гарь сохраняется определение, данное лссоустроителями, т. На Дальнем Востоке широкой известностью пользуется предложенная К. П. Соловьевым и Е. Д. Солодухиным классификация лесных площадей, пройденных пожарами. Авторы выделили пять типов таких участков, названных ими типами гарей. При новой терминологии их классификация будет выглядеть следующим образом горельники с жизнедеятельными древостоями горельники редины горельники или гари с усохшими древостоями горельиики гари с уничтоженными древостоями горельники гари с уничтоженными древостоями и смытым почвенным покровом. Однако основным в лесной пирологии является понятие о лесном пожаре. В общей пожарной охране пожаром принято считать неуправляемое горение, приносящее ущерб обществу. В отношении лесного пожара такое определение не совсем подходит, т. В лесопожарной литературе лесным пожаром считают неуправляемое стихийное горение, распространяющееся по лесной площади0 Но сущность пожара заключается в понятии горение, а не в факте распространения. Слово стихийный означает вызываемый действием не подчиняющихся влиянию человека сил внешней природы. Тем не менее многие пожары встаки удается гасить и стихийности при них нет, а крупные пожары возникают как результат запоздалого тушения и, следовательно, здесь говорить о стихийности также не корректно. Поэтому лесным пожаром правильнее считать в данном случае мы отчасти согласны с мнением Н. П. Курбатского неуправляемое горение, распространяющееся по лесной площади и наносящее ущерб обществу Вместе с тем нельзя согласиться с тем, что любой пожар приносит ущерб. Например, профилактическое выжигание сухой травы на безлесных площадях ранней весной, имеет свои положительные моменты и в данных случаях говорить о приносимом ущербе обществу не приходится. Настоящее исследование напрямую связано с принципами общепланетарного мышления и проблемами природопользования, экологии, парникового эффекта и т. В.И. Вернадского, Э. В. Гирусова, Карпинской, И. К. Лесеева, А. Г1. Огурцова, И. А. Родионовой, В. В. Петухова, Н. В. Чепурных, А. Л. Новоселова, Голуба, Е. Б. Струкова и др. Одним из первых мыслителей, глубоко усвоившим принципы общепланетарного мышления и умело их пропагандирующим был В. И. Вернадский. Он вскрыл ведущую и преобразующую роль науки в настоящем и будущем планеты, подчеркнул необходимость перехода к широкому общепланетному мышлению. Леса России в целом, а Сибири особенно отличаются от лесов других стран мира положительными, превосходящими почти по всем показателям экологическими характеристиками. Лесная площадь нашей страны составляет более 4 млн. По данным многочисленных российских и зарубежных исследователей, их роль особенно велика в регулировании глобального климата главной мировой проблемы2 Поэтому идеи В. И. Вернадского имеют для настоящего исследования особое значение, т. Сибири в поддерживании благоприятных условий окружающей среды для всей планеты, но и обосновать необходимость привлечения к этой проблеме широкого международного сообщества. Человек впервые реально понял, писал В. И. Вернадский, что он житель планеты и может должен мыслить и действовать в новом аспекте отдельной личности, семьи или рода, государств или их союзов, но и в планетном аспекте. Он, как и все живое, может мыслить и действовать в планетном аспекте только в области жизни в биосфере, в определенной земной оболочке, с которой он неразрывно, закономерно связан и уйти из которой не может. Его существование есть е функция. Он нест е с собой всюду. И он е неизбежно, закономерно, непрерывно изменяет. Такой общепланетный взгляд на мир и на место в нем человека ведет к переоценке традиционных ценностей и представлений.